Día 4: varias capas de maquillaje.

Si de lo que se trata es de calmar a los propios, puede que la campaña del PSOE esté siento un éxito hasta el momento. Al menos así lo ve la Ejecutiva Federal Socialista, que ayer conoció un informe de José Blanco que ha dejado perplejos a casi todos... Si sus datos son correctos, los responsables de los estudios demoscópicos deberían emigrar muy lejos, ya que son incapaces de registrar este fenómeno, ¡Y vaya que si es un fenómeno! porque según Blanco del 30% de los indecisos entre el electorado socialista, ya se han movilizado la mitad y lo harán mucho más hasta el 22 de mayo. Vamos, que al grito de ¡qué viene la derecha!, se ha movido el electorado de forma fulminante. Si los socialistas hacen estas cuentas de cara al 22 de mayo, me temo que el batacazo será mucho más grande de lo esperado, porque no sólo han perdido credibilidad y su grito de guerra ya no cuela, si no que son incapaces de hacer las necesarias propuestas que en esta campaña estarían obligados a hacer.
Si las cosas estuvieran tan claras, José María Barreda en Castilla-La Mancha pediría el apoyo de Madrid, y ayer Barreda se fue a hacer campaña sólo en siete localidades de Albacete, mientras la Ministra de Defensa, Carme Chacón, actuaba en solitario en un mítin que se celebró en Tomelloso (Ciudad Real). Bastante insólito.
En el PP, Mariano Rajoy sigue su camino alejado de las descalificaciones al adversario, e insiste en hablar de los problemas que aquejan a todos. En el PP nacional hay buenas vibraciones, porque ayer en Canarias se quedó mucha gente fuera del recinto. Es verdad que son elecciones municipales y autonómicas, pero también es cierto que la situación es tan grave, que no queda otro remedio que hablar del paro o de la prima de riesgo, que ayer volvió a dispararse llegando a los preocupantes 220. Para colmo, ayer se supo que 5 magistrados del Constitucional emitieron voto particular en el que consideraban que el Constitucional se extralimitó al reexaminar las pruebas que valoró el Supremo en el caso Bildu, lo que de facto ha supuesto que el Tribunal ha actuado como cámara de apelación al fallo del Supremo, toda una aberración jurídica. El dato ha trastocado los planes del PSOE, muy cómodo con la sentencia, hasta el punto de que Manuel Chaves tuvo que esforzarse en intentar justificar la discrepancia de los 5 magistrados, diciendo que es lo más normal en un caso tan complejo... ¡Tienen salida para todo!
Algo sí dijo ayer Rajoy que es importante: Coalición Canaria ha estado más pendiente de apoyar a Zapatero que de servir a los intereses de Canarias. Esta es una situación que explotan demasiado las minorías, que se saben claves para apuntalar mayorías. Es verdad que es la suma aritmética, pero también es cierto que pervierte la voluntad del electorado... Es el viejo debate sobre la necesaria reforma electoral, que tal vez algún día se planteen los partidos de una forma rigurosa y responsable.

Día 3: los expresidentes entran en campaña.

El fin de semana no trajo asuntos nuevos a la campaña electoral que sigue enrocada en los temas de siempre. Aunque quiera olvidarme de la coalición proetarra no puedo hacerlo si tengo que hablar de la campaña nacional, porque los partidos parecen empeñados en mantenerla en el candelero con tal de tirarse los trastos a la cabeza. Hay pocas cosas nuevas, salvo la irrupción de los dos expresidentes del Gobierno, que ayer estuvieron en Guadalajara y Madrid. Felipe González arropó a Tomás Gómez en Madrid y volvió a recordar las viejas campañas de los 80. González tiró de sus recursos mitineros (el chascarrillo y la ironía) para sacar a la palestra la guerra de Irak y que la culpa de todo la tiene Aznar, al que llegó a llamar “el inmundo”. Además, se alineó con el PSOE en la descalificación al PP por criticar la decisión del Constitucional, llegando a la exageración de que por ello no están legitimados para gobernar.
Parece que el argumentario socialista no da para más. Zapatero dice que el PP es la derecha de la derecha, y Rubalcaba poco menos que son el diablo con tridente. Se echa en falta en la campaña socialista algo más sólido que acusar al PP de ser el partido anti social y que ellos son los auténticos garantes del estado del bienestar. Empeñarse en apalear al miedo para desgastar a los populares, demuestra que algo falla en la madurez de algunos políticos y que el PSOE recurre a argumentos de desesperación para intentar evitar la debacle que pronostican las encuestas.
Aznar se aferró a los argumentos de Mayor Oreja para culpar al Gobierno de no utilizar todos los instrumentos a su alcance para evitar la presencia de los proetarras. Aznar estuvo en Guadalajara apoyando a Maria Dolores de Cospedal y se ciñó al argumentario popular, denunciando los problemas que ha acumulado España en la etapa Zapatero, algo que es tan objetivo como los casi 5 millones de parados que tenemos. Rajoy en Madrid fue tajante al afirmar que no entrará en las provocaciones socialistas y va a dedicarse a hablar de lo que preocupa de verdad a los ciudadanos, que es la recuperación de la economía. Tampoco en el PP dejan de hablar de Bildu y ayer Esperanza Aguirre se empleó a fondo en la crítica al Gobierno, al que culpó de ser el responsable directo de la presencia de la coalición en la campaña.
Hay algo que urge en España y es que seamos capaces de hablar y discutir sobre los problemas que interesan a los ciudadanos. Volver a mirar atrás, acusarse de si unos estuvieron en Irak y otros en Afganistán, de si unos son sociales y los otros antisociales, es algo que produce cierta lástima y que además aleja a los ciudadanos de la política real... y eso es algo que todos terminaremos por lamentar.

Día 2: Rubalcaba, el de la piel de cordero.

El PSOE relajó ayer sábado su presencia de líderes nacionales en la campaña, hasta el punto de que sus servicios de prensa sólo destacaban el acto de Alfredo Pérez Rubalcaba en Valladolid. Suele pasar, cuando Rubalcaba habla, los demás callan...Tal vez sea la cesión absoluta del protagonismo por lo que pueda venir en un futuro más o menos inmediato. Rubalcaba aprovechó su paso por Valladolid para romper una de sus reglas, la de hablar del terrorismo en los mítines, lo que deja claro hasta qué punto están las cosas apuradas en la campaña socialista. Me da la impresión de que
Rubalcaba se mordió la lengua tras el Consejo de Ministros del viernes y se soltó “la melena” en el acto político de Valladolid. No se cortó un pelo y calificó de “abyectas” lo que son unas declaraciones que simplemente marcan una discrepancia... Y Blanco no se quedó a la zaga y en Zaragoza llamó indecente a González Pons por discrepar del Tribunal. Ya empieza el PSOE a elevar el tono del lenguaje porque no soporta que el PP no comparta la sentencia del Constitucional,
y entre otras lindezas le acusa de negar el estado de derecho, poner en peligro la democracia o estimular la abstención de los indecisos y desanimados del PSOE... A este paso culparán al PP de ser el toro que mató a manolete.
Lo que de verdad es abyecto, es que la coalición vasca legalizada por el Constitucional aprovechara su primer acto para reivindicar la independencia y que en él Carlos Garaicoetxea dejara esta pildorita que se comenta por sí sola: “Hay que luchar por el poder de la política para evitar que Euskadi se convierta en una curiosidad arqueológica. No queremos acabar lastrados por la política social económica de España, cuando el País Vasco se ha descubierto como punta de lanza en aspectos económicos y sociales, con la mitad de paro que en España”.
Y un dato a tener en cuenta, la sede del PP en Vitoria amaneció ayer llena de pintadas y de insultos. Más vale que se relajen las cosas, porque la tensión se empieza a acumular y sólo llevamos dos días de campaña.
El PP se centró ayer en Castilla-La Mancha, uno de sus grandes objetivos del partido, ya que Dolores de Cospedal aspira a presidir la Comunidad. Las encuestas no pintan mal y por eso Rajoy estará presente en varias de sus plazas. Ayer por la tarde el PP llenó la Plaza de Toros de Toledo y Raajoy se volcó en lo que son estas elecciones, en apoyar a Cospedal de quien dijo que tendrá la responsabilidad histórica de ser la primera mujer que presida esa tierra. Había un claro ambiente de victoria, aunque eso sólo son impresiones, porque el PP tiene que ser consciente de que no hay más votación válida que la del 22 de mayo.

Día 1: ZP volvió a invocar a "la derecha".

Bildu se coló en la campaña y como era de prever cobró buena parte del protagonismo de la campaña de ayer. La jornada recogió la sensata y lógica petición del PP al Gobierno para que actúe contra Bildu, si se consiguen más pruebas de la implicación con Batasuna.
Cuesta entender que seis jueces que deben velar por las garantía constitucionales de los ciudadanos, crean antes a los abertzales que a la Guardia Civil, la policía o los magistrados del Supremo. Cuesta creerlo y asumir la sentencia y así lo hacemos todos, aunque no lo compartamos. Llama la atención la posición de “piel de cordero” que asumió Rubalcaba a la hora de asumir la decisión judicial. Pero como
no creo que haya que darle más publicidad gratis a Bildu y a los proetarras, debemos de empezar a hablar de otros temas de campaña y volver a ello, si como muchos pensamos, aparecen nuevas conexiones con Batasuna.
Zapatero se fue ayer a León y se creció. Ante un auditorio entregado repasó las actuaciones de su gobierno en León, que podemos reconocer que las ha hecho, aunque algunas sean tan improductivas que apenas tienen utilización. Zapatero calentó la campaña recurriendo a uno de
sus tópicos favoritos “que viene la derecha”, y llegó a afirmar con gran desparpajo que “la derecha tiene gran poder intimidatorio”. Cree que todavía le van a funcionar los viejos atavismos y el enfrentamiento. Es de lamentar que quien más debiera de unir, se dedique a dividir, pero esto ahora hay que incluirlo en el ambiente de la campaña, y tal vez por ello es más excusable.
Rajoy estuvo en Melilla transmitiendo la sensación de tranquilidad y haciendo un llamamiento a la participación porque hay mucho todavía por recorrer. Rajoy advierte que las encuestas sólo son encuestas y no son las votaciones, y ese tal vez es la mejor aportación que puede
hacer a su partido, porque en estas elecciones hablamos poco de la participación y ese es un aspecto que no hay que descuidar. Sin participación, la democracia es más débil y sus enemigos más fuertes. Por eso hay que hacer un esfuerzo para implicar a todos en la jornada del 22 de mayo.
La campaña entra en el fin de semana y dará un nuevo giro. Los partidos seguirán recorriendo España y la rueda seguirá girando... Espero y deseo que la palabra ilusión empiece a aparecer con más frecuencia, porque la verdad es que la necesitamos mucho.

Hora 0: adiós a los carteles.

Llevamos tanto tiempo de precampaña que casi lo de anoche ha sido la prolongación de lo que veníamos viviendo. Hasta el último momento bebimos informativamente de los grandes asuntos de la precampaña: Bildu y las encuestas. Es increíble que los socios de Batasuna hayan podido ser los grandes protagonistas del arranque de la campaña y además se hayan metido en ella. Más lamentable aún, que lo hayan hecho gracias a una votación que ha reproducido exactamente lo que aventuraban la gran mayoría de los medios de comunicación. Una mala noticia que hay que asumir y que, ojalá que no sea así, supondrá un paso atrás en la lucha contra el terrorismo.
Apenas hay cubos con cola, cepillo y carteles. Quedan para los grupos más minoritarios. Hoy la comunicación audiovisual y la 2.0 han modernizado la romántica pegada de carteles. Ahora prima la imagen digital y el mensaje del líder, mensajes que hay que reconocer que anoche recordaban más a unas elecciones generales, que a unas municipales y autonómicas. A pesar de su aspecto hierático, Rajoy mostró en Sevilla la imagen del futuro ganador, mientras que en el PSOE se capeaba el chaparrón del CIS con un acto en Madrid, en el que el principal espada fue José Blanco, quien había acuñado la frase “Estamos situados en una buena pista de despegue”, que ni caló, ni fue creída por los más convencidos socialistas. En la Plaza del Callao en Madrid, Blanco demostró que las ideas están agotadas, porque su gran mensaje de comienzo de campaña ya está muy manoseado: el PP celebra el resultado de las encuestas y el PSOE el resultado de las elecciones... No es precisamente la impresión general de la sociedad española, aunque es verdad que hasta que no se escruten los votos no hay nada decidido.
Las caravanas electorales están ya en marcha. La palabra crisis será la más pronunciada en los próximos días y desgraciadamente es lo que seguimos viviendo los ciudadanos. El mensaje nacional de estas elecciones se afianza y lo comprobamos anoche en los primeros actos de campaña. El fin de semana imprimirá ya la velocidad directa a la campaña. Por delante tenemos 15 días apasionantes. Esperemos que sirvan para explicar lo que ofrece cada cual. Si, además, hay espectáculo... será bienvenido. 

El tufo de un tribunal político.

Algo no huele bien horas antes del comienzo de la campaña electoral, en relación a Bildu. No huele bien porque en el PSOE hay un "tam-tam" realmente extraño en relación con el caso... El Gobierno insta al Fiscal General y a la Abogacía del Estado a que recurra todas las candidaturas de la coalición, pero por detrás se producen extraños movimientos, amenazas veladas del PNV, declaraciones extemporáneas de Patxi López y afirmaciones de destacados dirigentes socialistas de que en el seno del partido hay un fuerte debate sobre la conveniencia, o no, de que los proetarras se presenten a las elecciones.
La decisión final está ahora en manos del tribunal más político que hay en España, el Tribunal Constitucional, al que todos miran para ver qué es lo que decide; porque es sorprendente que todo el mundo dé por hecho que habrá una sentencia en función de los intereses de los partidos que han elegido a los magistrados. Es increíble que el tribunal al que se apela para la garantía de los derechos civiles de los ciudadanos, sea designado por los políticos y se componga de los equilibrios de las fuerzas políticas en las cámaras legislativas. Así jamás habrá garantía plena de independencia en sus decisiones. Y a las pruebas me remito, porque salvo sorpresas, la sala que trata el recurso que ha presentado Bildu tiene un 3 a 3 garantizado y dado que el asunto es grave, puede pasar al plenario, donde un 7 a 4 decanta las decisiones a favor de los postulados del PSOE.
¿Dónde está el PSOE en este caso?... Pues está en el doble lenguaje más vergonzoso, en la ambigüedad rastrera que es la que da fuerza a los proetarras. Les vuelve a funcionar el “divide y vencerás”... Su estrategia ha sido descarada, llevando primero el tema al Supremo, porque sabía que al final la salvaguardia era el tribunal político. Hasta ahora la estrategia va por el libro. Más sorprendente aún es que Patxi López salga en defensa de Eusko Alkartasuna, cuando el Supremo no tiene ninguna duda en la sentencia de que es el “vientre de alquiler” de los proetarras. ¿A que juegan los socialistas?... ¿Es qué no se dan cuenta de la gravedad de su ambigüedad?... ¿No son capaces de ver que lo que se busca es la presencia de los abertzales en las instituciones para tomar oxígeno?... 
¡Ya está bien de tanta mentira y tanta maniobra! Zapatero negoció. Lo hizo con la buena voluntad de encontrar una salida negociada, pero tras el atentado de la T4 reconoció su error públicamente y fue contundente en cerrar cualquier puerta a la negociación. Pero no lo hizo. Volvió a engañarnos y se volvió a equivocar. ¿Es un pánfilo o un iluminado?... Pues lo que es, es un oportunista, un político fracasado que se intenta agarrar al único éxito posible ante un fracaso generalizado en la gestión. Zapatero no pasará a la historia por acabar con el terrorismo. Desgraciadamente no lo hará, porque lo fía todo a la negociación y a la palabra de los presuntamente arrepentidos. Los asesinos, los chantajistas, los defensores de la extorsión y la violencia, no tienen palabra y confiarse a ellos es ponerse una “soga” al cuello... Lo malo es que esa “soga” se coloca en el cuello de miles de españoles que han sufrido el drama de los terroristas, el dolor de la pérdida irracional de muchos seres queridos.
En unas horas conoceremos la resolución del Constitucional. Lo más dramático de todo es que no creemos en lo que va a fallar. Sea lo que sea, será el fallo político de un tribunal político. Que anote Zapatero en su "debe" haber sometido al Constitucional a una tensión que se carga el poco prestigio que ya le queda... ¡Ojalá que el fallo sea contra Bildu, porque en caso contrario el mal generado habrá sido doble!

Barça-Madrid versus PP-PSOE

Es muy interesante observar el fenómeno del fútbol en España. Después de cuatro partidos del siglo Madrid – Barça, todos ellos seguidos, comprobamos, una vez más, que esto es mucho más que deporte. Es una pasión, una bipolarización generalizada que trasciende a las ciudades a las que pertenecen los clubs, porque los partidos se han seguido con gran interés y con datos récord de audiencias. La pasión Madrid – Barça (o viceversa) me recuerda mucho el bipartidismo PP – PSOE (o viceversa) que tenemos en España. Puede que en nuestro país todo tenga esta tendencia y todo levante pasiones, porque tanto PP como PSOE tienen unas bases inamovibles que levantan auténticas pasiones en la defensa de las políticas.
A priori, el Barça lo tenía fácil ayer porque venía con un 0-2 del Bernabéu y el 1-1 de ayer le bastaba. Con la fuerza y la potencia de los azulgrana la gesta no parecía muy difícil. Sin embargo, Pep Guardiola fue muy prudente y desde el lunes se desgañitaba en decir que no estaba ganada la semifinal porque el Madrid haría el partido de su vida para estar en la final de Wembley contra el Manchester. Buena lección de Pep, que hizo de la prudencia un ejercicio fundamental para evitar que los suyos y la afición cayeran en la euforia anticipada. Jamás se puede vender la piel del oso antes de cazar al animal... Vale para todas las circunstancias de la vida.
Algo parecido pasa en la política. El PSOE luchará hasta el final, aunque sabe que lo tiene difícil, porque arrastra un lastre que parece imposible de remontar. Como en el fútbol, las zancadillas se sucederán durante la campaña y habrá tácticas muy estudiadas para dejar al adversario en fuera de juego. Pero como en el fútbol, sólo ganará quirn tenga mejores jugadores, mejor táctica de juego y quien meta más "goles". Reconozcamos que el Barça domina el balón, consigue una mayor posesión de la pelota, jugó con más calma porque sabía que el reloj jugaba a su favor, en ningún momento le perdió el respeto al adversario y contó con el apoyo cerrado de sus seguidores que no dejaron de alentar al equipo. Por el contrario, la afición del Madrid en este caso había tirado un poco la toalla y la prueba fue la devolución de algo más de 3000 entradas de las que tenía consignadas el club blanco. Los dos equipos se midieron, como sucede en los grandes partidos. El juego no fue de lo más vistoso y al final ganó quien consiguió meter más goles en el cómputo de la eliminatoria. Pues el 22 de mayo puede suceder algo parecido... Se miden los dos adversarios eternos, ambos con bases firmes y grandes jugadores. Pero hay que reconocer que los preparadores se han diferenciado, porque Mourinho ha calentado demasiado el ambiente, mientras Guardiola ha mantenido la calma. Zapatero no ha preparado a su club, mientras un Rajoy más medido, sí ha preparado al suyo y trata de apagar el exceso de euforia, porque el partido no se gana hasta que el árbitro pita el final del encuentro, es decir, hasta que no se abren las urnas en la noche del 22 de mayo.
Lo que es un hecho es que en este país nuestro somos bastante frentistas: o blanco o negro, sin ser capaces de jugar con la escala de los grises. Si somos del Madrid, deseamos la aniquilación del Barça y viceversa. Pues con el PP y con el PSOE pasa tres cuartos de lo mismo y aunque como sucede con el fútbol, las convocatorias se sucedan sin solución de continuidad, seguimos en el frentismo más absoluto. Claro que eso origina tensión y es entonces cuando salen las tarjetas, como pudimos ver ayer un buen puñado de amarillas en el Nou Camp.
Lo importante de la semifinal es que ha ganado  quien ha sido mejor. Es el que estará en la final y tendrá la responsabilidad de traerse la copa para España y dar un nuevo éxito al deporte nacional. Pues también pasa algo parecido en las elecciones... Al final lo deseable es que gane el mejor, el que sea más capaz para asumir su responsabilidad ante los ciudadanos, lograr dar al país la necesaria confianza y colocarnos en el camino de la esperada y deseada recuperación económica.
Sólo nos queda despejar una incógnita. Los partidos de estos días han tenido un seguimiento mayoritario, que ha demostrado hasta qué punto la población está con el fútbol. Veremos si el 22 de mayo la participación es tan alta y demuestra que los españoles no han perdido interés por ese otro gran partido, en el que de verdad nos estamos jugando nuestro futuro.

Algo más que abatir al terrorista.

Reconozcamos que algo ha cambiado en la comunicación con las nuevas tecnologías. Grandes noticias, como la muerte de Osama Bin Laden, ponen a prueba las nuevas formas de comunicación. Fue un pakistaní, Soharib Atar, el primero en lanzar a la red un tweet en el que relataba que helicópteros estaban sobrevolando la zona donde vivía. Eran la 01,30 de la madrugada hora española. Después siguió contando lo que iba percibiendo. No fue hasta pasadas las 05.00 de la madrugada, cuando la CNN emitió otro tweet en el que anunciaba una urgente comparecencia de Obama, al parecer para hablar de un tema de seguridad nacional. Twitter demostró una vez más su versatilidad, su inmediatez y demostró cómo a base de pequeños comentarios de 140 caracteres, es capaz de contar lo que está pasando y dar a los seguidores una idea baste clara de las reacciones que suscitan las noticias. 
Las redes sociales han llegado a nuestras vidas y se van a quedar cada vez con más hueco propio, porque mecanismos tan sencillos y tan útiles son herramientas fundamentales para la transmisión de mensajes de todo tipo. No digo que vayan a suplir a los medios de comunicación convencionales, pero convivirán con ellos y pienso que son herramientas muy avanzadas que van ganando cada vez más terreno en nuestras vidas.
Seguí cómo se contaba en las redes esta noticia y las valoraciones que suscitaba y me di cuenta cómo la noticia pasaba de ser una cuestión estrictamente informativa, a ser pasto de múltiples valoraciones y finalmente acoplada a las ideologías políticas. Lo que en un principio fue una noticia valorada de forma muy positiva de forma unánime, poco a poco fue utilizada por sectores de la izquierda ultramontana para empezar a hablar de la utilización de la guerra sucia por parte de los gobiernos y ya en el colmo, a cuestionar la operación porque el resultado fue la muerte del líder terrorista y no su detención.
Vayamos por partes. EE.UU. ha lanzado un mensaje muy serio y riguroso a los terroristas, a los que ha dicho que se les perseguirá hasta los confines de la tierra. En segundo lugar, han roto la leyenda de la invulnerabilidad de Al Qaeda y en tercer lugar han acabado con un símbolo, un héroe para los fanáticos terroristas mulsulmanes. Es insólito que en una operación de estas características se pretenda detener al cabecilla terroristas. La operación de los Navy Seals ha sido de lo más cinematográfico, pero no me los imagino entrando en el santuario terrorista gritando “¡Ríndete!.¡Alto o disparo!”. No se nos puede considerar tan idiotas. Con estos elementos no hay bromas y aunque sea muy duro expresarlo la situación es ...”o ellos o nosotros”. Y ante eso para mi no hay duda.
Es cierto que ninguna muerte es deseable, pero no nos podemos rasgar las vestiduras por la desaparición de un monstruo que es capaz de dar la orden de operaciones terroristas que han causado miles de muertes por todo el mundo. Se ha acabado con Osama Bin Laden, no con el terrorismo de Al Qaeda. De hecho, los servicios secretos especulan que la organización puede quedar en manos de Al Zawahiri, un terrorista al que muchos consideran más sanguinario que Laden. Sin embargo, ni tiene su carisma ni sus seguidores, y sabemos que una organización de estas características tiene que estar rodeada de un cierto misterio y gobernada con mano férrea por un mito. Osama lo era, Zawahiri no lo es y eso la debilita. No obstante, hay que estar alerta porque no es descartable una operación de represalia.
La lucha contra el terrorismo no es fácil, pero hay algo que es evidente: con el terrorismo no se negocia. Se le persigue sin complejos, cueste lo que cueste y se le golpea con contundencia. Desde el 11S, hace 10 años, el mundo vive atemorizado por el terrorismo islamista que tan flaco favor ha hecho al mundo islámico. Ahora, ese terrorismo ha sido fuertemente golpeado. Es un respiro para el mundo y una lección para todos los países que sufren el terror irracional, la muerte por la muerte.  La lección de lo vivido en las últimas horas es importante, y no podemos escuchar las voces demagógicas y reaccionarias que apelan a los derechos humanos, cuando lo que el mundo civilizado hace es defenderse con la legislación en la mano de quienes, precisamente, se caracterizan por no respetar esos derechos.

Clamoroso fracaso del 1º de mayo.

Los sindicatos deberán analizar por qué en un país de 4.910.000 parados, la jornada reivindicativa del 1 de mayo ha sido un estrepitoso fracaso. O tal vez deberían de preguntarse qué deben hacer para transformarse en unas organizaciones modernas, eficaces para los trabajadores y con capacidad de aportar valor añadido a la sociedad civil.
La crónica sindical del 1 de mayo es la crónica del fracaso de unas organizaciones caducas, ancladas en el pasado, representantes de una izquierda rancia, caduca, que ya no suscita ningún interés ni seguimiento por parte de los trabajadores. Veremos si estos mismos sindicatos dentro de un año, cuando hayan pasado las elecciones generales y previsiblemente haya un cambio de Gobierno, mantienen la docilidad actual y no se dedican a ahogar a un Gobierno que obligatoriamente tendrá que realizar importantes ajustes. Estoy por asegurar que si hoy en día el PP fuera el partido que gobernara y hubiera hecho los recortes sociales que ha hecho Zapatero, los sindicatos ya se habrían lanzado a la calle y hubiéramos tenido movilizaciones generales de todo tipo y condición. Sin embargo, hasta ahora se han limitado a agachar la cabeza y procurar dejarse ver lo justo, algo que hay que reconocer que es bueno para no calentar el ya preocupante clima social en el que estamos viviendo.
No deja de sorprender que para enmascarar lo que ya se preveía como un gran fracaso, la manifestación tradicional del 1 de mayo de Madrid, los sindicatos se la llevaran a Valencia y se dedicaran a criticar el trabajo del Gobierno de aquella comunidad en materia laboral con denuncias por los altos índices de paro. Ya es casualidad, precisamente en Valencia, cuando hay comunidades como Andalucía que superan el 30% de paro y tres de sus provincias superan el 33%... Pero en su estrategia llevaron su fracaso, porque al margen de las habituales guerras de cifras, lo cierto es que en ningún caso los manifestantes llegaron a los 10.000. Lo mismo se puede decir de los resultados de las manifestaciones en otros puntos de España.
No trato de hacer un alegato contra los sindicatos, que creo que tienen su papel, aunque no es el que ahora desempeñan y estoy convencida de que no pueden seguir por este camino. Lo que trato es poner de manifiesto el grado de desmovilización social al que ha llegado España, algo realmente preocupante, porque si por el paro no hay una alta movilización, por pocas cosas podrá haberla... Y es que Zapatero ha hecho muchas cosas mal, pero lo más grave es que ha provocado tal nivel de hastío y de desconfianza social, que los ciudadanos se han vuelto pasotas y son incapaces de responder a la más mínima llamada reivindicativa. La mejor prueba es la movilización sindical que tradicionalmente ha sido muy activa y que estoy segura que se reactivará si gana las elecciones el PP, lo que pondrá en evidencia el chanchullo y la pantomima de su función actual al servicio de un Gobierno que les ha dado todas las prebendas posibles y financia aparatos endogámicos que sólo están pendientes de salvar su tipo y muy poco del clima general del país.
Todo ello se ha producido en un domingo de nuevas encuestas que muestran el deseo de cambio de los españoles, mientras Zapatero es capaz de irse a Las Palmas, una de las provincias con mayor índice de paro del país, a decir que él no es el responsable del paro y sacudiéndose el polvo de la crisis internacional, como si él no pudiera hacer nada para intentar atajarla.
Un país con 5 millones de parados es inviable, porque si falta el trabajo falta la gasolina para el sostenimientos de los servicios públicos. Es imprescindible poner los mecanismos para acometer las reformas que permitan que la recuperación económica llegue. España no puede perder el tren de la recuperación que ya tienen otros países, porque si no hay cotizantes se ponen en peligro las pensiones, las prestaciones y los servicios sociales. Hemos perdido ya casi dos años y aquí seguimos penando mientras en Europa emergen. Alemania tira de la locomotora y sólo tiene un 7% de paro. Nosotros estamos en el 21,2%. Las cifras hablan por sí solas y no hay que hacer muchos más comentarios.
Lo único que ahora soy capaz de preguntarme es qué pensarán los sindicatos en el día después. Tal vez no piensen nada y se limiten a dejar pasar el tiempo por aquello de hacer real el dicho de: “ande yo caliente...”

Un beso que vuele...

Han pasado cuatro años y parece que fue ayer. A veces pienso que el tiempo no es ese factor tan inexorable que hace que todo se olvide. O tal vez es que hay cosas que son imposibles de olvidar y que permanecerán para siempre en nuestras vidas. Perder a un padre marca. Lo hace de una forma que sólo es posible entender cuando se ha sufrido; pero a la vez te das cuenta de que nunca se ha ido, porque está en cada cosa que haces, cuando aplicas todo aquello que te enseñó...
Ante los padres nunca dejamos de ser niños y eso es algo maravilloso porque permite mantener vivas ilusiones, sueños, retener besos y caricias que nunca se van...pero ¡qué paradoja!... que a la vez tanto echas de menos.
Arrancar hoy el día no ha sido fácil. No está y a veces faltan las fuerzas. Pero siempre me acompaña. Y siento la emoción de la familia, vuelvo a pensar en sentirnos unidos y me doy cuenta que me ofreció tanto... que hoy sigo el camino de mi vida con otras personas, con otro trabajo, con otra forma de ver y de sentir, pero con el mismo espíritu de fortaleza. Su ejemplo, su entrega, su recio carácter están presentes más que nunca y, aunque lejos de Barcelona, estoy en su Castilla del alma en la que me acojo como una más de la tierra porque me lo enseñó y me lo entregó en vida.
Jamás desaparecerás. Jamás dejarás de impulsar emociones y ganas de vivir. Hoy sé que la vida son retos, nuevos amigos, viajeros y compañeros de destino de siempre. Hoy sé que hay mucho por hacer, que tengo que ser una luchadora... tú me lo enseñaste y te lo debo.
El 1 de mayo, desde hace 4 años, no es lo mismo porque tú no estás. Pero el 1 de mayo revalida mi fuerza para seguir tu estela, para asentar mi vida, para intentar poner mi granito de arena para hacer algo por todos y para crear ese mundo más justo y mejor del que tantas veces hablamos...