BLOG DE MIREIA ARROYO DE LA PARTE

Un vistazo crítico y personal a la actualidad.

viernes, 29 de octubre de 2010

Recuperar la política, devolver la confianza.

La campaña electoral será dura y ya vemos algunos hechos. El PSOE de Castilla-La Mancha acaba de hacer público un vídeo donde la candidata del PP, María Dolores de Cospedal, es objeto de todo tipo de descalificaciones a cuenta de los datos que ella misma facilitó al parlamento de aquella comunidad. Es la doble vara de medir del PSOE, que amparó hasta el límite a Leire Pajín para que fuera Senadora por la Comunidad Valenciana, con el consiguiente disparo en sus remuneraciones.
Muchos políticos españoles se pierden en comparativas y siempre para cosas negativas, lo que genera choques, y lo que es peor, rechazo en la población. Es como si fuéramos incapaces de lograr puntos de encuentro para asuntos clave y de paso hacer operaciones que pudieran acabar con la mala imagen de los políticos.
Otro ejemplo. Amparar al alcalde tránsfuga de Benidorm, Agustín Navarro, supone romper el Pacto Antitransfuguismo que firmaron los partidos mayoritarios y que el PP considera liquidado por el apoyo a la operación alicantina de la hoy Ministra Pajín, con la complicidad pública de Zapatero. Manuel Chaves intentó ayer poner un poco de cordura a todo esto y reclama que ningún tránsfuga pueda ir en las listas electorales. Los partidos políticos, todos, han de ser contundentes en estos temas, porque no se puede consentir que una persona, con votos que son de un partido porque las listas son cerradas, provoque un trasvase de poder a conveniencia. Es una obligación moral de la sociedad, y de los políticos en primer término, arrinconar a estos personajes y echarlos de la vida pública en el primer momento en el que se pueda. Es verdad que la doctrina del Constitucional dice que el escaño es de la persona que lo obtiene, pero no es justificable que ello suponga mover la decisión de los ciudadanos a su capricho.
Si ayer escribía que afortunadamente el terrorismo no está entre las principales preocupaciones de los ciudadanos, no podemos decir lo mismo de los políticos. Hay una mala imagen que se traduce en el descontento de la población y en la desconfianza. Lo más desesperante de todo esto, es que esa mala imagen es la que provocan los menos, porque estoy convencida, ya que he podido comprobarlo, que una gran mayoría son personas honestas, que creen en el servicio público y en el servicio a los ciudadanos. Hay muchísimos alcaldes que hacen de la calle su despacho, que renuncian a la vida privada para atender a sus vecinos, concejales que simultanean su trabajo y que entregan su tiempo libre a la vida municipal. La política no sólo es la de la tele, la de moqueta y coche oficial. Política es la que se hace las más de las veces en la calle y por eso es muy injusto generalizar lo que hacen unos pocos.
De la mayoría de los comentarios de los que seguís este blog, se desprende que los ciudadanos desean la eficacia en la política y la honestidad en la gestión. Comparto este criterio y lo defenderé siempre, por lo que creo que velar por la existencia de un techo de cristal en la vida pública debería ser una prioridad en los acuerdos entre los partidos. Quienes meten la mano en la caja no tienen espacio en la vida pública y deben ser las propias organizaciones las que depuren responsabilidades y los expulsen sin contemplaciones. Enrocarse en tirar de historias pasadas y hemerotecas por lo que hicieron otros, no es justificación para permitir el deterioro de la democracia.
Estamos en tiempos de crisis. Crisis económica, pero también de confianza. En su recuperación tiene un papel estelar la política y de ello depende que se reactive la capacidad económica del país. La vida pública ha de poner en ello todo su empeño y dejar de lado las socorridas cortinas de humo que distraen la atención ciudadana. Las estrategias que no se dirijan ahora a sacar al país de la situación que vive, serán efectivas a corto plazo, pero letales para el futuro, y España no puede permitírselo

miércoles, 27 de octubre de 2010

Cuando la estrategia se llama traición.

El estreno de Super-Rubalcaba ayer en el Congreso no defraudó. Zapatero observaba la secuencia desde su escaño y ni se inmutó cuando comprobó que la atención mediática se la llevaba su hombre de confianza, su valido. Es la primera vez que en una sesión de control, el Vice-presidente le roba todo el protagonismo al jefe. Claro que era algo calculado, porque Zapatero así se desgasta menos y la crispación que reflejaban las intervenciones de Fernández de la Vega, que no andaba precisamente sobrada de imagen, dan paso a la templanza y seguridad con la que habla Rubalcaba. El PP tendrá que cuidar mucho sus intervenciones, porque la agresividad no vale con Rubalcaba y volver al pasado en demasía, les puede jugar una mala pasada.
La mano del nuevo hombre fuerte del Gobierno ya se ha visto. Bastó una sonada  metedura de pata del Alcalde de Valladolid por unas declaraciones, para que se haya montado una campaña de acoso y derribo sin precedentes. Pero mucho más grave es lo que se barrunta sobre la rendición de ETA... Vaya por delante que todos los españoles de bien, todos, deseamos que ETA entregue las armas sin condiciones. Pero es que algo huele mal, porque da la impresión de que se está preparando el escenario para presentar el que finalmente puede ser el gran conejo de la chistera de Zapatero. Tampoco importaría mucho si al final ETA se rindiera, pero es que hay síntomas muy, pero que muy preocupantes. El primero y más determinante es la suavización de las condiciones que parece que se prepara para que la izquierda abertzale comparezca en las elecciones. Quienes hasta ahora sostenían que debía ser ilegal hasta que ETA depusiera las armas y condenara su violencia, ahora lanzan el mensaje de que es suficiente con que condenen la violencia. ¿Qué violencia?... ¿La de las bandas de rumanos?...¿La de las FARC?... ¿La del Cártel de Medellín?... No hablan de rechazar la violencia de ETA, sino de la violencia de una forma genérica. ¡Toda una tomadura de pelo!
Hablemos claro. Si la izquierda abertzale comparece en las próximas municipales, no sólo podrá acceder a las instituciones, lo que es lamentable, sino que accederán a la financiación pública y comenzarán a sanear su economía, que hoy está ahogada. ETA se ha nutrido de esas arcas, y es una grave irresponsabilidad correr el riesgo de una nueva trampa que permita tomar oxígeno al terrorismo etarra.
Zapatero puede estar desesperado, que lo está. Puede acudir a su mejor estratega, que lo ha hecho. Puede lanzar el partido contra el PP de forma miserable, que lo está haciendo. Pero lo que sería una traición sin precedentes, sería abrir la puerta de las instituciones a los abertzales sin tener la rendición previa de ETA. Sería una traición y una canallada para con el PSE que gobierna en el País Vasco, para con los vascos que ahora viven en una cierta tranquilidad y para todos los españoles que, afortunadamente, han visto alejado el terrorismo entre sus principales preocupaciones.
La gestión de un presidente puede ser un desastre y ya es desgracia que pueda pasar así  a la historia, pero mucho más lamentable es que se le recuerde como un traidor... Ojalá Rubalcaba y su comando conserven el sentido común para no consentir que la tropelía se materialice.

Cuando lo que está en juego es la libertad.

Es una resolución del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña, la que anula siete artículos de la normativa del Ayuntamiento de Barcelona sobre el uso del catalán, por considerar que son claramente excluyentes del castellano. La resolución la adopta el TSJC a raíz del recurso presentado en su día por el concejal del PP, Alberto Fernández Díaz. No hace falta decir que de inmediato saldrá al escenario público el victimismo nacionalista para decir que hay un flagrante ataque a Cataluña y una defensa Popular del centralismo. De nuevo Alberto Fernández y el PP recibirán todo tipo de descalificaciones que, en mi opinión, demostrarán una cierta heroicidad de quienes están empeñados en la defensa de sus principios y de sus ideas.
Hay que tener agallas para ser militante activo del PP en Cataluña. No es la situación de violencia física y de miedo que han vivido muchos militantes de los partidos constitucionalistas en el País Vasco, pero sí es una situación de indefensión ante los intentos de exclusión social por la defensa de sus ideas.
Los miembros del PP de Cataluña se sienten profundamente catalanes y españoles, porque ambas posiciones no son excluyentes. Son personas comprometidas, sin complejos, que defienden una convivencia en paz, en la que es posible un futuro a base de sumar, a base de hablar y a base de preservar la esencia de las raíces. Cataluña es una tierra de acogida, donde cientos de miles de españoles de otras comunidades han encontrado el sustento, la familia y el futuro. Donde cientos de miles de españoles han echado raíces y se sienten muy orgullosos de lo que viven y cómo lo viven. Duele comprobar que un mal entendido catalanismo ha transformado la visión de Cataluña, en la de los "buenos" y la de los "malos". Y a estos últimos pertenecemos quienes creemos en una Cataluña fuerte, dinámica, tierra de solidaridad y de compromiso en el conjunto de una gran nación que se llama España. Las mujeres y los hombres del PP de Cataluña hablan catalán, porque se sienten catalanes, porque saben que tienen el patrimonio de una lengua que jamás ha estado muerta, que siempre ha sido vehículo de comunicación, de diálogo y de paz. Una lengua que entronca en las familias y que ni siquiera la dictadura fue capaz de doblegar. Ese patrimonio común nunca ha debido ser excluyente, ni ha tenido por qué ser moneda de cambio. Es el vehículo de comunicación de millones de personas que creen en catalán, que se expresan en catalán, que viven en Cataluña... ¿Qué sentido tiene contraponerla al español?... ¿Qué se gana con aislar al español en Cataluña?... La respuesta es evidente: nada. En el PP defienden una Cataluña en catalán, en la que sea posible la convivencia con el idioma del Estado, un idioma que ya es el tercero más importante del mundo y vehículo de información y de comunicación en todos los continentes. En el PP piensan que anular el español es anular oportunidades, anular futuro (parece más que evidente, ¿no?)... España necesita a Cataluña y Cataluña necesita a España. Es una simbiosis por la que el PP apuesta sin complejos y con la gallardía de defender en todo el territorio nacional lo mismo, no como otros partidos nacional-oportunistas, que dicen en cada lugar lo que conviene.
Rompo una lanza en apoyo de mujeres y hombres comprometidos con su tierra, comprometidos con sus ideas, comprometidos con Cataluña y con España; mujeres y hombres que dan la cara sin temor a ser aislados, con la gallardía de la apuesta por la libertad y por la convivencia. Alberto Fernández Díaz ha cumplido con su compromiso con Cataluña salvaguardando los derechos en el territorio de quienes hablan español. Alicia Sánchez Camacho representa el empuje de un equipo que pretende hacer historia en las próximas elecciones catalanas. Desde el paisanaje y la admiración, desde una tierra que siempre ha tenido unos lazos muy estrechos con Cataluña, les deseo la mejor de las fortunas... Ganará Cataluña y por tanto, ganará España.

martes, 26 de octubre de 2010

Por más cortinas de humo, el PP sigue ahí.

Los cambios en el Gobierno Zapatero y sus consecuencias inmediatas, nos han hecho olvidar que el próximo 28 de noviembre hay elecciones en Cataluña y que esta cita electoral será el primer termómetro de la situación electoral del país. Aunque se trata de unas elecciones muy específicas, es evidente que permitirán al PSOE medir su desgaste y al PP comprobar cómo va su avance en Cataluña, algo que siempre ha sido imprescindible para conquistar el Gobierno Central.
En las últimas horas se han producido movimientos que nos permiten analizar las intenciones de los contendientes. Hace poco más de veinte días, Montilla firmó el decreto de convocatoria de las elecciones catalanas e hizo un llamamiento a defender sin complejos el trabajo desarrollado por el tripartido durante esta legislatura (ver artículo “Cataluña en la encrucijada”, del lunes 4 octubre 2010). Ahora, apenas 3 semanas después, ha dado un giro copernicano en sus posiciones y ha afirmado que no reeditará el tripartido, porque dice que hay propuestas electorales inasumibles. Es decir, Montilla utiliza la intención de ERC de convocar un referéndum por la independencia, para desmarcarse de la alianza que le llevó a la presidencia de la Generalitat. El anuncio ha producido un alivio tan grande en Ferraz, que Marcelino Iglesias lo ha proclamado en su estreno como nuevo portavoz de la ejecutiva. El PSOE se libera así del lastre que le supondría aparecer ante el resto de España como defensor de posturas independentistas en Cataluña y de paso lanza a CiU el mensaje de que está en situación de "disponible". Si a eso sumamos que desde el PSC se lanzan constantes mensajes para que Artur Mas se defina, y diga con quién pactaría en caso de necesidad, tenemos claramente definido por dónde discurrirá buena parte de la campaña electoral catalana.
Todas las encuestas señalan que CiU ganará con holgura las catalanas, pero hay dudas de si llegará a la mayoría absoluta. El PSC aspira a detener la sangría de votos que vaticinan todos los sondeos y al suavizar su posición, aspira a poder tener algún protagonismo a la hora de configurar gobierno. Mientras, el PP de Alicia Sánchez Camacho espera mejorar sustancialmente los resultados y además poder ser fuerza decisiva para formar Govern. Confía el PP además, en recoger los votos que parece que puede perder, en aras del voto útil, la formación Ciudadanos.
Estoy convencida de que Montilla lo que está haciendo es crear una cortina de humo, porque si el resultado electoral le permite reeditar el tripartito y conservar la presidencia de la Generalitat, lo hará a pesar de que en Madrid pueda meter al PSOE en un serio problema, porque el PSC siempre ha ido por libre y “la mano izquierda” en esta relación, la ha tenido siempre que poner Ferraz.
Hoy por hoy, la estrategia socialista parece cantada y no es otra que intentar provocar a CiU para que públicamente rechace un posible acuerdo con el PP, lo que tácitamente significaría implantar un cordón sanitario virtual que hiciera aparecer al PP como el partido con el que nadie cuenta. El segundo paso sería extrapolar esta situación al panorama nacional y volver a dar la sensación de que el PP está sólo, aislado y que eso actúe sobre el subconsciente del electorado. No debemos olvidar que desde la pasada semana ya funciona a pleno rendimiento el “Comando Rubalcaba”, y como vamos comprobando, lo utilizará todo, absolutamente todo, para apartar al PP... Tiempo al tiempo.

lunes, 25 de octubre de 2010

PSOE, Espiga de Oro a los mejores efectos especiales.

Pasado el primer efecto de la tormenta política que supuso la crisis de Gobierno de Zapatero la pasada semana, las aguas vuelven a su cauce. El PSOE ha logrado insuflar a sus cuadros una fuerte dosis de autoestima, que ha hecho que se hayan lanzado en tromba a explicar lo bueno que es el Gobierno. Pero la pregunta real es: ¿qué hay que explicar?... porque la cascada de datos económicos que barajó Zapatero ante el Comité Federal demuestran que hay síntomas de que se frena la caída, pero la crisis para España está todavía en lo más duro y lo comprobaremos de inmediato, en cuanto salga la EPA, la verdadera encuesta sobre el mapa laboral del país. Hasta los analistas más optimistas aseguran que el paro ha seguido aumentando y que caminamos inexorablemente hacia los 5 millones de parados. Con estas cifras ya pueden hacer malabarismos circenses de imagen, que no engañarán a nadie.
Sí, Zapatero ha conseguido implantar en los suyos su optimismo compulsivo, pero lo que es un hecho es que por el momento no hay mucho que contar porque no hay nada que haga presagiar que la semana que empezamos estarán las cosas mejor que en la que acabamos de terminar. Los fuegos artificiales se apagan y ya estamos metidos en el día a día.
Sabemos una cosa, y es que a partir de ahora asistiremos a una gigantesca operación de imagen donde todos los ministros serán portavoces. Parece que todos hablarán de todo, lo cual se transformará en una especie de torre de Babel que ni el mismísimo Rubalcaba podrá controlar. Además, el nuevo Gobierno corre un peligro y es que el tiempo del que dispone para intentar remontar electoralmente es tan corto, que pretenda vender humo y se le vea el plumero antes de tiempo, lo que se traducirá en frustración de sus propios militantes.
Las encuestas de urgencia tras la remodelación del Gabinete Zapatero, demuestran que el calado de la operación no ha sido todavía asumido por los electores y que el PP tiene unas perspectivas electorales muy halagüeñas, con una mayoría aplastante. Por otro lado, el Comité Federal del sábado no fue tan "balsa de aceite" como han pretendido hacernos ver, ya que entre los barones socialistas no afloja la presión para que Zapatero diga si se va a presentar o no; lo que hace presagiar que o cambian mucho las cosas, o la operación "cambio de imagen" puede tener corto recorrido.
Personalmente, tengo la impresión de que la gran baza de Zapatero será que ETA anuncie su final, y hay síntomas que apuntan en ese sentido. Blanco, que ya está en Pepiño, proclamó ayer en Málaga que el Gobierno está a punto de acabar con ETA y Zapatero, después de haber dado al PNV todo el protagonismo en las relaciones de Euskadi con el Gobierno Central, trata de restañar heridas y devolver algo de protagonismo a Patxi López, para lo cual escenificó el sábado una reunión en La Moncloa, convenientemente filtrada, para asegurar que no se modificará la política antiterrorista. El Final de ETA es algo que deseamos todos los españoles, pero en el momento actual fijar un vuelco electoral sólo a este tema, es una muestra de las pobres expectativas electorales del PSOE.
Está bien que el PP no se deje influenciar por esos golpes de efecto, pero no puede consentir por más tiempo que le labren la imagen de que se “tumban” a esperar a que haya elecciones; porque el PP es un partido con proyectos e iniciativas que tiene que saber transmitir al electorado. El PSOE abusa de la comunicación, pero el PP tiene tendencia a quedarse demasiado corto. Toda una asignatura pendiente...

sábado, 23 de octubre de 2010

Silencio... Cámara... ¡Acción!

Este sábado se alza el telón de la 55 edición de la Semana Internacional de Cine de Valladolid, la SEMINCI. Lo hace al término de una semana muy intensa informativamente hablando que, estoy segura, tendrá trascendencia en el futuro inmediato. Bueno será hacer parada y fonda, de la mano del mundo del cine, para buscar el merecido descanso del fin de semana.
La clásica semana del cine de los valores humanos, con su más de medio siglo a cuestas, ha evolucionado a un certamen del cine de culto, donde prima la calidad sobre el espectáculo, lo que hace que sea muy apreciada entre la crítica y el público más entendido, pero se la vea un tanto alejada de la población en general. La apuesta actual es hacia un certamen de calidad, donde también haya el necesario glamour que impone el cine. Sin glamour, no hay cine y Javier Angulo lo ha entendido. Por eso este año, Antonio Banderas, recoge en la gala inaugural la “Espiga de Honor” del certamen por su aportación al cine español. Las fotos en el papel couché están aseguradas.
Ocho intensos días de cine para tocar todos los géneros y revisar trayectorias completas. Ocho días de proyecciones por toda la ciudad, que agarran bien a los amantes del cine y fijan la atención de los medios de comunicación. Y es que el cine es mucho más que el séptimo arte. El cine es parte de nuestras vidas, forjó nuestra mente infantil de la mano de los cuentos más divertidos (o a veces más inquietantes), nos hizo llorar de emoción en nuestra adolescencia, nos hace pensar y nos divierte en nuestra madurez y nos permitirá revisar nuestras vidas dentro de muy pocos años. Escuché muy pronto hablar del cine, porque los “Cines Arroyo” eran los cines de la familia y el primer contacto con el celuloide en blanco y negro en el pueblo. Contaba mi padre que allí contempló sus primeras películas, algunas de forma furtiva y al revés, porque las veía desde la parte trasera de la pantalla. Afortunadamente, la vida me permitió ver muchas películas con él...
El cine es como el maquillaje de la vida, es la ventana mágica al mundo de la ilusión, en todas las acepciones del término. Es el transporte de la mano del ocio hacia las experiencias más espectaculares. En él somos vaqueros, mandamos ejércitos enteros o acompañamos al héroe y nos indignamos con el villano; viajamos a las estrellas o descendemos hasta el fondo del mar o al centro de la tierra. Disfrutamos con la chica que besa al héroe o nos identificamos con el trabajador que sufre para sacar adelante a su familia... El cine nos acerca muchas veces a las historias de la vida. Nos obliga a pensar, nos ayuda a entretenernos, nos distrae y nos evade. Con él aprendemos las historias más fascinantes, nos sumergimos en mundos que nos son desconocidos y últimamente, con gafas sobre nuestros ojos, podemos poner volumen y dimensión a las emociones y a los sueños, a la fantasía y a las historias más reales.
No podemos entender la vida sin el cine, sin nuestro actor favorito, sin la actriz misteriosa, sin esa maravillosa historia de amor, o sin la incomprensible traición o venganza... El cine hace que en nuestra vida haya un trávelling con una dulce música, que nos hace sentir actores de nuestro propio guión. El cine ha marcado tanto nuestras vidas, que llegamos a experimentar la sensación de que lo que nos pasa ya lo hemos vivido, porque creemos haberlo visto en la pantalla.
¡Silencio...!. Las luces de la sala entran en penumbra... Comienza la proyección sobre la pantalla. Abrimos nuestros ojos y nuestra mente, comenzamos a viajar hacia un mundo de fantasía que mientras sucede, se nos antoja real. Nuestra mente se sumerge en una narración que se llevará casi dos horas de nuestro tiempo, donde supimos sentir y detener nuestras preocupaciones, donde aprendimos que la ficción puede ser simplemente... maravillosa. Lo dijo Fellini: “Un buen vino es como una buena película: dura un instante y te deja en la boca un sabor a gloria; es nuevo en cada sorbo y, como ocurre con las películas, nace y renace en cada saboreador”...
¡¡¡Corten....!!!

viernes, 22 de octubre de 2010

¡Atentos a los primeros síntomas...!

A estas alturas poco se puede añadir a los numerosos análisis políticos que se han hecho sobre el nuevo Gobierno Zapatero, algunos de los cuales habéis realizado vosotros, quienes seguís este blog. Gracias. Como os decía, son tantos los análisis hechos, que no voy a caer en el error de realizar nuevas lecturas que sonarían repetitivas. Pero no me resisto a comentaros algunos asuntos colaterales que deben ser tenidos en cuenta, porque nos ponen sobre la pista de por dónde puede ir todo esto...
Tal vez lo primero sea ratificar que se confirma que Zapatero se metió de lleno en una operación de imagen que, hasta el momento, hay que reconocer que ha tenido su éxito. Prácticamente toda la opinión publicada le reconoce que parece haber recuperado la iniciativa y lo que era de prever, el PSOE ha cerrado filas. Hasta el mismísimo Felipe González, que en privado no se corta un pelo en atizar a Zapatero con dureza, ha alabado los cambios (normal, porque ahora mandan los suyos) y dice que ha medido bien los tiempos. A mí me da la impresión de que va un poco tarde, porque su afición a “sostenella y no enmendalla” le lleva a apurar hasta el borde del precipicio.
Pero el éxito de imagen inicial puede enturbiarse pronto, porque no acaban de comenzar su andadura los nuevos Ministros y ya empiezan a verse algunas lagunas. La primera de ellas afecta a Leire Pajín, (a quien un desliz del alcalde de Valladolid ha concedido un plus extra), quien con un desparpajo que deja con la boca abierta, ha comunicado al Congreso de los Diputados que no acudirá al pleno del miércoles que viene, donde debería contestar tres preguntas sobre su departamento. Lo tenemos claro, Ministra a la fuga en su primera comparecencia y sin explicaciones. Si esta es la valentía que mostrará en un Ministerio que lo que necesita precisamente son medidas valientes...,”apaga y vámonos”.
No sé si es un toque snob, friki o provocador, contar en el Gobierno con un Ministro de Trabajo, Valentín González, que respaldó la pasada huelga general y se manifestó contra la reforma laboral de Zapatero. No sé si lo he leído o lo he soñado, porque todavía me cuesta creerlo. Encima ahora dice que sí, que respalda la reforma y que si se manifestó contra ella fue por solidaridad con la UGT, su sindicato... ¿Se habrá enterado que su herramienta clave es la reforma laboral?
Y para que nada falte en estas primeras horas de mandato, ahí está el currículum de Trinidad Jiménez, la nueva flamante Ministra de Exteriores, que suspendió hasta en dos ocasiones, en su intento de ingresar en la escuela diplomática en 1986 y 1988, contratiempo que no ha llevado muy bien y que aseguran ha influído en sus malas relaciones con los diplomáticos... ¡Justo lo que no necesitamos!
La guinda la pone Rubalcaba, el todopoderoso, el hombre fuerte, el que casi vuelve a casa por Navidad, porque tomó posesión ante su propio cuadro, ése que recuerda su paso ministerial en la época González. Tomaba el relevo de Fernández de la Vega, a quien le espetó: “Se hará todo, Maria Teresa, como tú lo tenías programado”. La cosa tiene guasa, porque si algo hará Rubalcaba es dar un toque personal a todo lo que pase por sus manos. Con el trabajo que tiene por delante, apuesto en que en 48 horas la era De la Vega ya será historia.
El nuevo gobierno ya está en marcha. Hoy se celebra el primer Consejo de Ministros y sabremos los primeros cambios en los siguientes niveles. De momento, hemos hallado la conjunción planetaria que nos anunció Pajín el año pasado. Se da en Sanidad, donde coinciden ella y Aído, una conjunción sideral que, como ya aventuran muchos analistas, promete alumbrar importantes páginas de la antología del despropósito. Atentos... porque vienen tiempos intensos.

jueves, 21 de octubre de 2010

Nueva estrategia, aún hay partido.

Basta con mirar la foto de la edición nacional de El País de ayer, para empezar a entender algunas cosas de las que han pasado en las últimas horas. Foto a 5 columnas de Rubalcaba con Salgado. A las 8 de la mañana, la web del diario filtraba la crisis de gobierno y daba casi todos los cambios que se iban a producir. Media hora más tarde, la web de la Cadena Ser completaba los datos. PRISA rehace naves con el Gobierno Zapatero porque Rubalcaba es ya el hombre fuerte.
El Presidente ha jugado fuerte y ha diseñado una operación que le permite tomar oxígeno, dar la imagen de que recupera la iniciativa, contemporiza con algunos sectores de la izquierda y del partido, y de paso demuestra que su apuesta hasta el final de la legislatura va en serio. Veamos: da el control del gobierno a la persona más inteligente y capaz de su entorno y devuelve la iniciativa del partido a Pepiño, después del decepcionante paso de Leire Pajín por la vice-secretaría de Organización. Pese a ello, las lealtades hay que premiarlas, y le da la cartera de Sanidad. Ni Pajín pudo llegar a más, ni la coordinación de la sanidad a menos. Y digo lo de la coordinación, porque afortunadamente las competencias están en manos de las comunidades autónomas (¡Dios mío a dónde hemos llegado!). Pajín no ha demostrado nada y mucho me temo que seguirá sin hacerlo, porque lo suyo es medrar en la política, no gestionar.
De la Vega había levantado muchas ampollas y se había convertido en un problema. Nada mejor que mandarla al Consejo de Estado a reposar y pasarle sus competencias a Alfredo Pérez Rubalcaba, un tipo listo, con un brillante mandato al frente de Interior y manejante como pocos. Además le hace portavoz, porque comunica bien y de paso le da los hilos para que maneje la imagen del Gobierno. Apuesto a que en estos momentos en los medios públicos ya se las tientan para lo que viene. Rubalcaba, que no debemos olvidar que fue el artífice de la campaña de acoso a las sedes del PP en el fatal 11M, pondrá en marcha todas sus (malas) artes, para intentar recuperar la imagen del PSOE a costa de denigrar al PP. Tiempo al tiempo...
Caen Moratinos (lo normal, dado el desastre de nuestra política exterior) y le da un premio de consolación a Trinidad Jiménez. Se va Elena Espinosa y a Beatriz Corredor la lleva a una Secretaría de Estado. A Bibiana la releva de un ministerio que nunca debió existir, pero la lleva a una Secretaría del Ministerio de Pajín, para formar así un tandem que promete momentos estelares para la política. Entra un técnico en Trabajo, Valentín González, al que le espera la semana que viene una EPA de casi 5 millones de parados. Y también entran Rosa Aguilar, para intentar pescar entre los militantes y simpatizantes de la clásica IU; y Ramón Jáuregui, para intentar reconciliarse con el PSOE de siempre del que tanto se había alejado. 
Zapatero se prepara para un nuevo tiempo en el Gobierno y deja el partido listo para que Pepiño empiece sus “manejos” de cara a las elecciones, contando para ello con un barón regional que se las sabe todas, Marcelino Iglesias. Nadie duda que el tandem estrella, Rubalcaba-Pepiño, se convertirá en un ariete para la vida política española, y que posiblemente hagan que el socialismo recupere el "punch" perdido. No hay mucho tiempo, año y medio, y estoy convencida de que ya hay un objetivo inmediato: conseguir movilizar al electorado de izquierdas que ahora se muestra inclinado a la abstención... Rubalcaba es un experto en azuzar los viejos fantasmas y en poner en marcha el ventilador, Pepiño lo es en movilizar el partido. Zapatero acaba se sacar un nuevo conejo de la chistera. Veremos si la apuesta le da resultado y ha llegado a tiempo. Difícil, pero es verdad que el escenario ha cambiado y el PP debe tomar nota. Todavía hay partido...

miércoles, 20 de octubre de 2010

Cuando el interés es lo que prima.

La decisión del PP en Canarias de romper el acuerdo de gobierno con Coalición Canaria es una decisión consecuente. Es defender en Canarias lo mismo que se defiende en cualquier otra comunidad autónoma y eso, en lo tocante a los Presupuestos Generales del Estado, es defender de forma clara que son unos malos presupuestos que no van a sacar a España de la crisis. La decisión del PP es además, responsable, porque ya se ha advertido que no torpedeará al Gobierno de Paulino Rivero y que, incluso, apoyarán puntualmente propuestas que estaban ya sobre la mesa.
No tiene mucho sentido que el PP se una políticamente a un partido que colabora decisivamente a sustentar las políticas de Zapatero y con ello, prorrogar la agonía de un Gobierno incapaz de cortar la hemorragia que supone la crisis que vivimos. Se puede decir que el PP no hace lo mismo en Euskadi, pero es que allí la situación es muy diferente, porque el acuerdo PSOE-PP es la unión de los constitucionalistas frente a un nacionalismo ambiguo, que ha sido incapaz de llevar la normalidad política a esa comunidad. Paradójicamente, ahora Zapatero se apoya para sostenerse, en el PNV, lo que supone una irresponsable humillación para el Gobierno de Patxi López. Baste señalar que mensualmente, PNV y PSOE se reunirán en Madrid para hacer un seguimiento de las nuevas competencias que se transfieran al País Vasco, lo que en román paladino significa que hay una comisión de seguimiento sin la participación del gobierno que debe recibir las citadas transferencias. Un esperpento político que sólo un irresponsable es capaz de mantener.
Hace falta tener cara dura para decir que el PP antepone sus intereses en Canarias a los de la Comunidad, cuando la realidad es que seguirá colaborando en la gobernabilidad; mientras que quien hace esa acusación pone al borde del abismo a su propio partido político en una comunidad tan compleja como Euskadi, donde el ejercicio de la política roza la heroicidad y donde el terrorismo ha costado la vida de varios cargos públicos de los partidos constitucionalistas.
Zapatero vuelve a dar la callada por respuesta, y con sus aliados ha rechazado comparecer en el Congreso para dar luz y taquígrafos al pacto con el PNV. Es el colmo de la desvergüenza, por cuanto supone admitir que lo que está en juego no son sólo los presupuestos, sino seguir en la Moncloa. Da miedo hacer el ejercicio de unir algunas piezas sueltas de este rompecabezas político: la simpatía con la que Urkullu ve un final negociado con ETA, las informaciones que hablan del acercamiento de posiciones Zapatero-Urkullu, la macroentrevista a un terrorista como Otegui (sonrojan las 5 páginas en uno de los diarios más importantes de España) o recordar las palabras de Ibarretxe, quien en su retirada dijo que el PNV haría los cambios en Euskadi desde la oposición. Mejor no pensar en ello y despejar de esa forma el fantasma de una gran traición.
Preparémonos para ver muchas cosas en los próximos meses, situaciones complejas que complicarán mucho más la vida política, con el evidente peligro de distraer la atención sobre los grandes problemas de España. La seguridad de Zapatero no es la seguridad de España y por eso este “servicio”, cheque en mano, del PNV y de CC, lo podemos pagar muy caro en el futuro.

martes, 19 de octubre de 2010

¿De qué espíritu están hablando?

La brutalidad de las acciones reivindicativas francesas son sobradamente conocidas y de nuevo se están comprobando en los últimos días. Encapuchados, destrozando mobiliario urbano y escaparates, coches ardiendo en las calles, barricadas, lanzamiento de piedras... Verdaderas batallas campales que estamos viendo estos días por televisión y que han obligado a la gendarmería francesa a emplearse a fondo para intentar dispersar a los manifestantes y para intentar restablecer el orden. Al Gobierno no le ha quedado más remedio que montar un gabinete de crisis.
En Francia hay psicosis de desabastecimiento de combustible, psicosis de que los estudiantes tomen la calle, psicosis de que las algaradas callejeras son incontrolables... Es la acción coordinada de los sindicatos para oponerse a las reformas que propone el Gobierno Sarkozy, que retrasarán la edad de jubilación a los 62 años, frente a los 60 actuales. No es nada que no se supiera, porque era una de sus propuestas cuando fue elegido presidente, pero los sindicatos no están dispuestos a consentirlo y de paso están muy satisfechos de mostrar su fortaleza. El objetivo es bloquear el país, y hacerlo antes de mañana, ya que ésa es la fecha en la que inicialmente, el Senado aprobará la reforma que tendrá rango de ley. Sarkozy aguanta el pulso y define como “esencial” la reforma, porque garantiza el futuro de las pensiones. Lo que se propone Sarkozy, es lo que hizo hace algún tiempo Alemania con tan eficaces resultados en términos de seguridad para los alemanes del mañana.
Lo más curioso de la izquierda reivindicativa es que no se atiene a razones. Prefiere mantener su imagen a costa de afianzar un estado del bienestar ficticio, frente a uno que sea más seguro, y a través de sus protestas (que parece que tienen patente de corso), mostrar al país su fuerza. Para ello no hay empacho en utilizar todo lo que está a su alcance y de esta forma se han aprovechado de conflictos locales como el que bloqueaba el puerto de Marsella, o de protestas estudiantiles, que las capitalizan para convertirlas en una auténtica batalla campal. Ésa es una de las claves, el sector estudiantil, que es más duro, más violento y que recuerda aquel mítico mayo del 68, que permanece muy vivo todavía en la memoria colectiva. Lo que pasa es que las circunstancias no son ni parecidas, porque las conquistas que se reclamaban entonces, hoy están largamente sobrepasadas, hasta el punto de que los máximos defensores de aquel espíritu, son hoy acomodados ciudadanos que se limitan a recordarlo con romanticismo, ante lo que la sociedad ha conquistado.
Es impresentable usar la violencia, el amedrentamiento de las sociedades para conseguir discutibles conquistas sociales, porque hay que estar ciego para no ver que el mundo desarrollado vive por encima de sus posibilidades y debe ajustarse a la realidad de unos tiempos, cuya bonanza quedará muy lejana de la que hemos vivido en décadas pasadas. La competitividad, la globalización, la irrupción de economías emergentes que crecen desbocadamente, la mano de obra más barata, hace que los tiempos cambien para las democracias occidentales y eso es algo que tenemos que asumir y adaptarnos a los nuevos tiempos. La fuerza bruta no es la fuerza de la razón y de la mano de esta última, es de la que puede llegar la estrategia de futuro. Francia tiene ante sí un gran reto y Sarkozy la responsabilidad de afrontarlo... Tranquiliza saber que hay dirigentes que no se pliegan a las algaradas callejeras y que tienen una visión política clara.

lunes, 18 de octubre de 2010

No son advertencias, son chulerías.

Zapatero se equivoca. No es sólo a Mariano Rajoy al que se le está haciendo eterna la presente legislatura, es también a un gran número de españoles que la perciben como un auténtico calvario y prueba de ello, son todas las encuestas, todas (incluido el CIS), que dan una holgada victoria al Partido Popular y sitúan a Zapatero en mínimos de popularidad. Pero a los que sin duda todo esto les parece mucho más eterno, es a los casi 5 millones de parados que tenemos en España, que comprueban cómo van cayendo los días del calendario sin que la política del Gobierno funcione y les cambie el negro panorama que tienen ante sí.
Zapatero se lanzó ayer en trombra desde Ponferrada para anunciar que las legislaturas duran cuatro años (como si no lo supiéramos) y que gracias a la “responsabilidad” del PNV y Coalición Canaria, la presente se agotará. Lo que no dijo Zapatero es que a la chequera ahora la llaman responsabilidad, porque el acuerdo con el PNV y CC se ha logrado a golpe de talonario y quién sabe qué otras cesiones, porque hasta el momento no hay luz y taquígrafos para el acuerdo alcanzado.
Es verdad que los actos de partido tienen mucho de arengar a los convencidos y subir la moral de la organización, pero el despliegue mediático del que se rodean, hace que se proyecten a toda la sociedad. No es nuevo, es lo que ha pasado siempre, pero ahora las cosas son algo diferentes... Al político no sólo se le demanda capacidad de gestión, se le pide también confianza, que sea capaz de transmitir a la sociedad que está capacitado para afrontar las situaciones complejas y aportar soluciones. Y Zapatero sigue haciendo frasecitas. Sigue echando mano de obviedades, como que las legislaturas duran cuatro años, y de fanfarronerías partidistas, que si no fuera por la gravedad del momento que vivimos, provocarían sonoras carcajadas. Hay que ser iluso, frívolo o necio, para decir hoy que ganarán las próximas y las siguientes elecciones. La única verdad de sus últimas palabras, es que un año y medio en política es mucho tiempo. Lo es... Y tal y como están las cosas, puede convertirse este periodo en una auténtica agonía que nos pondrá en situación límite. Si tan seguro está Zapatero de las victorias electorales que proclama, ¿por qué no anuncia a las claras que se presenta a la reelección? ¿Por qué no acaba con el “tam tam” interno, cada vez más clamoroso, sobre su liderazgo? ¿Es que acaso toda la prensa nacional está tan desenfocada, que ve una crisis en el socialismo cuando el Presidente dice que aquello en una balsa?
Zapatero ha perdido ya su credibilidad. Sus frases “bonitas” sólo calan en los convencidos y cada vez son más los desengañados de un líder político que se asemeja a un charlatán y al que ya se oye sin escucharle, sin prestar atención a premisas en las que él mismo no cree. No hay que olvidar que Zapatero negó la crisis y sólo la afrontó por la orden tajante de mandatarios mundiales que estaban más preocupados por nuestra situación que él mismo. Y más dramático todavía, no niega que tomó medidas obligado porque van contra su ideología. ¡El colmo!
El PSOE tiene un problema, y no puede hacer lo que hizo con la crisis, negarlo y no adoptar soluciones. La política del avestruz ya está haciendo grave daño al partido, pero lo peor es que ha sido nefasta para España, un país que cada vez está más triste y que espera en las próximas semanas una EPA de infarto.

sábado, 16 de octubre de 2010

La Vida es Sueño.

¿Qué es la vida? Un frenesí.
¿Qué es la vida? Una ilusión,
una sombra, una ficción,
y el mayor bien es pequeño
que toda la vida es sueño
y los sueños, sueños son.

Estos versos de Calderón que cierran la segunda jornada de “La vida es sueño”, nos enfrentan en muchas ocasiones a la realidad de nuestra existencia. La vida es ante todo y sobre todo, vida... La vida es un camino por el que cada uno transitamos, pero es también lo que nos encontramos a lo largo de ese camino, lo que hace que la valoremos, la disfrutemos o la penemos de una u otra forma.
Es un camino largo, casi nunca recto, las más de las veces tortuoso, lleno de peligros, de sinsabores, pero también lleno de alegrías. El camino, nuestro estar en el mundo, puede ser común, pero lo que no lo es, es la forma de interpretarlo, de sentirlo... Para unos es un frenesí, para otros puede ser una ilusión. O como bien dice Calderón, una sombra o una ficción, porque nuestra subjetividad hace que nos empeñemos en muchas cosas que no son posibles, o queramos ver donde no hay o queramos conseguir lo que no es posible. Es ése el momento en el que podemos decir que la vida es un sueño... y los sueños, sueños son.
Es el despertar de los sueños fallidos lo que más duele, porque los sueños en la vida suelen estar plagados de deseos, de anhelos, de sentimientos, de ilusiones... Y cuando todo se desmorona es cuando nos sentimos vacíos, perdidos, incapaces de retomar nuestro camino. Siempre la teoría es fácil y solemos conocerla a fondo. Lo difícil es ponerla en práctica, lo difícil es no dejarnos llevar por las ilusiones, por los sueños, por el amor...
No quiero que percibáis en mis palabras pensamientos derrotistas. Soy de las que apuesta por la botella medio llena, por no quedarse en el “suelo” cuando una tropieza y creo en que hay que armarse de fuerza, buscar nuevos caminos e ilusiones, nuevas metas que nos hagan poner en pie y volver a la senda, al camino de la vida. Cada tropezón, cada caída, es un modo de experiencia. Es sentir que acumulamos años, con ellos también acumulamos conocimientos, acumulamos compañeros de viaje y desechamos, o al menos deberíamos de hacerlo, aquello que nos hace daño, que nos inclina a caer y a arrojar la toalla.
Los compañeros de viaje son nuestro bastón y nuestra mochila. Nos ayudan, pero en algunas ocasiones nos pesan. Nos dan fuerzas y a veces también enlentencen nuestro rumbo. Son un constante contrasentido, un tira y afloja de muchas, muchísimas fuerzas, que tiran de uno y otro lado y que forjan de esa forma nuestra entereza, nuestra personalidad. Los compañeros son personas, por eso duele la traición, la incomprensión, la injusticia, el egoísmo, la falta de apoyo... Por eso estas heridas tardan en cicatrizar y una se sobrepone peor a ellas. Pero al mismo tiempo, en el camino, aparecen compañeros de verdad, amigos del alma y del corazón, que son siempre un apoyo; que dan sin esperar nada a cambio, que se entregan y nos protegen. Amigos que son un tesoro, reales, que nos arropan, que nos hacen sentir más personas y que saben extraer de cada uno de nosotros lo mejor que tenemos.
Esta es la parte más importante de la vida, la parte que no podemos perder y a la que tenemos que aferrarnos para afrontar lo que nos queda de discurrir por este mundo. La vida está plagada de sueños, que sueños son..., pero también está plagada de vivencias que no debemos dejar de sentir, que no podemos dejarnos arrancar porque nos pertenecen, porque tenemos derecho a vivirlas, porque las hacemos posibles nosotros y porque podemos compartirlas con los demás. Lo bonito de la vida no es recibir. Lo más hermoso es dar, ofrecer lo que tenemos, lo que está a nuestro alcance. Lo bonito de la vida es poder contar cómo estamos, cómo nos sentimos, cómo somos... y poderlo compartir. Yo me siento afortunada por saber que estáis ahí y compartís conmigo unos minutos de vuestras vidas... Disfrutad del fin de semana, de la vida y por favor, no dejéis de soñar.

viernes, 15 de octubre de 2010

El cascabel... y su correspondiente gato.

No dejan de sorprenderme las declaraciones realizadas ayer por Tomás Gómez, en las que aboga por la limitación de los mandatos políticos a dos legislaturas. No es el primero que lo plantea, ni será el último, pero lo importante es que la propuesta surja ahora, precisamente cuando en el PSOE comienzan a alzarse voces críticas sobre el liderazgo de Zapatero y cuando hay muchos sectores del partido instando al presidente a que diga si se presentará a la reelección.
Gómez ha hablado de la limitación de los mandatos. En el PSOE, el asunto, ni se ha abierto ni se le espera. No creo que Gómez esté demasiado interesado precisamente en el asunto de la duración de los mandatos... Lo utiliza para lanzarse al ruedo de la política nacional con asuntos de alto interés mediático, aprovechando para ello la fuerza que le da haber plantado cara a Zapatero y el cierto vacío de liderazgo que ahora se detecta en su partido. Si el candidato socialista por Madrid diera la campanada, habría empezado la forja de un nuevo líder en el PSOE, ya que Zapatero tiene ante sí las peores expectativas que se puede imaginar... Pero claro está, la maquinaria socialista de Ferraz no está por la labor y no pondrá las cosas fáciles. Las heridas de las primarias empiezan a verse y Gómez no desaprovechará la oportunidad de intentar un nuevo tiempo para los socialistas. Lo que tampoco estaría mal, la verdad, porque Zapatero ha abierto heridas que estaban cerradas y ha rescatado un falso debate de las ideas que lo único que ha hecho, es despertar el fantasma de las dos Españas, con la evidente y deleznable estrategia del rédito electoral.
En realidad, todos sabemos que hay debates pendientes en la política nacional y entre ellos hay dos que deberían abordar los partidos mayoritarios: uno es el aludido de la limitación de los mandatos y otro es la reforma de la ley electoral.
En España hemos vivido una transición, que todos coincidimos en señalar como modélica, pero lo que no podemos decir es que sus procedimientos sigan estando vigentes. Es un hecho que muchas de las medidas que se adoptaron entonces, conllevaban la suficiente manga ancha como para dar cabida a todos, utilizando en muchos casos más la buena voluntad, que la eficacia en la actuación. Han pasado los años y los mecanismos siguen vigentes, pero en ocasiones, lejos de solucionar conflictos, los generan. Sin embargo, parece que hay un cierto temor a “tocar” algo, para no destapar la caja de los truenos.
La Constitución ha sido el elemento de convivencia clave, pero es tan amplia, que genera ambigüedades que son complejas de resolver. El ejemplo más evidente es el Estatut, y ahí tenemos una sentencia que abrirá en el futuro un sinfín de conflictos en la interpretación de muchos de sus artículos.
En los partidos debe perderse el miedo a abrir debates y a proponer reformas. Es un camino para encontrar vías de diálogo y buscar soluciones que aseguren el futuro político... La transición dejó muchas asignaturas pendientes pero nos enseñó a acercar posturas y a entendernos un poco mejor. No se puede decir que Zapatero haya hecho mucho para acercar posiciones, más bien ha tratado de profundizar en lo que nos separa frente a lo que nos une. Es de desear que el nuevo tiempo que debe llegar al PSOE, reflexione sobre lo que ha pasado y se proponga acabar con la utilización de todo con carácter electoral. 

jueves, 14 de octubre de 2010

Fe, liderazgo y esfuerzo.

Es una historia apasionante, una de esas historias que somos afortunados de poder vivir y que sabemos que será un hecho histórico. Ya están en la superficie los 33 mineros de la mina San José, en Chile, que han permanecido sepultados desde el 5 de agosto. Se temió lo peor, ya que no hubo señales de vida hasta el 22 de agosto, 17 días después del suceso. Fueron 17 días de infierno, de angustia, sin apenas comida, sin apenas esperanza. ¿Cómo es posible la supervivencia en semejantes condiciones?... La respuesta tiene un nombre: un líder. Una persona que se haga cargo de la situación y logre el respeto de todos.. .o de casi todos. Y lo había, Luis Urzúa, un hombre de 54 años, de gran experiencia, que se encargó de apagar los primeros conatos de rebelión y otorgó un papel importante a cada uno de los enterrados.
La Nasa lo tuvo claro y trabajó con los mejores psicólogos y médicos. Se ha hecho un trabajo técnico que pasará a los anales de la historia. El final feliz es el resultado del trabajo en equipo, de un trabajo social envidiable. Hemos vivido una historia de entrega, solidaridad, de lucha, de conciencia colectiva, de superación, de la que salen muchas cosas buenas y entre ellas, el más completo manual de rescate en condiciones extremas que puede existir.
Hay muchas lecciones que extraer de lo sucedido en Chile durante estos dos meses. Lecciones que hablan de seguridad en el trabajo, de la lucha por la vida, del triunfo de la constancia, de la sufrida espera de los seres queridos... La tierra se tragó 33 vidas y sólo la lucha y la superación ha hecho que las devuelva sanas y salvas. Hay muchas claves. El papel del líder es fundamental, porque genera confianza, es el guía, la persona en quien se confía, quien es capaz de infundir ilusión. No menos importante es el reparto de papeles, optimizando los potenciales de cada cual. De esa forma había de todo, el enfermero, el dinamizador, el rector espiritual, el fotógrafo, el guionista, el organizador... Ha habido un impresionante trabajo de equipo, con una coordinación perfecta con el exterior y con la adopción de medidas siempre en positivo y al servicio de mantener la esperanza en vivir de los enterrados. Se contó en todo momento con los mejores, dejando apartados a los irresponsables propietarios de la mina, que carecía de las más elementales medidas de seguridad.
El mundo ha estado pendiente de lo que sucedía en Chile y el resultado de la operación apuesto a que dará origen a libros, películas, documentales o series televisivas. A fin de cuestas es la historia de cómo aprovechando lo mejor de cada uno, se puede aspirar a los más altos retos. Los mineros habían emprendido un largo viaje a la incertidumbre plagado de peligros: la desesperación, la imposición, el fomento de las discrepancias, la lucha por el mando, la envidia, los celos... la locura. Sin embargo, supieron emplear una inteligencia positiva para organizarse y apostar por la vida. Sabían que el viaje era largo, pero merecía la pena... Cada abrazo que vimos ayer era una invitación a la vida. Cada historia que se relataba era la de una persona anónima que podía representar a cualquier ciudadano del mundo. El conjunto, es un ejemplo de cómo juntos podemos afrontar los más altos retos. La lección de estos dos meses de lucha de los mineros chilenos, no es sólo una historia por la subsistencia, es mucho más, es una historia aplicable a muchos órdenes de la vida.
Cuando escribo estas líneas los mineros están a salvo y el mundo se alegra de que haya sucesos que acaben bien. Hoy hemos olvidado el carácter negativo de las noticias, para apostar por el optimismo y por las ganas de vivir. Una lección para todos, una lección para los pesimistas y los agoreros. Una lección impagable para comprobar lo que se puede conseguir si somos capaces de poner en valor lo que cada uno tenemos, lo que se puede alcanzar con la suma de esfuerzos y con el mando de los mejores... Ojalá sepamos tomar nota. 

miércoles, 13 de octubre de 2010

Pitos... y flautas.

En una democracia no deberían extrañar las muestras de protesta contra los gobernantes, mucho más cuando hay un descontento tan evidente como el que vivimos. No son deseables las protestas, nunca lo son, pero forman parte de la expresión de la sociedad que tenemos y además, se han instalado casi de forma permanente cuando hay un acto público destacado. Ha pasado a muchos gobernantes y le ocurre también a Zapatero.
Sin embargo, basta escuchar las declaraciones de los dirigentes socialistas en el día de hoy, para comprobar que aquí hay trabajo de Ferraz para lavar la imagen del presidente. Como las protestas eran tan evidentes y algunos grupos organizados utilizaron la estrategia patentada por el socialismo de los SMS para pitar a Zapatero, Ferraz se puso a trabajar para cambiar las cosas y presentar al Presidente como la víctima. El trabajo era sencillo: la corte mediática a pleno rendimiento, múltiples declaraciones públicas condenando los hechos y Zapatero, el tolerante, restándole importancia. Y les vino una ayudita sobrevenida, las palabras del Rey y el Príncipe en los corrillos del Palacio Real, lamentando los hechos.
No es deseable que se insulte a nadie. Nuncan. Hay métodos más democráticos para demostrar que no se está de acuerdo con una gestión, pero tampoco hay que dramatizar. Las voces y los pitos están en cualquier manifestación, son muestras de descontento y hay que contemplarlas como tal. El PSOE las ha utilizado con una destreza y eficacia que hay que recordar. Ahora lo que hay son aviesas intenciones en intentar implicar al PP en ello y para eso nada mejor que utilizar a los cachorros de las Juventudes Socialistas para culpar de la agitación a Nuevas Generaciones. Todo tan medido... que no cuela.
El calvario de Zapatero se va a acentuar cada vez más. La situación no augura nada bueno, porque la crisis no aligera y el paro aprieta cada vez más. Para empeorar las cosas, ya surgen las primeras voces pidiendo que suban los tipos de interés y si esto pasa será un golpe de gracia a nuestra economía, que si ya apunta mal al segundo semestre de este año, la cosa se embala cuesta abajo y en picado.
A veces Zapatero sigue dando la impresión de que no es consciente de la gravedad de la situación y habla de recuperación, de avance en las infraestructuras al mejor nivel europeo y de otras entelequias impensables en este momento. Este tipo de declaraciones, que tratan de elevar la moral, lo único que consiguen es aumentar la desconfianza. Y si además se empecina en “sostenella y no enmendalla” en la configuración de su gobierno, el mensaje que se está dando a la sociedad es nulo. Es entonces cuando ante una situación tan grave, los ciudadanos se rebelan y protestan. En una situación así, lo más razonable es la convocatoria de unas elecciones, que sean las urnas las que se pronuncien y el nuevo gobierno tome decisiones. Todo lo que sea dilatar el proceso y recurrir a las declaraciones y a la política de la imagen, es quemar al país, enfadar a los ciudadanos y propiciar una verdadera catástrofe electoral para su partido en las municipales y autonómicas. El PSOE pagará caro el ya fallido liderazgo de José Luis Rodríguez Zapatero y las declaraciones de estos días de muchos barones socialistas, demuestran hasta qué punto la cosa está que arde por dentro. Se han empleado a fondo para tapar las vías de agua, pero veremos lo que dura el parche...

sábado, 9 de octubre de 2010

El gran teatro de la vida.

Anoche asistí en el Teatro Calderón de Valladolid a la entrega de los Premios Internacionales Fundación Cristóbal Gabarrón, que cumplían sus nueve años de vida y que mantienen un nivel realmente bueno, tanto en organización, como en la seriedad y el nivel de los premiados. Estoy convencida de que si estos premios se concedieran en otras comunidades españolas, serían mucho más conocidos. A veces la tan traída y llevada austeridad castellana tiene estas cosas...
Han sido premiados en otras ediciones nombres como Vargas Llosa, Rostropovich, Yoko Ono, Irene Papas, Lynn Margulis, Carlos Cordón, Juan A. Samaraanch, El F.C. Barcelona, Induraín, Zidane, José Baréa, Fuentes Quintana, Josefina Aldecoa, Francisco Ayala, Luis Ángel Rojo y tantos otros nombres de los más diversos campos que vinieron a Valladolid para recoger su premio. El elenco de este año tampoco pierde el nivel: Fernando Trueba, Emiliano Aguirre y el equipo de Atapuerca, Juan Marsé, José Antolín, Roberto Borja Cevallos, Jonathan Brown, Alvaro Siza, Alberto Contador y Antonio Garrigues Walker. Nombres que son ganadores en sus respectivas disciplinas y que anoche me hicieron darle muchas vueltas a los valores que tantas veces olvidamos en la vida. Es verdad que necesitamos referencias, en todo son necesarias. Son necesarias en la familia, en los amigos, en el trabajo, en el ocio... en todas las circunstancias de la vida. Referencias que nos refuercen, nunca mejor dicho, en la importancia de todo lo que nos rodea y en los valores que hacen que los amigos, el trabajo, los sueños, el amor... sean aspectos esenciales de nuestra existencia. Cada uno de nosotros somos una pieza en el inmenso engranaje de cuanto nos rodea. Una pieza que tiene su importancia, porque es verdad que todos somos necesarios, pero también que nadie es imprescindible.
Cuando admiraba en el escenario a personas que son referencia para muchos de nosotros, me daba cuenta de cuánto esfuerzo acumulado, cuánta dedicación, cuántas horas de estudio, cuántos sacrificios, cuánta lucha, cuánta enseñanza acumulaban esas personas. Ellos, anoche, eran referencia, eran la reencarnación de valores que una sociedad no puede perder, que tiene que buscar de forma constante. Por eso son líderes, por eso con su ejemplo nos indican que merece la pena luchar y transmitir a todos que el bien común es posible, que se puede investigar para ayudar a los demás, que se puede escribir para transmitir valores, que se puede generar arte que estimule el alma, que se puede pensar para hacer la vida mejor, que se puede construir para hacer nuestras ciudades más habitables...
El genio de Cristóbal Gabarrón, ese murciano y castellano y leonés de corazón, que defiende a su tierra por todo el mundo a través de su arte y de su fundación, nos ha demostrado una vez más que la búsqueda de la excelencia es también una enseñanza para todos. Anoche, en el Teatro Calderón, te dabas cuenta de que la vida es un gran teatro donde todos somos actores y tenemos nuestro papel. Ayer sentí que tenemos que aprender de los mejores, porque lo nuestro es un paso por la vida de aprendizaje, de espíritu de superación, de buscar nuestro sitio, de quedarnos con lo mejor de cuanto nos rodea y de ser capaces de transmitir lo mejor que tenemos cada uno de nosotros... A estos actos, como a todo en la vida, hay que extraerle un sentido. Ayer había valores, exaltación de lo bueno, de lo importante que es tener referencias para todo. Cada uno de nosotros somos también referencias para quienes nos rodean. Sería bueno que no lo olvidáramos nunca...

viernes, 8 de octubre de 2010

Quemados no, achicharrados.

A la dura crisis económica que padecemos se suma otra crisis no menos grave, la de confianza. La primera no se puede salvar sin superar la segunda. Los indicadores demuestran que sigue cayendo la confianza de los españoles y los organismos internacionales no cambian el signo de sus reflexiones sobre España. Todo ello sume al país en una suerte de pesimismo que es lo peor que le puede acontecer al mundo económico, porque el dinero es muy temeroso y es lo primero que se retrae en cuanto no existe eso que llamamos “seguridad”.
Zapatero ayer en televisión cambió su discurso. El “optimista compulsivo” dio paso a un gobernante más realista, que reconoce que hasta el 2013 en España no se darán las condiciones para crear empleo. La declaración debería incitarnos a pensar que el Presidente tomará medidas para intentar paliar la situación actual y tal vez la primera medida que anuncia es que el nuevo Ministro de Trabajo, que nombrará la semana que viene, tendrá que cambiar radicalmente el departamento para atender a los desempleados. También es un reconocimiento de que las políticas del trabajo que se han practicado hasta ahora han sido un fracaso y la mejor prueba de ello, es que nos han situado en casi 5 millones de parados. Cuesta pensar que haya otra política de lucha contra el desempleo que no sea aquella que genere puestos de trabajo. Si de lo que se trata es de buscar fórmulas para maquillar las cifras por mor de aquello de que “los que están en formación trabajan para el país”, lo que estará haciendo es una política de maquillaje que sólo empeorará la situación. Por eso Zapatero debe saber que frente al paro sólo hay una salida: el trabajo; y eso supone generar el ambiente necesario para crear nuevos puestos de trabajo. Eso se llama reforma laboral efectiva y cambios estructurales valientes en el sistema productivo. Se llama mejor formación de quienes están en la cadena de producción y quienes están al mando de ella. Se llama ilusión, implicación de toda la sociedad y también reconocer errores cometidos, aunque puedan tener costes políticos y lo que es más, costes sindicales.
La realidad es que el discurso de Zapatero se queda en palabras, falla porque no tiene contenido. Pero falla más aún cuando asegura que no debe hacer crisis de Gobierno. Es la primera medida que debería tomar el Presidente, porque sus Ministros están quemados, achicharrados y ya no sirven. Aparecen ante la sociedad sin ideas, sólo con consignas de partido y exhibiendo un propagandismo que ya no cuela. Si exceptuamos al Ministro da Educación, Ángel Gabilondo, que siempre presenta una solidez intelectual intachable, el resto es un sainete. Ni siquiera la Vice De la Vega tiene ya una imagen de solidez. De Salgado mejor no hablar, Trini en otras batallas y de Moratinos para olvidar. A Rubalcaba ya sólo le preocupa que funcione su famoso “comando” y a Blanco, en cuanto le ha faltado el dinero, se le acabó el lustre. Aído o Espinosa son un espectro.... así hasta la totalidad de las carteras, algunas tan eficaces que cuesta recordar a sus titulares.
Confianza es una receta clave para superar la crisis. El tratamiento ideal para intentar alcanzarla serían las elecciones anticipadas, pero como Zapatero no está dispuesto, cabe pedirle que se rodee de los mejores y lo que tiene ahora, más que provocar desconfianza, lo que produce es miedo. Y así nos va.
 
P.D. Lo siento Eduardo. Desde la discrepancia, no me queda más remedio que exponer lo que hay. Ya lo dijo Lampedusa en El Gatopardo: “La verdad es la verdad, la diga Agamenón o su porquero”. Me encantaría que no fuera así, pero... Un abrazo.

jueves, 7 de octubre de 2010

Un bufón sin ninguna gracia.

Es difícil hacer más el ridículo y mostrar más tibieza con un dictador bananero. Cada vez resulta más difícil entender la política exterior española, ni el por qué de las dudas a la hora de pedir explicaciones a un dictador como Hugo Chávez, que tantas veces nos ha amenazado y ha presionado a nuestras empresas, y al que basta seguir en cualquiera de sus patéticas intervenciones, para concluir que es una vergüenza general.
El episodio que estamos viviendo estos días con el Gobierno de Venezuela, no implica sólo al Ministro de Exteriores Moratinos, también al de Interior Rubalcaba, y hasta la mismísima Vice-presidenta del Gobierno, Fernández de la Vega, quien ha mostrado la incomprensible tibieza del Gobierno Zapatero a la hora de pedir explicaciones sobre algo tan grave como que Venezuela albergue campos de entrenamiento de etarras. Es verdad que la denuncia parte de dos etarras, pero no es menos cierto que antes de la confesión, el Juez Velasco investiga serios indicios sobre esta posibilidad y de hecho, tiene varios investigadores tomando declaración a exmiembros de las FARC.
Es intolerable que Hugo Chávez se permita bravuconadas sobre quién pierde o no en caso de conflicto diplomático. Mucho más intolerable es que Arturo Cubillas, etarra al que reclama la Audiencia Nacional por asesinato y por preparar con las FARC un atentado contra el Presidente de Colombia, Álvaro Uribe, ocupe hoy un puesto en la administración de Chávez como jefe de seguridad del Instituto Nacional de la Tierra, dependiente del Ministerio de Agricultura de Venezuela. Y para colmo, que el embajador de Venezuela en España diga públicamente, que la declaración de los etarras arrepentidos no la han hecho espontáneamente, sino por tortura, poniendo en tela de juicio la actuación de la Guardia Civil. Pues frente a todo esto, ni siquiera se ha llamado a consultas al embajador español, ni se ha pedido oficialmente explicaciones al Gobierno Venezolano por estos insultos a la profesionalidad de nuestra policía y al prestigio internacional de España. Eso sí, nos hemos limitado a pedir explicaciones “dentro del marco de colaboración”... Vamos, que nos hemos puesto de alfombra ante una dictadura, a la que desgraciadamente se contempla como un elemento folclórico que acabará por tener graves consecuencias.
Es verdad que la diplomacia exige evitar los conflictos innecesarios, pero también tiene como primera premisa mantener el prestigio y el nombre de un país. No hay excusa posible para no actuar con contundencia ante un país que protege a un etarra, hasta el punto de tenerlo en su Gobierno, y que da refugio a un buen número de miembros de la organización terrorista que más daño ha hecho en España y más dramas personales y humanos ha causado. Si tenemos evidencias, y las hay, de la protección y ahora del entrenamiento de terroristas de ETA, el ejercicio más elemental de responsabilidad exige investigarlo, pedir explicaciones; y corresponde a Venezuela demostrar la falsedad, si es que es así, de la acusación. Pero no, soportamos además insultos y desplantes, nos plegamos a los deseos de un charlatán caduco y trasnochado que mantiene la forma de gobierno más rechazable, la dictadura que empobrece y genera tanta miseria a la sociedad de su país.
El mundo moderno no puede amparar, justificar o proteger las dictaduras de Latinoamérica que tanto dañan a las sociedades en las que se instalan. Todas estas dictaduras de izquierdas, obtienen una complacencia por los gobiernos democráticos de izquierda que no acierto a explicarme. Zapatero tiene el penoso honor de ser el presidente europeo más aplaudido por todos estos dictadores. La razón puede ser su famosa propuesta de la Alianza de Civilizaciones, el cuento que le aupó al liderazgo entre estos patéticos personajes.

miércoles, 6 de octubre de 2010

De villano a héroe y viceversa.

Era evidente y se ha confirmado: de villano a héroe en poco más de 12 horas. Así debe sentirse en su fuero interno Tomás Gómez, después de escuchar las salvas de elogios que le llueven desde todos los lados del PSOE. Y es que en política no hay nada como ganar para saber que eres el mejor. Escribí hace un par de días que el PSOE haría de la necesidad virtud y lo está demostrando; pero a la vista de cómo están administrando esta victoria, ahora dudo de que hayan calibrando la misma en sus justos términos, porque lo que ha sucedido es que han elegido un cabeza de lista, pero lo que de verdad importa es ganar a Esperanza Aguirre, es decir, impedir que mantenga la mayoría absoluta. Y ahí puede estar el arma que ya está cargando Ferraz para bajarle los humos a Gómez y a todos los que piensan que este es el comienzo del fin del Zapaterismo, porque si Gómez no impide la mayoría absoluta de Esperanza Aguirre, y es difícil que eso suceda, ya puede prepararse para la que se viene encima. Desandará lo andado y dejará de ser un héroe.
Veamos algunos detalles de las últimas horas. Zapatero va a Bruselas el día después y en contra de su costumbre no habla. Elude el enfrentamiento mediático en una jornada en la que todos los periódicos, todos sin excepción, le dan como el gran derrotado de las primarias en Madrid. Todo se escenifica para que esta tarde, en el Senado, Zapatero dé una lección de  “buenismo”, sea la imagen de la tolerancia y el compañerismo más importante de los últimos tiempos. El “se lo merece” pronunciado por Zapatero en la Cámara Alta, es lo más hipócrita que hemos escuchado en el debate interno de un partido en los últimos años, y mira que se han podido decir cosas. Pero ahora viene la segunda parte.¿Qué pasa con Trinidad Jiménez?... Pues pasa que ella misma se desmarca y quiere mantenerse donde está, en el Gobierno. Su “para apoyar a Tomás Gómez no hay que estar necesariamente en una lista, se puede hacer desde fuera”, demuestra hasta qué punto huye de la política de Madrid, y de paso demuestra que fue forzada a presentarse a las primarias por la petición expresa de Zapatero a requerimiento de Blanco y Rubalcaba... Después está lo de este último, que no calla por nada del mundo, pero ¡qué casualidad!... no se considera el más adecuado para opinar sobre Madrid antes de que oficialmente lo haga el partido. ¿Es éste el Rubalcaba que todos conocemos? Pues no, no lo es. Es el Rubalcaba estratega que ya estará trabajando en recomponer fichas para la batalla electoral de Madrid, que ésa sí que será una prueba de fuego para el PSOE y cobrarse la factura que le deben.
Mientras tanto, Esperanza Aguirre, que se puede decir de ella lo que se quiera, pero política es un rato, ya se encarga de recordar algunos aspectos del talante de Gómez, como que ha sido incapaz de devolverle la llamada de felicitación. La campaña en Madrid ha empezado, Aguirre no dará tregua al candidato socialista, y ya lo está situando en el puesto que le corresponde, la izquierda más izquierda del PSOE. Gómez, mientras tanto saborea sus horas de éxito, pero de inmediato se tiene que poner a una doble tarea: coser el partido y tratar de mantener su buen “rollito” con los medios de comunicación, algo que a partir de ahora ya no va a ser tan fácil, porque ya no es el damnificado de Zapatero. Como la FSM olvide que es el aspirante y lo envuelva en el marchamo de ganador, el batacazo será de aúpa y de Gómez, entonces, no quedarán ni las cenizas. Tiempo al tiempo.

lunes, 4 de octubre de 2010

Cataluña, en la encrucijada.

No había precedentes de que se incluyera el acto de la firma de la convocatoria de unas elecciones dentro de la campaña electoral de las mismas. Montilla lo ha hecho, porque antes de firmar el decreto de convocatoria de las elecciones catalanas el 28 de noviembre, se largó una conferencia sobre el trabajo realizado por el Govern durante la legislatura, con pormenorizado detalle de sus logros. Y firmó... Lo hizo en público, en un atril y ante las cámaras, sin duda para inmortalizar una de sus prerrogativas, que lo más probable es que no pueda volver a utilizarla.
Leída atentamente su intervención, lo más curioso es que las palabras del President, estuvieron salpicadas de llamadas a los miembros del tripartito a reivindicar, “con orgullo”, el trabajo realizado por la coalición nacionalista de izquierdas. Poco orgullo me da a mi que sentían sus socios, porque por el acto no aparecieron ni el líder de Esquerra, ni el de Iniciativa, que estoy convencida de que ahora reniegan del pacto sabedores del rechazo popular que en estos momentos registra.
La maniobra a la desesperada de Montilla, ha tratado de dibujar la gestión más exitosa del Govern en las 7 legislaturas, en un evidente intento de capitalizar la misma para el PSC, y de esa forma, tratar de parar la caída en picado en las expectativas electorales. Montilla tiene la estrategia de volver a reeditar el tripartito, de ahí su defensa del mismo, ya que aunque sabe que ahora hay un alejamiento evidente de las partes, si las urnas lo posibilitasen, sería la fórmula más pausible para seguir todos subidos al carro del poder.
Lo que parece un hecho es que CiU será el partido mayoritario en noviembre, cerca de la mayoría absoluta; y que una posibilidad cada vez más cierta, es que el PP pueda ser el partido necesario para configurar una mayoría de centro derecha en Cataluña. No parece muy probable que CiU llegue a acuerdos con el PSC a la vista de los desencuentros de los últimos tiempos y por el contrario, el PP, con un resultado suficiente, podría ser un buen socio, una vez que el recurso del Estatut está sentenciado.
Vamos a unas elecciones muy abiertas, donde hay dos frentes a batir por parte de los socios del tripartito, ahora reñidos a conveniencia... Por un lado, evitar que CiU pueda llegar a la mayoría absoluta y por otro, evitar que el PP se consolide como el tercer partido del arco parlamentario y con ello ser llave. La izquierda radical de ERC y la no menos moderada de IC, pugnan por ser los primeros en advertir de “los riesgos” de la llegada del PP a la Generalitat o de que apoye la llegada de algún socio. Profetizan todas las plagas posibles sobre la sociedad catalana y unos cataclismos insuperables. Sin embargo, la realidad es que el PP, lo ha demostrado en el País Vasco, conoce las renuncias que impone la responsabilidad de ejercer una política en positivo en los territorios de fuerte raíz nacionalista... Es lamentable la radicalización del PSC, que aprovechando la debilidad de Zapatero, ha puesto a Cataluña en una situación límite que provoca rechazo en las restantes comunidades españolas. Cataluña tiene ahora la oportunidad de lavar esta imagen y estar en lugar propio, junto al resto de las comunidades y con ello profundizar en los puntos de confluencia, en lugar de las lamentables divergencias tan forzadas como el reciente episodio de la prohibición de los toros y la protección de los correbous... Se abre la posibilidad de un tiempo nuevo que puede ser positivo y esperanzador para Cataluña. El devenir de la campaña lo irá dibujando.
 
P.D. Aprovecho estas líneas para agradeceros de todo corazón los comentarios que me remitís. Si algo caracteriza a este blog es la pluralidad y la libertad en la participación del mismo. Lo que no es tolerable son las expresiones sin respeto y lo que es mas grave, la suplantación de firmas. Sólo en estos casos, que afortunadamente son mínimos, los comentarios no son, ni serán, publicados. El debate en libertad, desde la coincidencia o la discrepancia, es un sano ejercicio democrático para todos. La descalificación, el insulto y el engaño son intolerables y jamás tendrán cabida en este espacio.

domingo, 3 de octubre de 2010

Hacer de la necesidad virtud.

Deberán pasar algunas semanas para que podamos conocer el calado real del resultado de las primarias celebradas hoy en Madrid. Hay un ganador, Tomás Gómez, que sale reforzado en su liderazgo en la FSM y en su imagen pública.  Pero también hay un perdedor, José Luis Rodríguez Zapatero, que empeñó toda su fuerza en derribar a Gómez de la carrera electoral interna e impuso a una candidata de su confianza, Trinidad Jiménez, que por segunda vez se encuentra con la barrera de Madrid en su trayectoria política. Y una cosa es evidente: el liderazgo de Zapatero comienza a cuestionarse.
De las primarias socialistas en Madrid, reconozcamos dos cosas. Por un lado, la militancia socialista se ha movilizado de forma muy importante, porque un 73% de participación es un dato muy relevante, y por otro el PSOE madrileño ha afirmado su fortaleza y mejora la imagen interna, lo que se traduce en que Tomás Gómez puede ser más adversario para Esperanza Aguirre de lo que en un principio pudiera pensarse. Un desconocido Tomás Gómez, hoy ya no lo es tanto y ante los ojos de los observadores, puede seguir madurando como un candidato que trate de acabar con la mayoría absoluta de Esperanza Aguirre, objetivo real del PSOE con todo este proceso. Lo único que ha logrado Zapatero, ha sido hacer una campaña de imagen a Gómez impagable.
Los socialistas en Madrid tienen ahora que restañar una herida interna muy profunda, pero también es cierto que el PSOE sabe unirse en los momentos de adversidad y buscar el objetivo común. Las primeras declaraciones de los dos contendientes son, como no podía ser de otra forma, de cierre de filas. También es lógica la felicitación de Zapatero al ganador. Pero es indudable que internamente las cosas no están bien, han pasado muchas cosas y en política estas situaciones pasan factura. Ver a militantes socialistas con pancartas que hablaban del renacimiento del PSOE y del final del zapaterismo, señalan hasta qué punto ha habido más que una simple campaña electoral interna. Hay militantes muy hartos del lastre que supone Zapatero en este momento como líder del partido. Es un hecho que mientras ocupe la presidencia del Gobierno, nadie se va a atrever a plantarle cara, pero hay algo en el ambiente que indica que estamos en los estertores de su liderazgo. La encuesta publicada ayer domingo por un diario afín, que daba una distancia de 14,5 puntos del PP, al que se asegura una holgada mayoría absoluta, pone de manifiesto cuál es el clima social ante un líder incapaz de articular políticas para salir de la crisis e incapaz de apuntalar a las sólidas bases socialistas. Con estos datos, Zapatero puede agotar la legislatura, pero no se presentará para cosechar una derrota segura y contundente.
Zapatero en su peor momento, desautorizado por los militantes madrileños, cuestionado por muchos dirigentes del partido, separado del socialismo que él heredó, tiene cada vez más cuesta arriba enderezar la situación interna. Ferraz se pondrá a trabajar de inmediato y  tratará de hacer de la necesidad virtud, para lo cual no hablará de la victoria de Gómez, sino del ejercicio democrático de las primarias en contraposición a la elección “a dedo” del PP. Hablarán de la fuerza que tienen ahora para enfrentarse a Esperanza Aguirre y ratificarán lo que hasta ahora han negado, que Tomás Gómez es un candidato de la izquierda en la izquierda. Atrás quedarán las acusaciones de que era el candidato del PP y toda la “guerra sucia” que contra él han empleado. La maquinaria socialista es así. Pasarán muchas cosas en el PSOE, porque el partido no se quedará cruzado de brazos con la tormenta que le está cayendo... Zapatero no es ya la solución, es el gran problema, un problema peliagudo.

viernes, 1 de octubre de 2010

De la comedia, al drama.

El domingo es la cita. El PSOE de Madrid celebra primarias y se cerrará así uno de los culebrones políticos del verano. Tomás Gómez (TG) o Trinidad Jiménez (TJ), se enfrentarán entre sí para posteriormente enfrentarse electoralmente a Esperanza Aguirre (EA). Los actores de la película se han empleado a fondo en una de las contiendas internas más duras que se han visto en las filas socialistas. TG, con legitimidad, aspira a ser el candidato por la comunidad de Madrid, ya que desde la secretaría autonómica de la FSM, es quien ha mantenido las riendas y la recomposición de la todopoderosa FSM. Además, es quien ha mantenido la labor de oposición a EA durante la legislatura, algo que nadie en el PSOE quería hacer. A ZP no le gusta, asegura que es un desconocido y pide a Ferraz que rastree un candidato adecuado para enfrentarse a EA. Las encuestas internas dicen que TJ es quien puede hacer sombra a EA y por tanto hay que descabalgar a TG. ZP se encarga del trabajo, pero su carisma ya no es el que era y TG le planta cara... A partir de ese momento se disparan las alarmas y se pone en marcha la “Operación TJ”. Los arietes deben ser Leire Pajín (LP) y Alfredo Pérez Rubalcaba (PR) con la colaboración de la corte mediática habitual. LP decide que se mantiene al margen, aunque la presionan desde el aparato. Pero por razones personales no entra en la pelea. Sin embargo, PR se emplea a fondo.
TG deja de ser un desconocido, porque la operación puesta en marcha por ZP le da publicidad y lo catapulta a la popularidad pública. Desconcierto en el PSOE. TG es visto con simpatía en muchos sectores, internos y externos, por plantar cara a ZP y eso hace que PR y sus muchachos lo proclamen el candidato de la derecha. Para liar más las cosas, TG se cuela en los actos de TJ y reivindica para sí el PSOE de siempre, el de Felipe González (FG), Alfonso Guerra (AG) o José Luis Corcuera (JC), con lo que vuelve a la esfera de la actualidad la guerra sucia de los GAL. TJ da un golpe de efecto y se autoproclama la candidata con más posibilidades de vencer a EA y rizando el rizo, pide cabinas para votar el domingo (el esperpento)... Aquí se decide mucho más que unas primarias. Puede estar en juego el futuro del PSOE y hasta la sucesión de ZP... ¡Casi nada!
Así las cosas EA, está más tranquila que nunca, sólo espera conocer su adversario en la contienda autonómica, para asegurarse una victoria que nadie duda. En el PSOE salen muy dañados internamente y quién sabe si no tendrán que ir a un congreso extraordinario de la FSM, porque las heridas de la batalla son profundas y tardarán tiempo en restaurarse.
Cada partido establece sus reglas internas. Nada que objetar. El PSOE decidió “vender” las primarias como un método de ejercicio democrático interno. Nada que objetar. Lo que sucede es que se dan cuenta de que lo que realmente es, es una lucha interna por el poder que puede romper organizaciones. Zapatero, en un ejercicio de autoridad, casi despotismo, quiere romper las normas y forzar a Tomás Goméz a que renuncie a sus aspiraciones y como le dice que no, el aparato del PSOE trata de desprestigiarlo, de machacarlo, hasta el punto de ordenar un envío masivo de sms (factoría Ferraz) a los militantes contra él. ¿Qué ha pasado?Pues que ha corrido la orden de que cuantas menos primarias mejor y que el aparato se ponga en marcha para evitarlas. Castilla y León puede ser el ejemplo perfecto.
Las normas internas de los partidos son propias y respetables. Seguramente son las mejores para cada organización, pero están hechas para cumplirlas y no para utilizarlas contra el adversario. La elaboración de las listas electorales siempre es un problema. Es la consecuencia de la ambición legítima de estar en una lista y suele producir algunos traumas en los partidos. El PSOE se ha jactado de ser el adalid de la democracia interna, cuando emplea métodos más arteros y tramposos que el resto de las organizaciones políticas. El ejemplo de Madrid es una vergüenza y una muestra de cómo dañar la imagen de un partido... y en los tiempos que vivimos, no es un capital que se pueda dilapidar tan alegremente.