BLOG DE MIREIA ARROYO DE LA PARTE

Un vistazo crítico y personal a la actualidad.

miércoles, 28 de julio de 2010

Estocada al sentido común.

Cuando la política se convierte en el ejercicio extremo de la hipocresía, es que algo no funciona y hay que revisar muchas cosas. El Parlament ha prohibido que desde el 2012 haya corridas de toros en Cataluña, aceptando una iniciativa popular con tintes ecologistas, pero con un intenso fondo nacionalista. No se trata de proteger al toro, sino de liquidar una “fiesta española” y así escenificar un mayor alejamiento de “las costumbres nacionales”.
Ya en el año 2006, un buen número de ciudadanos suscribieron un manifiesto en defensa de las corridas de toros. El manifiesto se difundió en toda España y defendía una tradición implicada en la cultura de nuestro pueblo. Se iniciaba así un movimiento que trataba de poner las cosas en su sitio, ante los primeros amagos contra la supresión de la fiesta en Cataluña. No eran protaurinos todos los firmantes, yo tampoco lo soy, eran simplemente personas respetuosas con las tradiciones y las costumbres y, sobretodo, estaban a favor de la libertad de las personas que desearan ir a las corridas. Ya advertían de las intenciones reales de los abolicionistas, que no eran tan ecologistas como podía parecer. Ahora lo hemos comprobado. Se prohíben las corridas en Cataluña, pero no las fiestas populares catalanas en las que toros y vaquillas son protagonistas. Se podrá seguir embolando con fuego los cuernos de los animales y provocándoles en los festejos populares. Pero para estos ecologistas tan fuertemente politizados eso no es mal trato, sólo lo es cuando un toro está en el ruedo.
La hipocresía la ha puesto el PSC con su libertad de voto y la cobardía del President Montilla, que no asistió al debate y que entró en el hemiciclo sólo para votar. Posteriormente compareció en rueda de prensa para decir que él votó contra la supresión de las corridas y para pedir que no se vea en la decisión del Parlament un nuevo enfrentamiento entre Cataluña y España. “Excusatio non petita, acusatio manifiesta”. Viene al pelo la frase latina, porque Montilla, un cordobés para más señas, abrió la puerta a una prohibición de importantísimas consecuencias económicas y de no menos importantes connotaciones políticas. Una recuerda que en Cataluña, por proximidad, hubo un tiempo en que los ciudadanos tenían que acudir a Andorra o a Perpignan para poder visionar determinadas películas. Ahora muchos catalanes tendrán que ir a Aragón o a Valencia para poder ver corridas de toros. Han pasado 30 años de aquello y parece mentira que ahora se tenga que volver a vivir.
Con todo, lo más grave son algunas consecuencias, la apertura de la espita de que por la vía de los símbolos se puede marcar cada vez más distancia con el resto del Estado. Los nacionalistas son autoritarios, excluyentes, sectarios y no tienen en cuenta los muchos, numerosísimos, ciudadanos de Cataluña que creen en su identidad y que ella no se ve dañada por estar en un país como España. Lo hemos visto en los mundiales de fútbol, que dieron una lección evidente a una clase política incapaz de entender nada, incapaz de ser lo suficientemente generosa para comprender que podemos convivir en paz y en libertad, y hacerlo en un gran país y en una gran Comunidad.

lunes, 26 de julio de 2010

Sobre el papel...

Que estamos en el final del curso político quedó claro ayer en los periódicos españoles. Entrevistas por doquier para hacer balance, presentar propuestas, lavar la imagen y vaticinar lo que vendrá en septiembre. Han hablado los principales actores de la vida pública española a través de las páginas de los periódicos, una especie de despedida vacacional a modo de balance y de aviso para navegantes. Lo que venga, será ya en septiembre y para entonces las estrategias estarán mucho más afiladas y el telón electoral, el de Cataluña por lo menos, ya se habrá alzado.
He leído detenidamente las entrevistas del domingo y tengo claras algunas cosas: que Zapatero intenta lavar su imagen, que Rajoy insiste en que es necesario un adelanto electoral, que a Blanco los controladores le traen de cabeza y que Mas no va a bajar el pistón del frentismo con España.
A Zapatero le lava su imagen El País, con un reportaje-entrevista con opiniones moderadas, reconocimiento de errores de libro y con el dibujo de una pretendida cercanía que me da la impresión que los ciudadanos no perciben. Su afán de aparecer como un moderado, pese a la radicalidad de sus actuaciones, delatan la pose de un presidente gastado, que se empecina en reconocer como un gran logro el proceso de diálogo de paz con ETA, algo que debe remover las entrañas a las víctimas de la banda. Construye frasecitas como que estamos mal, pero no tan mal, y cada vez su discurso suena más vacío y más hueco.
Rajoy en ABC aparece con nitidez absoluta como defensor de la Constitución y pone el dedo en la llaga al asegurar que es de locos que un Gobierno cuestione las sentencias de los tribunales. Rajoy insiste en que el Gobierno está gastado y que lo mejor son las elecciones anticipadas. Su entrevista no tiene nada que ver con el toque de panegírico del reportaje a Zapatero de El País, aunque tal vez debería de ofrecer a los lectores más propuestas concretas de su receta para afrontar la situación actual. Queda claro que Rajoy seguirá en una oposición dura, pero sin estridencias, para no movilizar a la izquierda como ha acontecido en otras ocasiones.
Las estridencias las pone Artur Mas en El Periódico, cuando afirma que la aspiración de Cataluña a decidir traerá más confrontación con España. Mas está ya en la deriva nacionalistas del “y tú más”, siendo consciente de que las elecciones están ahí y que tiene que seguir pescando en el electorado más nacionalista.
José Blanco apenas habla del recorte en infraestructuras en El Mundo. Está metido de lleno en solucionar con firmeza el conflicto de los controladores, pero no deja a un lado su pasión política y su afán escudero para Zapatero. Blanco arremete contra Rajoy, al que trata de provocar al decir que no se atreve a presentar una moción de censura y al que acusa de estar en la ambigüedad permanente. Y en Público, Blanco ya avanza que el PNV es un objetivo para sacar adelante los presupuestos.
Se abre el paréntesis del corazón del verano que sin duda, hará bajar la tensión política nacional. La noticia conocida ayer de que Obama estará en Marbella para pasar parte de sus vacaciones, dará una dimensión nueva a este verano de crisis, en el que los partidos políticos van a trabajar de forma interna, de cara a que no haya espacio para la improvisación en la última parte del año. Hay síntomas tenues de recuperación, que veremos si se confirman en los próximos meses. Es la tabla de salvación del Gobierno Zapatero que lo está pasando muy mal y que contra las cuerdas, es imprevisible lo que puede llegar a hacer.

miércoles, 21 de julio de 2010

Y Blanco deseó ser "Pepiño"...

Los paisanos leoneses que conocen bien a Zapatero, no dudan en afirmar que lo canibaliza todo, con tal de conseguir sus fines. Lo ha demostrado una vez más en las últimas horas, al anunciar personalmente al Presidente de Cantabria, que esta comunidad tendrá AVE en el 2015 por Palencia y Reinosa. Lo que es una magnífica noticia para Castilla y León y para Cantabria, es una noticia de profundo calado político, porque supone una de las más clamorosas desautorizaciones a un ministro de su gabinete.
José Blanco estará recordando su época como Pepiño, aquella en la que su palabra marcaba senda y cuando jamás había desautorizaciones ni saltos al vacío. No imagino la cara que se le debe haber quedado al Ministro de Fomento al conocer la noticia, ya que él mismo suspendió el mes pasado el acto de colocación de la primera piedra de este proyecto, en la localidad de Monzón de Campos, y posteriormente anunció que el AVE a Cantabria llegaría desde Bilbao, porque era “racional y de sentido común”, añadiendo que no podía comprender el “empecinamiento” de que el AVE llegara desde Palencia. “La decisión está tomada” sentenció Blanco, quién añadió que la reiterada petición de la infraestructura por Palencia era un “capricho”.
Bueno, pues todos estos términos, que están profusamente recogidos en las hemerotecas, se los va a tener que “tragar” literalmente en su próxima comparecencia en el Congreso, porque Zapatero no soporta ni la más mínima presión y no quiere perder el Gobierno de Cantabria. Vamos, que quien le echa un pulso, se lo gana... Este es el rigor del presidente, esta es su credibilidad; es su forma de entender la política, alejada de la planificación, del sentido de Estado y de las necesidades reales de la sociedad.
Por supuesto que no me opongo a que el AVE vaya por Palencia. Al contrario, la noticia me parece espléndida para una provincia que para mi es más que especial. Me parece además la solución más rápida, más vertebradora y más positiva para el conjunto del Estado. Hay que tener en cuenta que, no sólo acerca Cantabria a Madrid, sino que la comunica con la capital Palentina y da oportunidades a toda Castilla y León... Lo que quiero resaltar, es la falta de rigor, de tacto, de visión política, de un gobernante incapaz de saber qué es exactamente lo que necesita España, incapaz de dar seguridad a los ciudadanos sobre su proyecto, incapaz de generar confianza a los gobiernos autonómicos con los que tiene que tratar; que descubren cada vez de forma más fidedigna, que lo que de verdad vale aquí, es la confrontación y la amenaza. Si esto sucede con una comunidad uniprovincial, tranquila, de las que se consideran unidad con el resto del Estado,...¿Qué no será con los nacionalismos que han descubierto que sus veleidades disgregadoras son un activo para su sustento electoral?...
A medida que pasa el tiempo, Zapatero pone más el descubierto sus debilidades. Lo malo es que esa debilidad no se queda en lo propio, se transmite a todo el país y me temo que eso es lo peor que nos puede pasar ahora...

martes, 20 de julio de 2010

Réquiem por Rodiezmo...

La decisión de Zapatero de no acudir el 5 de septiembre a Rodiezmo, cambia...¡y de qué forma!... la apertura del curso político. El Presidente aprovechaba esta tradicional fiesta sindical minera para hacer gala del carácter social de su partido, hacer todo tipo de promesas sobre las pensiones y para acusar al partido de la oposición de estar unido al capital y estar cada vez más alejado del estado del bienestar que propugnan los socialistas.
Ya nada será igual después de la crisis, ni siquiera la imagen de un Zapatero de campaña rodeado de las huestes sindicales que coreaban los “avances” del Gobierno que más les ha amparado. Ahora todo es diferente y el PSOE ya no puede presentarse como el adalid del estado del bienestar , porque se ha convertido en el partido de los recortes sociales. Es verdad que hay que hacerlos, pero también es verdad que son el fruto de la alocada huída hacia adelante de un dirigente político, al que la suerte le está volviendo la cara de tal manera, que cada vez aparece más alejado de sus más acariciados símbolos de la izquierda.
No obstante, la decisión de Zapatero vuelve a poner de manifiesto su contrastada falta de rigurosidad, ya que hace apenas cinco días, en el Debate del Estado de la Nación, no tuvo empacho en retar a Mariano Rajoy a asistir con él a Rodiezmo, porque su compromiso con la cita era evidente. Por increíble que parezca, lo dijo la semana pasada... Ahora Zapatero dice que no quiere interferir en la celebración minera y por su respeto al discurso de Cándido Méndez... No es verdad. Zapatero lo que no quiere es pasar por el trago del abucheo generalizado de quienes hasta ahora le vitoreaban. Zapatero lo que no quiere, es que muchos de los que han sido suyos le recuerden que ha traicionado sus principios, que ha cambiado su discurso y que ha tomado medidas que la derecha nunca se hubiera atrevido a hacer; tal vez porque llevaban años advirtiendo de la situación y ellos ya hubieran tomado medidas preventivas que evitaran el tijeretazo.
Zapatero ya no tiene credibilidad ni ante sus mayores valedores. Como bien ha dicho el PP, no puede ya mirar a la cara a los trabajadores y esbozarles una sonrisa, porque ha recortado los salarios a los funcionarios y ha congelado las pensiones... ¿Es posible un Rodiezmo sin hablar de las pensiones? ¿Por qué Zapatero no tiene la valentía de ir a explicar a los trabajadores el por qué de la congelación de las pensiones y hacerlo en el mismo sitio donde siempre ha anunciado las subidas?... Son preguntas que tienen respuesta por sí solas.
La canícula estival puede que dé un respiro al Presidente durante el mes de agosto, pero septiembre está a la vuelta de la esquina y la huelga general es un concepto que aterra a los políticos, aunque venga tan envuelta en “celofán” como lo están haciendo los sindicatos. Para Zapatero significará romper con sus aliados, a quienes ha cuidado con mimo exquisito, pero de quienes se tiene que separar porque está en juego la supervivencia de los propios sindicatos. De seguir la luna de miel entre ambos en la coyuntura actual, la vida sindical pasaría a mejor vida, porque los trabajadores están hartos, porque hay un paro galopante, porque el consumo está en la mínima, porque el fantasma de la subida de impuestos planea ya en el horizonte, porque... 

viernes, 16 de julio de 2010

Yo... sigo.

No resulta fácil sacar conclusiones de un debate que sólo ha servido para convencer a los convencidos y que ha dejado indiferentes a la gran mayoría de los españoles... Se ha perdido, una vez más, la oportunidad de acercarse a los ciudadanos y hablar con convicción de sus problemas; sobretodo de las posibles soluciones... Ya me fastidia haber acertado en mi presagio de que los líderes subirían a la tribuna a hablar de lo suyo, pero reconozco que en mis previsiones estaba pensar que el Presidente del Gobierno haría análisis y cierta autocrítica, algo que no apareció ni por asomo en sus palabras; al contrario, hubo complacencia con el trabajo realizado. No lo hizo, porque Zapatero volvió a demostrar que es un político cortoplacista, sólo preocupado de lo que ocurrirá mañana y sin una mínima visión de lo que puede depararnos el futuro.
Desde el minuto uno Zapatero quería hablar del Estatut, quería contentar a los suyos en Cataluña y hacer constantes y directos guiños al nacionalismo catalán, en un intento de mejorar posiciones de cara a eventuales apoyos necesarios. Por si acaso, no descuidó el ala peneuvista (y mira que da miedo eso, por lo que puede suponer para el pacto Psoe-PP) con el que dio a entender que ya tiene algo acordado de cara a los presupuestos del 2011. El resto, descalificaciones al PP, recuerdo a Rajoy de sus derrotas electorales, acusaciones de falta de colaboración, demagogia sobre el favor que la crisis le hace al PP, etc, etc... Nada nuevo en el horizonte, ni una sola palabra, ni una sola medida, ni una sola propuesta. Eso sí, para que nada falte, muchas palabras de esas que suenan bien: consenso, apoyo, ayuda, colaboración, compromiso... En definitiva, más de lo mismo.
Rajoy aportó la novedad de no jugar a la ambigüedad. Muy alto y muy claro, dijo que son necesarias elecciones anticipadas y puso en evidencia todos los errores de la época Zapatero. ¡Y mira que hay errores!... Su momento fue decirle al Presidente que España tiene solución, pero que él no la tiene. Se equivocó al negar explícitamente todo apoyo al PSOE para salir de la crisis. Tiene razón en el fondo, pero las formas no fueron las mejores... El Zapatero más demagógico se empeñó en demostrar que el PP juega a destruir, que se aprovecha de la crisis, que para el PP “ cuánto peor mejor”...; latiguillos mil, que Rajoy desmontó al afirmar que hacer oposición no es dar un cheque en blanco al Gobierno, que es lo que en realidad quiere Zapatero.
El tono doctoral de Duran y Lleida ya no sorprende a nadie. Censura sin pudor al Gobierno, para acto seguido advertir que no apoyará ninguna censura que pueda evidenciar lo que dice y mantiene su posición de “sí pero no, por si acaso”...
Lo dicho, el debate fue una oportunidad perdida para todos. Se cierra el curso político en medio de una gran crisis y la gran incertidumbre de lo que nos deparará la última parte del año. Sabemos que Zapatero hará lo que sea para apalancarse en el poder y para piensa violentar a los nacionalismos. Sabemos que su irresponsable cortoplacismo resta seriedad a España y esa falta de seriedad y la falta enorme de confianza, son un lastre que si no limitamos o eliminamos, nos llevará al abismo, o lo que es lo mismo, a ralentizar nuestra recuperación... El PP alumbra una nueva estrategia, pero tal y como están las cosas Zapatero hará como Joe Rígoli, aquel humorista de finales de los 70: “Yo... sigo”.

miércoles, 14 de julio de 2010

...Y la carroza se transformó en calabaza...

Los tres días de ensueño se han vivido...¡y de qué forma! La ilusión ha estado en lo más alto y este país ha sido otro. Más vida en las calles, más consumo, más orgullo común, más sentido positivo de la vida... España ha vibrado y el espectáculo de las calles de Madrid ha sido la expresión total de lo que todos hemos sentido.
Somos campeones del mundo de fútbol, el sueño hecho realidad de muchas generaciones...y la vida sigue. Por eso debemos volver a poner los pies sobre la tierra y sin perder la alegría y la ilusión, empezar a poner en marcha la recuperación de España. Hoy se celebra el Debate del Estado de la Nación. Se desarrolla la sesión en un momento anímico muy especial de los ciudadanos, pero también en un momento económico tremendo.
Aunque nos parezca que ha pasado ya algún tiempo, lo cierto es que los impuestos subieron hace 14 días, en el mismo momento en el que a los funcionarios se les bajaba el sueldo y cuando en muchas empresas privadas ya sufrían la bajada desde hace meses. Estamos en un recorte del estado del bienestar sin precedentes, con gran incertidumbre sobre las inversiones previstas en infraestructuras, a las puertas de la congelación de las pensiones y con una tasa de paro, que sólo pensarla es para echarse a temblar. Los organismos financieros ya anuncian una bajada del PIB en el último trimestre del año y por lo tanto la recuperación es una quimera...
Podría seguir esgrimiendo indicadores muy preocupantes para argumentar que estamos mal y que el Gobierno va a tener que emplearse muy a fondo para infundir confianza. Sí, confianza, una palabra mágica que la selección española nos ha devuelto estos días, pero que está en el aire en la vida del país, ya que el Gobierno la perdió a borbotones por su improvisación y sus delirios de grandeza.
Me voy a mojar... Espero del debate de hoy que Zapatero se deje llevar por la ola de optimismo que nos ha dado el mundial y dibuje un futuro alejado de la realidad del momento. Sospecho que justificará por responsables las medidas que ha tomado y acusará al PP de catastrofismo y de falta de colaboración y lealtad. Ofrecerá con una mano acuerdos al PP y hará todo tipo de guiños a los nacionalistas, para sellar con ellos los acuerdos que le permitan no adelantar las elecciones.
Rajoy no lo tiene fácil, porque si refleja el momento real del país, será muy crudo y cosechará todo tipo de críticas por intentar bajar la moral a un país que la tiene alta. Espero que dibuje parte de la propuesta que el PP tiene para salir de la crisis y habrá mano tendida al gobierno en los asuntos de Estado (el paro, la energía, etc...) Y pedirá a Zapatero que vea la realidad del país y no una realidad que sólo está en su mente.
Se hablará de la sentencia del Estatut y eso alejará posturas y enconará el debate. En fin, que en unas horas veremos lo que hay y volveremos a tocar el suelo. La ilusión dará paso a la dura realidad del momento. Lo que hace falta es que hoy se hable con seriedad y con rigor, con  espíritu constructivo, y todo ello con la mirada puesta en lo que vive el ciudadano, lo que está en la calle y lo que realmente nos preocupa a todo... Veremos si se aprovecha la oportunidad...

lunes, 12 de julio de 2010

No es un lunes cualquiera...

No es un lunes cualquiera. Todos nos hemos incorporado al trabajo con un poco más de sueño, pero con una hermosa sensación de bienestar. Ha sido esa explosión de orgullo colectivo que hemos vivido y saboreado con asombro, pero que ha sido tan intensa, que difícilmente olvidaremos. Anotemos en la agenda de nuestras vidas la fecha del 11 de julio y en unos cuantos años diremos aquello de: “¿Dónde estabas aquel 11 de julio en que España ganó su primera copa del mundo de fútbol?”...
Esta generación de futbolistas pasará a la historia. Primero, porque han logrado hacer despertar a este país de su letargo; segundo, porque han recuperado los símbolos para el patrimonio de TODOS los españoles; tercero, porque han dado una muestra de esfuerzo, sacrificio, vocación y entrega... Y así podríamos seguir enumerando una larguísima retahíla de razones por las que la generación de los Casillas, Villa, Puyol, Iniesta, Pedro, Xavi, Navas, Torres y un largo etcétera, capitaneados por un Señor, Del Bosque, trajeron a España la mayor explosión de ilusión que se recuerda desde hace muchos, pero que muchos lustros...
Disfrutemos del sueño hecho realidad, un privilegio con el que soñó la generación de nuestros padres, que amaban el fútbol con gran pasión y que siempre vieron cómo la barrera de los cuartos era infranqueable para España. Y tomemos nota de la enseñanza y apliquémosla a la vida cotidiana, a la convivencia, al orgullo de país que hemos sacado de una forma tan brillante, que está siendo referencia en todo el mundo. España se inundó de banderas, porque la bandera es de todos, no patrimonio de los “fachas”, como alguno ha tratado de vender con un utilitarismo vergonzante. Aprendamos de la convivencia en paz, porque Puyol exhibió en Johanesburgo una Senyera y es perfectamente compatible, y Pedro la bandera de Canarias, y es perfectamente compatible. España es plural y sus símbolos son también plurales... ¿Por qué miserias tenemos que enfrentarlos?... Responda a esa pregunta el nacionalismo rampante y cainita que tanto daño está haciendo. Respondan a esta pregunta políticos como Montilla, que en aras de arañar unos cuantos votos radicales, convoca una manifestación rayando la petición del independentismo, aprovechando un río revuelto de malestar, del que el primer damnificado fue él mismo, que tuvo que refugiarse en la Consejería de Interior.
España quiere vivir en paz y en su diversidad. Eso es lo que nos enriquece a todos. La selección nos une, a los del Madrid ya los del Barça; a los del Bilbao y los del Atletico de Madrid. Nos une en torno a unos colores que sentimos como propios, en torno a un país que, si está unido, es más fuerte y traduce la mejor imagen al mundo. Es un triunfo deportivo del que hay que aprender porque trasciende lo meramente deportivo. Esperemos que el primero que lo entienda sea el “Ministro del Deporte”, que en sus primeras declaraciones ayer en la radio, ya quiso capitalizar el triunfo. Y el triunfo, Sr. Presidente, no es ni suyo ni de su partido, es de todos.
Y un apunte al margen para esa prensa del corazón que todo lo que toca lo emponzoña. El gesto emocionado ayer de Casillas besando a su novia, la periodista Sara Carbonero, en plena entrevista postpartido, fue un verdadero grito de “¡basta ya!” a tanta basura, a todo lo que han tenido que soportar durante este mundial. Fue un canto a la libertad de que las personas tienen derecho a vivir su vida. Fue un gesto humano y sentido que les ennoblece, un gesto del que muchos sintieron simplemente envidia. Sólo eso...¡ENHORABUENA CAMPEONES!

miércoles, 7 de julio de 2010

El país de nunca jamás.

Para ser el mes de julio y enfrentarse a la canícula estival, la vida política nacional no cede en agitación y sobresaltos. Sólo la ilusión contenida de los ciudadanos por la trayectoria de la selección española de fútbol, logra poner un poco de frescura a estas tórridas jornadas. Nos anuncian para estos días una ola de calor, pero en la vida nacional hace ya unas cuantas jornadas que la padecemos y me temo que la cosa no aflojará hasta que la próxima semana semana se celebre el Debate del Estado de la Nación.
La detención del Presidente del PP y de la Diputación de Alicante, pone de manifiesto la particular filosofía de actuación de la fiscalía anticorrupción... Sin entrar a valorar el comportamiento de los implicados, que corresponde a los jueces calificar, me parece que no es serio en un estado de derecho detener a un político relevante en activo para a las pocas horas ponerle en libertad. En el caso de estas personas, sometidas a chequeo minucioso de la vida pública, las detenciones deben hacerse con un fundamento claro y por orden judicial, ya que sólo es un juez quien decide si hay o no cargos contra las personas. La policía, a lo más que puede llegar, es a la sospecha... Otra vez hemos asistido al juicio de los telediarios, al hecho de tener una imagen a la que se puede sacar una buena rentalibilidad política frente al adversario y de paso, distraer la atención sobre otros muchos asuntos polémicos de la vida nacional. Insisto, sin juzgar las actuaciones de los implicados, que deberán pagar judicial y políticamente por ello, si han cometido algún tipo de delito...
Por otro lado, la aplicación de la Ley del Aborto también esta caliente. Con toda razón, el PP ha pedido al Tribunal Constitucional que se pronuncie cuanto antes sobre la suspensión cautelar de la ley, ya que su aplicación no permite vuelta atrás sobre los abortos realizados. Esta ceremonia de la confusión, la utiliza la Ministra Aído con un desparpajo y una manipulación que clama al cielo; porque la Consejera de Sanidad de Murcia ha dejado claro que si en su comunidad no se aplica la ley en los centros públicos, es porque todos los médicos objetan, que están en su derecho, y los casos hay que derivarlos a clínicas privadas. Calificar esta actitud, generalizada en toda España, de corresponder a un partido antisistema (nuevo epíteto contra el PP), es otra salida de tono de Aído y ya se pierde la cuenta de las veces que esta mujer mete la pata.
Y para que nada falte, ahí está Zapatero autoaprobándose por el mandato europeo, pese a que mayoritariamente la Cámara Europea le ha dado un "rosco" evidente. Una vez más, Zapatero es “Don erre que erre” y va a lo suyo. Habla de logros que nadie conoce, habla de medidas que tomó pero porque fue obligado a ello, habla de prestigio de España cuando lo ha dilapidado... En fin, que hemos vuelto a ver al Zapatero del “nunca jamás”, ese país idílico, del no menos idílico Peter Pan, al que nunca se podía coger porque no era posible coser su sombra... Ni siquiera es ya una Zapatero que, al menos ante tanto calor, nos permitiría tener un poco de frescura. Pero me temo que ésta llegará sólo después de unas elecciones y él tratará de que falte tiempo para ello. Mientras tanto... seguirá haciendo mucho calor.

martes, 6 de julio de 2010

Sin vuelta atrás...

Fue el PSOE quien nada más llegar al poder empezó la tramitación en el Congreso de la supresión de los efectos del recurso previo de inconstitucionalidad. Hasta ese momento, la presentación fundada de un recurso ante el Alto Tribunal, significaba la suspensión cautelar de la entrada en vigor de la Norma hasta que el Constitucional se pronunciara. Como el socialismo rampante de la época entendía que se bloqueaban muchos de sus proyectos, aprovechó la importante mayoría de los primeros tiempos de Felipe González, para dar al traste con una medida que ellos mismos habían estado utilizando en varias ocasiones durante la etapa de Gobierno de la UCD.
De esta forma una Ley aprobada entraba en vigor, aunque hubiera sido recurrida y posteriormente anulada por ser declarada inconstitucional. De esta forma, el Estatut de Cataluña ha estado en vigor más de tres años y se sometió a referéndum; aunque en él, como ha fallado el Tribunal, haya artículos insconstitucionales y un número importante de artículos interpretables.
La situación se agrava con la entrada en vigor hoy de la Ley del Aborto, sobre la que el PP ha presentado el recurso de inconstitucionalidad y sobre la que, además, ha pedido la suspensión cautelar. Al entrar hoy en vigor y salvo que el Constitucional se pronuncie de inmediato, la nueva Ley estará en marcha y se podrán empezar a realizar abortos terapeúticos en las condiciones establecidas por la nueva Ley. No es baladí el argumento del PP para pedir la suspensión cautelar, porque hablamos de impedir llegar a término vidas humanas, lo que significa que no hay marcha atrás para quienes se acojan a la Ley. Dicho de otra manera: ¿quién garantiza los derechos de los fetos si el Tribunal declara la nulidad de la Norma tal y como está aprobada?...
La verdad es que es un asunto muy complejo y que al margen de los condicionantes éticos, tiene evidentes derivaciones estéticas. Es ese empecinamiento del inefable Ministerio de la no menos inefable Bibiana Aído, que se empeña en ser “la más de la más” en todo; y por eso en España hemos autorizado a las niñas de 16 años a poder abortar sin necesidad del permiso paterno, cuando este permiso lo necesitan para sacar el carnet de conducir, para asistir a determinados establecimientos o para hacerse un simple tatuaje... Se cuenta y no se cree; pero en aras de una progresía irracional y sin sentido, vamos a más, lo que lamentablemente no significa ir a mejor.
Desde el respeto más absoluto a todas las posiciones, creo que la nueva Ley del Aborto vuelve a poner sobre la mesa la importancia de la suspensión cautelar ante un recurso de inconstitucionalidad. Es lamentable que estos debates se tengan que suscitar cuando hay vidas en juego, pero la realidad nos demuestra que a veces extremar las cosas, es lo único que permite ver la luz al final del túnel... La verdad es que no albergo la esperanza de que Ministras como Bibiana Aído vean luz alguna en su actividad política, porque cada ocurrencia que suma... es un despropósito. Esta Ley o la policía de género, son dos de sus últimas salidas de todo. Veremos las sorpresas que nos depara hasta el final de la legislatura...

jueves, 1 de julio de 2010

“Café para todos”...

Hoy, los españoles nos hemos levantado un poco más pobres; porque casi todo sube y sube para todos, sin distinción de rentas, ni situaciones personales o laborales...Y es que llegó el 1 de julio, el día “D”, de la subida de impuestos anunciada por Zapatero tras el “tirón de orejas” de la UE, que supuso un cambio de rumbo en la política económica del Gobierno. Sube 2 puntos el IVA general, 1 el reducido y no varía el suprerreducido...
Como se ha vaciado la caja, para intentar nivelarla hay que ahorrar y además recaudar más; y con esta medida se espera ingresar 5000 millones este año.
Pero en economía no vale aplicar la ley de la acción-reacción y aquí pueden pasar muchas cosas... La primera de ellas es que la subida del IVA coincide en el tiempo con el recorte de los sueldos de los funcionarios (¡marchando una de improvisación!), con lo que puede producirse una retracción en el consumo. Es verdad que estamos a las puertas del verano y la gente lo último que se quita son las vacaciones, pero lo cierto es que todos los observadores dicen que la medida ralentizará la recuperación.
Aunque suene repetitivo, la clave es la falta de previsión del Gobierno, la incapacidad para planificar en el tiempo dibujando escenarios. En política, prever el peor de los escenarios es una medida de prudencia y un ejercicio de responsabilidad. Aquí no se ha hecho y ahora pagamos las consecuencias.
Soy de las que pienso que el verdadero impacto del IVA lo vamos a notaremos a partir de septiembre, a la vuelta de las vacaciones, cuando la subida se generalice. Ahora la cosa se amortigüa y ahí están los comerciantes (que ya anuncian que pese a las rebajas espectaculares venderán un 10% menos) con sus descuentos especiales, sus devoluciones en cheque compra, etc...
¿Y la picaresca?... ¿Qué pasa con la picaresca? Pues de eso ya tenemos experiencia. En 1993, la anterior subida, se produjo un importante auge de las ventas en “B”, sin factura. Pues ahora pasará tres cuartos de los mismo, porque aquello de “Hacienda somos todos”, es algo que no cala en el acervo cultural de la población. Toda aquella factura que pueda ahorrarse en el ámbito familiar y personal, va a ser rechazada, lo que supone un ahorro importante. La picaresca funcionará y España es uno de los países donde abunda, tal vez de demasiado.
La lucha contra el fraude, una buena planificación, cambios en los modelos productivos, una buena reforma laboral, la decidida implicación de los agentes sociales y la responsabilidad personal y de los políticos, son las recetas sobre las que hay que trabajar para salir de la crisis. El esfuerzo para el sacrificio debe ser fundamentado... No vale el “café para todos” o el demagógico “que paguen los ricos”. Mientras se sigan utilizando estos argumentos, sólo se estarán poniendo parches que no corrigen el problema y no se sentarán las bases de la ansiada recuperación. Ahora bien, tengo serias dudas de que el Gobierno actual, con un equipo achicharrado por los problemas, sea capaz de tirar de este carro... Pero apelar a la responsabilidad de Zapatero, por lo visto hasta ahora, es una quimera.