BLOG DE MIREIA ARROYO DE LA PARTE

Un vistazo crítico y personal a la actualidad.

miércoles, 30 de junio de 2010

El cuento de la lechera...

Ni en sus peores sueños Zapatero pudo tener tal pesadilla: el reino idílico y maravilloso que él tenía en mente, se transformó en un laberinto y el cazador, resultó cazado... Suena a cuento, a fábula, pero no lo es. Es una realidad como la vida misma. Basta echar un vistazo a las hemerotecas del último trimestre del pasado año, para comprobar que el semestre de la presidencia española de la UE iba a ser "la repera". Zapatero aseguró que iba a cambiar la visión de Europa, afinaría las reglas del juego y establecería un nuevo orden: “planetario”, en palabras de la visionaria Pajín. Pero todo se torció desde el principio, desde el mismo momento en que un belga de apellido rimbombante, Van Rompuy, era elegido presidente del Consejo Europeo, en aplicación del Tratado de Lisboa, y robaba todo el protagonismo al presidente de turno.
La visita de Obama se frustró, la crisis se agudizó, los viajes de Zapatero a Bruselas desaparecieron y López Garrido se quedó al mando de la nave solo, sin amparo, como si España hubiera desaparecido. La visión de la Europa de Zapatero se fue desdibujando, mientras las economías potentes de Merkel y Sarkozy empezaban a tirar del carro, asumían el mando y llamaban a capítulo a Zapatero para que España no siguiera el camino de Grecia. Y se produjo el tijeretazo, justo una semana después de que nuestro Presidente dijera que aquí no cambiaba nada. Fue obligado por Europa, por Obama y hasta por el presidente chino, a desdecirse de todo y a tener que aplicar el plan de ajuste que mayores recortes sociales ha propiciado en la etapa democrática española... El Zapatero que iba a enseñar a Europa, salió cateado del exámen que Europa le hizo. Cateado y tutelado, porque ahora ni se mueve, no tiene margen de maniobra.
Con ser grave esta desastrosa presidencia, lo peor de todo es que se ha cargado buena parte del prestigio que España consiguió en las etapas de González y Aznar. La frase:“Ustedes tienen un problema muy grave de credibilidad”, ha sido utilizada constantemente por inversores extranjeros que habían puesto sus ojos en España y a Zapatero se le heló la sonrisa, aunque su inconsciencia, su indolencia y su improvisación, le llevan a mantener un discurso sobre la credibilidad, en el que ya nadie cree.
Hay que alabar el papel del PP en estos seis meses. Lo digo en serio. Con gran sentido de Estado, el PP ha esperado a acabar la presidencia de turno para hacer balance. Cómo habrá sido la cosa, para que el PSOE, que arremete contra el PP siempre que puede, en este caso se ha callado... Prudente silencio.
Y mientras Europa nos vigila, la economía todavía no despunta y el paro aumenta. Por cierto, al prestigio de España no le viene nada bien el caos que sufre la capital por la huelga salvaje del Metro, impropia de un país civilizado. No se puede perturbar la vida laboral y personal de más de dos millones de personas por un conflicto laboral... Pero ¡Oh, casualidad! Los sindicatos aquí sí se emplean a fondo, ya que el Metro depende de la Comunidad de Madrid, gobernada por el PP. Hace falta tener cara dura y poca vergüenza, para movilizarse por un convenio y generar un miedo tan atroz en los trabajadores, que se han negado a respetar los servicios mínimos. Pero por el paro, por eso no se movilizan los sindicatos, una muestra más de ese pesebrismo que está acabando con el poco prestigio que les queda.
En fin, que desde enero han pasado seis meses y España, desafortunadamente, sigue sin remontar y con menos crédito, la peor noticia posible. ¡Ah! Y mañana es 1 de julio... Pero de eso hablaremos mañana.

martes, 29 de junio de 2010

..."Y la montaña parió un ratón"...

Si los juristas más entendidos no se ponen de acuerdo, poco puedo yo aportar en este aspecto al debate sobre la sentencia del Estatut. Sólo puedo expresar una opinión estrictamente personal, que trataré de argumentar.
Después de cuatro años de deliberaciones, sólo se me ocurre que “la montaña parió un ratón”... El Constitucional, haciendo un flaco favor a su función, buscó no “la sentencia”, sino “una sentencia” que contentara a todos y eso, en el mundo actual, es poco menos que imposible... La cocina de María Emilia Casas para alumbrar una sentencia cuanto antes, y que el fallo se alejara lo máximo posible de las elecciones catalanas de noviembre, ha logrado sólo uno de sus objetivos: que haya sentencia.
Lo que no tengo nada claro es que vaya a pasar desapercibida en el debate político electoral. Todo lo contrario. Los nacionalismos ya han puesto el grito en el cielo, comienzan su particular "aquelarre" victimista, al que son tan aficionados, y amenazan con tomar la calle para defender un presunto honor perdido... ¡Alucinante!
Más increíble aún, es que a esa ceremonia se suba el presidente de la Generalitat, con una comparecencia desgarrada en la que se olvidó de su condición institucional, para dar la imagen de un hombre de partido puro y duro y con ello, dar comienzo a la desesperada campaña por el voto... Se admiten apuestas a que a partir de ahora asistiremos a una desenfrenada carrera para adjudicarse el pedigrí "nacionalista catalán".
Me parece una irresponsabilidad que la Vice-presidenta del Gobierno salude la sentencia en término de “varapalo” al Partido Popular. Pero señora mía, si es que aquí nadie pierde y nadie gana; simplemente se constata si una norma básica de una comunidad se ajusta a la Constitución Española... y Cataluña, es España.
Hay 14 artículos que son inconstitucionales y más de una veintena interpretables. El PP cumplió con su deber al presentar el recurso. Con sólo un artículo que hubiera sido no acorde a la Constitución, habría bastado para recurrir el Estatut. No se puede demonizar a un partido por defender la Constitución y se equivocarán quienes hagan esta interpretación. Alicia Sánchez Camacho lo ha expresado correctamente, es la hora de sentarse a hablar, a corregir errores y a poner en marcha un Estatut acorde con la Constitución.
Como catalana que ama a su tierra, yo quiero para mi comunidad un Estatut que la haga más fuerte, que fomente la convivencia, que respete la pluralidad, que haga a Cataluña más habitable y que facilite el entendimiento y el progreso. No quiero una norma que abra la puerta a salir de España, porque gran parte de la fortaleza de Cataluña se la da estar en España y gran parte de la fuerza de España la aporta Cataluña. En mi tierra siempre se primó la convivencia y la armonía social, aunque ahora los que más voceen sean los que tratan de torpedearla. Por favor, no olvidemos que Cataluña son sus tierras y son sus gentes,... no sólo un ala de la clase política.

lunes, 28 de junio de 2010

"Ambigüedad cero"

Lo dijo Bono ayer en el Congreso de los Diputados: “Ambigüedad cero”. Ojalá los partidos, todos, tomen buena nota y lo pongan en práctica. El acto de homenaje a las víctimas del terrorismo, además de profundamente emotivo, tiene un intenso significado, al menos aparente, ya que ayer todos los partidos estaban a una. Otra cosa, desgraciadamente, es lo que puede pasar a medida que se acercan los procesos electorales... Pero hoy por hoy, parece que por fín hay un nítido acuerdo para no dar ni una mínima tregua a los asesinos, la única forma posible de acabar con ellos.
Digo que para mi es la frase clave del acto, porque si de algo han vivido hasta ahora los terroristas, es de las sutiles diferencias entre los partidos, que les han servido para mantener una puerta abierta a seguir respirando, lo que significa que se les ha abierto alguna vía política que ha sido letal en la lucha contra el terror. Cada vez que un proetarra se sienta en el escaño de alguna institución vasca, son alas para esa suerte de maniqueísmo abertzale de reclamar no se sabe muy bien qué, porque no está en juego la independencia, sino mucho más: el mantenimiento del terror, que es la garantía de la supervivencia de estos grupos antisistema, que hacen del chantaje, de la violación de los derechos y de la muerte, sus herramientas para seguir presentes en una sociedad a la que atemorizan y por tanto, condicionan.
Mientra escribo, me pregunto qué pensarían ayer las fuerzas políticas que se sientan en el Congreso y que han hecho del doble lenguaje, de la ambigüedad, el fuerte para sostenerse en su representación institucional... Qué pensaría un PNV abertzalizado que debe revisar su doble moral, o una Esquerra que consiente que uno de los líderes negocie con los terroristas que maten en unos territorios sí y en otros .. Me pregunto si la postura de ayer es una pose más o de verdad se suman al sentir mayoritario, abrumadoramente mayoritario, de la sociedad española en su rechazo al terrorismo... Pronto lo veremos y comprobaremos si se ha acabado, por fin, esa doble moral que tanto daño a hecho a la convivencia en toda España y sobre todo en el País Vasco.
Ayer fue un día para recordar porque la emoción, el silencio contenido, la unanimidad de los grupos para buscar soluciones a los problemas de las víctimas, es un hilo de esperanza hacia el final del terror. La unidad política que PSOE y PP han sido capaces de mantener en Euskadi, a pesar de las muchas diferencias y los muchos problemas que hay, es la bandera política que hay que enarbolar. En el Congreso ayer se escucharon muchas recetas del Presidente de la Cámara y del Rey, quien lo dijo muy claro: “La unidad de las fuerzas políticas contra el terrorismo, es una exigencia de toda la sociedad”.
Vamos a periodo de elecciones, periodo de tensiones y luchas internas. Será el termómetro para comprobar si lo vivido ayer en el Congreso es la muestra contundente de la madurez democrática, del homenaje a las víctimas y del recoger la sintonía de la gran mayoría de los ciudadanos... Quien defraude este sentir, debe ser aislado inmediatamente por el resto del arco político; porque en caso contrario serán, por ambigüedad, cómplices de seguir dando alas al terror y precisamente eso es lo que ayer todos afirmaron rechazar.

jueves, 24 de junio de 2010

El burka, según Pajín.

Jamás pensé que una mujer del siglo XXI, alguien que además va por el mundo como abanderada del feminismo, fuera a oponerse a prohibir el uso del burka en los lugares públicos en nuestro país. Es algo que no me cabe en la cabeza, salvo que la feminista de turno fuera la "sideral" Pajín. Lo suyo sí que es planetario, porque cada día que pasa, sus torpezas políticas ponen en mayor evidencia al PSOE y en esta ocasión, además ha fijado ante la sociedad española la imagen de soledad de los socialistas de la que hablaba en el texto anterior.
La señorita de “la conjunción planetaria” dijo que la iniciativa del PP en el Senado, de pedir al Gobierno la prohibición del uso del burka en los lugares públicos (a excepción de las manifestaciones religiosas), evidenciaría que quién está solo es el PP... Pues bien, en su nuevo "calentón dialéctico" demostró que no controla nada, porque en Cataluña, donde nace la iniciativa, los primeros que se suman a la prohibición son ayuntamientos gobernados por el PSC. ¡Pero si CIU se había manifestado proclive a respaldar la iniciativa popular!... Pajín guiñó un ojo y esgrimió una enmienda transaccional, en la que se oponía a la prohibición del burka, para proponer colaborar con las comunidades mulsulmanas y fomentar la dialéctica y el respeto. El final estaba cantado y el PSOE se volvió a quedar solo. Es más, quedó en evidencia, siendo el único grupo que no se opone a prohibir esta vestimenta, que no deja de ser una auténtica cárcel para la mujer en un mundo libre.
Las feministas radicales tienden a meter la pata; y lo digo como mujer y orgullosa de serlo. Pero su intento de poner en solfa planteamientos de una sociedad, que es verdad que es proclive al machismo, casi nunca encuentra un punto de equilibrio. Debe ser porque intentar hacer entrar en razón a los extremos es algo realmente complicado...
Una sociedad moderna es aquella que juzga por las capacidades, por la competencia, por la predisposición, por los aciertos, no por el sexo. Pero hacer todas estas valoraciones, no supone que el hombre y la mujer pierdan su identidad como tales. Cuando de lo que se trata es de buscar un equilibrio no natural, sino un equilibrio forzado, sacar las cosas fuera de su lugar, lo que se logra es el rechazo y lo que es más triste, el refuerzo de los machistas reclacitrantes.
Soy de las que creen que hay que luchar para que la mujer ocupe el terreno que le corresponde por su capacidad personal y profesional. Pero soy enemiga de las imposiciones, porque las imposiciones nos convierten más en floreros y nos alejan de la realidad del mundo de hoy. La condición de mujer es un Don y tenemos que saber defenderlo. Somos seres libres y como tales debemos rechazar todos los comportamientos y estereotipos que cercenan nuestra libertad como mujer y nuestra capacidad como persona y como profesional... Y el burka lo hace, el burka encierra a la mujer en un mundo de sumisión, de vergüenza... Y aunque sólo sea por un acto de rebeldía, de rechazo a ese aislamiento que propugna, una sociedad moderna no debe amparar esos comportamientos. Esa es la realidad, la vea o no la vea la ínclita y sideral Pajín. Me pregunto... ¿Qué pensará de esto la ministra Aído?... ¿Por qué su silencio?...

martes, 22 de junio de 2010

Probar de la propia medicina...

Durante años el PSOE, que junto a los radicales de izquierda y los nacionalismos, han contribuido al denominado “cordón sanitario” al PP, han utilizado el argumento de la soledad política para descalificar los postulados populares y para vender a la sociedad su incapacidad para ser alternativa. Pues bien, la soledad que ayer demostró el PSOE en el Congreso de los Diputados fue clamorosa. Consiguió la convalidación del decreto de reforma laboral con más abstenciones (173) y votos en contra (8), que votos a favor (168). Ni siquiera el PSOE consiguió el apoyo unánime de su grupo, ya que Antonio Gutiérrez (ex-secretario general de CC.OO.) se desmarcó de la disciplina de voto, por considerar que el partido había rebasado una línea roja que no podía aceptar.
La gestión de Zapatero llega a tal nivel, que no hacen falta pactos del Tinell o cinturones sanitarios para evidenciar una soledad que es muy preocupante, porque es este partido el que tiene que llevar la iniciativa de las políticas que nos saquen de la crisis. Lo que más sorprende, es que Zapatero pueda mantener la sonrisa y jalee a su portavoz parlamentario cuando dice que el PSOE recibe la fuerza de la clase trabajadora. Esa misma clase, es la que ha visto incrementar el paro hasta niveles cercanos a los cinco millones, quienes han evidenciado recortes en los salarios y en el estado del bienestar que no se recuerdan y ahora afrontan una reforma laboral, cuyo calado real no conocerán hasta que no se tramite después del verano como proyecto de Ley en las Cortes. Es lamentable, que hayamos llegado a esta situación porque Zapatero se consideró una especie de líder elegido por un poder superior para resolver los problemas de este país, se rodeó de un gobierno incompetente, incapaz de mostrar una mínima coordinación y de un conjunto de ministerios inútiles, más propios de un staff propagandístico, que de una estructura de gobierno del siglo XXI. Y con ese gobierno sigue, incapaz de dar soluciones, dando palos de ciego que ha de corregir el lazarillo Obama, que descuelga con una preocupante frecuencia el teléfono, para interesarse por la tarea de Zapatero, en tanto en cuanto cumple los mandatos de sus vigilantes europeos. La conjunción planetaria de Pajín, se ha quedado en un mero cruce de llamadas telefónicas con traductores interpuestos, para asegurarse de que las “visiones” de Zapatero no dan más disgustos a la ya dañada economía española.
Ojalá Zapatero acierte en las rectificaciones, que es lo que parece que está pasando... Ya que es incapaz de hacer el servicio que España necesita (convocar elecciones o dar un vuelta de calcetín a su Gobierno), al menos que acierte en la tarea que desde el exterior le han puesto. Pero la soledad política no va a ayudar demasiado y en poco tiempo puede pasar una amarga factura... Veremos si lo que hemos vivido en el Congreso no es un presagio de una descomposición aún mayor...

A lo que iba...

Tras el breve apunte anterior (acabé escribiendo más de lo que quería), vamos al asunto que realmente ha importado hace tan sólo unas horas: la gran lección del deporte.
A falta de datos concretos sobre las audiencias televisivas, se puede concluir que ayer la victoria de España sobre Honduras (2-0) fue el espacio más visto en lo que va de año. Si mejora el juego de la selección y sigue avanzando en la competición, a buen seguro que las audiencias subirán. Los deportes unen, pero el fútbol más. El fútbol es otra cosa, rompe todas las previsiones y hoy se ha configurado como el nexo de los españoles. Son muchas las ciudades en los que se pueden ver en los balcones las banderas nacionales, en una explosión de respaldo de lo nacional que es muy difícil ver en otras actividades. Es como si el fútbol permitiera exteriorizar un patriotismo que en otras actividades está vedado, como consecuencia de una manipulación calculada que procura la identificación con tiempos pasados que la gran mayoría de la población tenemos superados. Somos otra generación y miramos al futuro, no al pasado, como intentan hacer los nostálgicos y los falsos progresistas, que no dudan en utilizar la convivencia de forma partidaria.
La selección nos une. He echado un vistazo a su composición y el Barça aporta 8 jugadores, el Madrid 5, el Valencia 4, el Athletic 2 y 1 el Villarreal, el Sevilla, el Arsenal y el Liverpool. La "flor y nata" de los jugadores españoles que se colocan bajo los colores que nos identifican a todos. Y aunque en Cataluña o el País Vasco no sea posible ver muchas banderas de España por las calles, el índice de seguimiento de los partidos se muestra similar al del resto de España, lo que demuestra que no hay plena libertad de expresión y que todavía falta camino por recorrer para que los ciudadanos expresen libremente sus sentimientos, sin temor a esa dictadura enmascarada que imponen los nacionalismos en sus territorios. Los datos son tozudos y el primer partido de España consiguió en Cataluña un 53% de share y un 49% en el País Vasco, mientras que en TV3 esa misma jornada, el programa de más audiencia logró un 14% y en Euskadi un 8%.
El deporte está al margen de la política, pero puede ser un buen aliado para que ésta se olvide de ese cainismo irracional que la domina en algunas zonas. La selección es un nexo y es un motor de ilusión para nuestro país en un tiempo en la que ésta, brilla por su ausencia. Si España gana, ganamos todos, algo que no se puede decir siempre y ésa es la gran lección de lo que estamos viviendo estos días... Ojalá el Mundial cambie la cara y encontremos el lugar que nos corresponde, porque estoy segura que podría ser un buen comienzo para buscar nuevos retos y nuevas ilusiones. No hay colores de clubs, aunque sean los más importantes del mundo. Hay sólo unos colores, los que identifican a un país que, en general, vibra con las gestas que han hecho de nosotros leyenda y que demuestran que a pesar de muchos, tenemos sentimientos comunes.

A modo de excepción...

Recibo un comentario de "Germán" sobre el texto "El vínculo más fuerte" y lo agradezco, como agradezco la participación de todos los seguidores de mi blog. Si no lo publico, es porque hace referencias personales que considero que no se pueden (ni se deben) hacer a la ligera. No obstante, quisiera matizarle algo... Si dispusiera de todos los datos se daría cuenta de que hay decisiones que se tienen que tomar por responsabilidad, por honestidad y por propia subsistencia. Hay momentos en la vida de las personas en los que nos damos cuenta de que hay que tomar decisiones porque en ello nos va mucho, la continuidad de nuestro día a día e incluso el futuro. Estas decisiones no son sencillas y suponen dolor y renunciar a muchas cosas, a la comodidad, al entorno, llevarte muchas y desagradables sorpresas. Aún así hay que tomarlas, porque hay que vivir y hacerlo en la certeza de que hay posibilidades de un mundo nuevo que hay que encontrar. Cada persona es un mundo y por eso, no es justo juzgar a la ligera, por apariencias y sin datos. Lo que yo expreso cada día en este blog son opiniones hechas desde mi óptica personal, que dan una idea de mi visión de la política y de otros muchos aspectos de la vida. Estoy encantada de la participación en el blog y del debate en el mismo, que es lo que me estimula para seguir escribiendo. Creo que lo más positivo es poder aportar opiniones y comentarios que nos sirvan a todos, personas y a la sociedad en su conjunto. Lo que me parece accesorio es entrar a polemizar sobre aspectos personales, pues nada aportan al conjunto. 
Aprovecho la ocasión para dar a todos los gracias por el tono general de vuestras intervenciones y por la amabilidad de trato que recibo. Este blog lo hacemos entre todos y me siento muy afortunada de poderlo compartir cada día. Un fuerte abrazo.

sábado, 19 de junio de 2010

El vínculo más fuerte.

Nunca sabes lo que te depara la vida. Es imposible intuir los caminos, los intrincados caminos que nos va a tocar recorrer... Casi siempre esos caminos nos marcan la ruptura con el mundo soñado en la adolescencia y en la juventud, para dar paso a una vida diferente, que siempre piensas que será la mejor; pero que luego se rodea de los avatares del día a día. ¿Mejor o peor?... Creo que diferente...
Nacemos en el seno de una familia y alrededor de ella giran nuestros primeros pasos en la vida. En ella nos forjamos y nos amparamos. En ella nos educamos y de ella aprendemos cómo afrontar el mañana. En ella surge el germen más íntimo de nuestra persona, la confianza con los padres, los recuerdos más importantes, esos que sólo sentiremos en toda su plenitud cuando llega la hora de las ausencias... Entonces sabemos que nos falta una mirada, el apretón de una mano, el beso de buenas noches y el consejo, tantas veces incomprendido, pero tan lleno de realismo y de buenas intenciones...
Dejamos el hogar de esa familia que nos ha enseñado a vivir y comenzamos a rodar por nuestra cuenta. Damos el salto al vacío en el trapecio de la vida, con la certeza de que hay red y que esa red amparará todos los golpes.
Ese salto a mi me alejó de mi tierra, la de nacimiento; para asentarme en mi tierra de adopción, la de mis veranos, la de los amigos de las vacaciones, la del pueblo que tantas veces fue conversación en casa... Sí, también es mi tierra, pero en estos primeros pasos estoy lejos de los que me auparon en los años de la adolescencia, la de los compañeros de estudios y de los primeros retos del trabajo. Dejo atrás amigos, que seguirán ahí, y busco nuevos caminos, nuevos retos, nuevas metas... y sin darte cuenta, te vas creando otro modelo de "familia". Es entonces cuando experimentas que el término familia no es sólo un término de sangre, va más allá... Familia es todo lo que te genera confianza, amparo, todo lo que te enseña, lo que te curte. Familia son buenos momentos, sentir la felicidad y llenar el alma... Y entonces aprendo que hay una familia que tú eliges, que está ahí, en el camino de la vida, que te espera y te recoge. Es la grandiosa familia de los compañeros, de los amigos, y de gente nueva a la que aprendes a querer, que te reclama tiempo, opinión, cariño... Digo bien, grandiosa, porque formarla es uno de esos dones especiales que uno puede alcanzar en este mundo. Pero al tiempo, es pequeña en extensión, porque la confianza, como las esencias, sólo se valora en pequeñas dosis... y porque vivimos en una sociedad cainita, excesivamente competitiva, donde desgraciadamente se dedica más tiempo a fomentar el recelo, que a buscar la confianza y la amistad.
Siempre hay algo maravilloso en la familia; en la de sangre, que siempre tendrá una consideración especial y muy personal, pero también en la que vamos formando a lo largo de nuestro camino por la vida. Son lazos que surgen por azar, en una coincidencia, pero que se anudan con una fuerza brutal que es muy difícil, e inmensamente doloroso romper... La búsqueda de esta familia es una constante en la vida de las personas y alcanzarla es un gran reto conseguido. Lo importante ahora es sumar más y más, porque en ello está ser un poco mejores y hacer un mundo mejor. 

viernes, 18 de junio de 2010

La llave vuelve a llamarse CIU.

Zapatero ha salvado los muebles. El último Consejo de Ministros de la UE antes de que finalice el semestre de presidencia española, ha dado parabienes a las medidas del Gobierno y a la reforma laboral. “A trancas y barrancas”, Zapatero llega achicharrado al final de la Presidencia, pero llega, lo que le da un balón de oxígeno hasta el próximo gran reto: los presupuestos. Y digo que ese es el próximo gran reto, porque doy por sentado que la reforma laboral será convalidada en el Congreso con la anuencia de CiU, que la apoyará o se abstendrá, pero permitirá le permitirá seguir adelante.
La reforma no gusta a nadie, porque la consideran en unos casos excesiva y contra los trabajadores, los sindicatos, o porque la consideran raquítica e insuficiente, la oposición mayoritaria y los empresarios. Lo que es evidente, es que la reforma se aprobó para pasar el exámen de Europa y ahora se redefinirá en el trámite parlamentario, ya que se tramitará como proyecto de ley.
Con independencia de que es necesario acometer una reforma seria para adecuar la normativa a la realidad del mercado actual y facilitar con ello aumentar nuestra productividad, la postura de CiU merece un comentario aparte, porque se descubre de forma nítida la estrategia de no generar en ningún caso, condiciones que pongan a Zapatero al borde del precipicio y con ello correr el riesgo de que convoque elecciones anticipadas, que pudieran coincidir con las catalanas de noviembre. CiU no quiere riesgos, sabe que la coincidencia con las generales supondría la movilización del “cinturón rojo” de Barcelona y con ello, recortar las posibilidades de una mayoría que sienten muy cerca y con ella la vuelta a la Generalitat catalana. Lo que pasa es que sus métodos empiezan a ser muy burdos, porque Artur Mas da un apoyo condicional, con el argumento de que CiU enriquecerá la reforma, mientras que Durán y Lleida, el que hace el papelón siempre en el Congreso, se cubre y trata de generar una incertidumbre que nadie se cree, diciendo que la decisión final se tomará la próxima semana.
Así las cosas, tendremos decreto de reforma convalidado y CiU, la garantía de que no habrá anticipo electoral. Zapatero tiene el respiro del verano y con los presupuestos a final de año, la cosa será diferente. Veremos lo que necesita CiU para gobernar en Cataluña. Esa es la clave que permitirá a Zapatero agotar o no la legislatura...

miércoles, 16 de junio de 2010

¡Vaya día!... Nos ronda un gafe.

Había calculado la fecha y de alguna manera consiguió el objetivo. Zapatero eligió el 16 de junio para la reforma laboral, consciente de que el país se paralizaba desde las cuatro de la tarde para ver la previsible victoria de España ante Suiza. Una vez más, erró en el cálculo. La reforma da que hablar y España ha perdido 0-1. Zapatero, el presidente y el flamante “ministro” del deporte (recordad que se reservó personalmente la materia) no da una... Como adivino, carece de futuro.
Creedme que empiezo a pensar que en Zapatero hay algo de gafe. Porque ya es "mal fario" que este país nuestro en crisis, con tantas penas, no pueda llevarse ni siquiera la alegría de vencer en el primer partido del Mundial, ése que no se podía perder, ése que iba a ratificar el poderío de la furia española... Veamos: jugábamos con Suiza, selección sensiblemente inferior que, nunca, jamás, nos había ganado y ahora lo hace de pura chiripa. Precisamente el 16 de junio, el día de la reforma laboral... Un gafe, eso es lo que hemos tenido esta tarde, un auténtico gafe. Y no parece que haya muchas dudas, de quién puede estar ejerciendo ese “papel”.
Zapatero se reservó la parcela del deporte para intentar llevarse alguna que otra alegría, sabedor de que lo que se venía encima era la mundial (que no el Mundial). Cuando impuso la medalla de Oro a Edurne Pasabán, se regodeó en su suerte y sacó a paseo la vena mística y poética; porque eso era lo suyo, el deporte, el espíritu de superación y de lucha... Pues hoy, ya, ni eso.
Es gafe porque España es la primera favorita del Mundial que pincha y lo hace el mismo día en el que Zapatero en el Congreso reconoce que él y su Gobierno, son los que menos han hecho por el prestigio internacional de España. Puede parecer de chiste, pero es una triste realidad. Quiso hacer un ejercicio de humildad diciendo que los demás han hecho más por ese prestigio, y lo que le salió fue un churro (con perdón); que horas más tarde materializaría la selección española, para tristeza de millones de españoles, que habían puesto en “la Roja” esa pizca de ilusión que todos estamos ansiosos de conseguir.
De golpe y porrazo hoy estamos un poco más tristes. Tenemos una reforma laboral por decreto, que sólo habla de despido más barato, nada de empleo; tenemos un Presidente que reconoce que es el que menos ha hecho por el prestigio internacional de España; tenemos que colocar en los próximos días 30.000 millones de deuda pública, a más del doble que la de Alemania; hoy ha vuelto a los mercados internacionales el “tam tam” sobre la baja solvencia de España; y para que nada falte, España empieza su periplo por el Mundial con derrota... Tenemos un gafe, no me cabe ninguna duda. Y mal que nos pese, porque es nuestro Presidente, Zapatero tiene casi todas las papeletas de serlo.

martes, 15 de junio de 2010

A destiempo.

Los sindicatos se han lanzado a la convocatoria de la huelga general. En principio la fecha será el 29 de septiembre, según anunciaron hoy. Tal vez el fracaso absoluto de la huelga de los funcionarios les haya llevado a aplazar la convocatoria unos meses. En cualquier caso, no parece que este sea el momento más aconsejable para intentar paralizar el país, porque no están los tiempos para estas “alegrías”, sino para arrimar el hombro y aumentar la productividad.
Los sindicatos ya probaron la medicina de la indiferencia en la convocatoria de la huelga de funcionarios de la pasada semana, porque con el descontento supino que tiene el colectivo por los recortes que le han impuesto, el índice de seguimiento rozó lo meramente testimonial. Los funcionarios decidieron castigar antes a los sindicatos que al Gobierno... O para ser más exactos, decidieron salvaguardar su bolsillo, al que ya ha tocado el Gobierno, y no querían que tocara ahora la medida adoptada por unas organizaciones en el punto más alto de su descrédito.
El seguidismo que han hecho de Zapatero y de sus políticas, con un inexplicable silencio ante los más de 4 millones y medio de parados, le ha pasado una factura que van a tardar mucho en pagar. Ha tenido que haber un decretazo y la reforma laboral, para que se haya puesto en marcha la maquinaria de la movilización, pero lo han hecho tarde y mal, hasta el punto de que el mundo laboral ha percibido estos movimientos como meras operaciones de imagen para justificarse. Y ya sabe “excusatio non petita, acusatio manifiesta”...
Si los líderes sindicales se han hartado a decir durante la crisis que no había razones para la huelga general y que convocarla era hacer el juego al Partido Popular, ahora tienen muy difícil justificarla, porque nos enfrentamos a ajustes y recortes que nadie duda que hay que acometer si no queremos vernos en la situación de Grecia... La huelga no es ahora el camino. Lo que se impone es hablar, dialogar, tratar de buscar puntos comunes que tiren del tejido productivo de este país y con ello empezar a ver la luz al final del túnel.
La protesta por la protesta no tiene sentido. Es verdad que son ajustes duros, incluso injustos. Pero no lo son por sí mismos, lo son porque se han tomado a destiempo y porque se ha llegado a una situación que nunca debió producirse... Los sindicatos tuvieron la oportunidad y la responsabilidad de advertirlo al Gobierno y, sin embargo, se plegaron al pesebre que alimenta unas estructuras, que deben de entrar en reforma si no quieren pasar a la historia. Los tiempos de crisis obligan a reformas y en esta ocasión, también deben llegar a los sindicatos.

lunes, 14 de junio de 2010

Cuidado con las pírricas victorias...

El Gobierno ha tenido al margen a los partidos políticos a la hora de negociar la reforma laboral y ahora le entra la prisa. Su fracaso con los sindicatos y los empresarios en el diálogo social, tendrá que ser sustituido por un diálogo político que lleva un extraño camino. No comprendo muy bien por qué el Gobierno ha apurado las plazos, cuando desde hace tiempo sabía que el acuerdo social era prácticamente imposible; y ahora impone su ley con una soberbia propia de la ignorancia o de la inconsciencia... O tal vez de las dos cosas. Zapatero sabe que no puede quedarse solo en el Congreso y sin embargo, ha lanzado a Blanco con toda su artillería para excitar los ánimos del resto de los partidos.
Vayamos por partes. La reforma laboral corresponde hacerla al Gobierno. Debe ser él quién la proponga y la negocie con el resto de las fuerzas políticas. El Gobierno ha de llevar la iniciativa, debe tener la altura de miras para propiciar el acuerdo y debe de sentar las bases del diálogo. Pues bien, lo que hemos visto este fin de semana tiene tintes subrealistas. El Gobierno presenta una reforma, pide a los partidos políticos que respondan a toda prisa y les exige que presenten su propia propuesta de reforma... ¡Ah! Y de ampliación de plazos para hacerlo, nada de nada. El 16 y punto... ¿Es esto lo que el tolerante Gobierno Zapatero considera dialogo político y acercar posturas?...
Por lo que hemos escuchado este fin de semana, Zapatero quiere dialogar “lo que haga falta”, aseguran los suyos. Los partidos de la oposición dicen lo mismo (con la ambigüedad nacionalista de siempre, claro), pero todos tenemos la sensación de que estamos ante un diálogo de sordos... o de besugos.
No valen engaños. La reforma laboral puede salir adelante, pero tiene ya un punto de fracaso al no tener consenso social. Pero el fracaso será absoluto si no hay un acuerdo político en el que esté el Partido Popular, que representa la gran mayoría de la oposición. Sacar la reforma “in extremis” con un nuevo “chantaje” nacionalista, es poner sobre la mesa un documento abocado a cosechar todo tipo de críticas y a volver a ser tratado en la Cámara con un nuevo Gobierno. Este país no puede seguir por más tiempo en la dinámica de hacer las cosas importantes al margen de la mitad, incluso ahora más, del electorado, por mucho que la aritmética parlamentaria lo permita. De seguir así, empeoraremos las cosas sobre el clima, ya tocado, de los posibles y necesarios acuerdos para los temas claves a los se enfrenta la nación. Zapatero debería pensar que en adelante, la victoria no es sacar “por los pelos” los asuntos, sino sacar menos cosas pero con acuerdos mayoritarios. La crisis pide esfuerzos de todos y la política de este país no puede vivir mucho más al margen de lo que necesita la sociedad.

sábado, 12 de junio de 2010

Desde la intimidad...

Palabras como educación, amistad, formación, valores, ideales, etc.... han sido una constante esta semana en los comentarios que me habéis enviado. Son términos que empleamos con mucha frecuencia, pero que es verdad que no nos detenemos a valorar en su profundo e íntimo significado. Yo también pienso y ya os lo he dicho,(también me lo habéis recordado esta semana), que vivimos demasiado deprisa y no nos detenemos a saborear todo lo que nos rodea.
La educación y la formación van unidas. Son la base de la persona y las auténticas responsables de ganar el futuro. Son mucho más que aprender los ríos, las cordilleras, álgebra, trigonometría, historia, etc... Son la forja de una personalidad que será la que nos identifique con la sociedad. Aprender mucho es bueno y es lo que nos da formación para poder opinar, para poder contribuir a formar parte de eso de lo que tanto carecemos: la conciencia colectiva. Educación y formación la recibimos en la escuela, en la universidad, en el trabajo, en la calle y en primer lugar, en la familia; que mal que le pese a muchos, sigue siendo la célula básica de la sociedad.
La amistad es lo que nos mantiene vivos. Es como el amor, como la lealtad, una prioridad existencial, porque sin ella no podemos vivir. Lo que pasa es que bajo la denominación de amistad, se enmascaran muchos conceptos que encierran una perversión que nos lleva a múltiples desengaños. Amistad es dar sin esperar, amistad es no actuar por interés, amistad es estar sin molestar, es estar ahí. Siempre. En cualquier momento, bajo cualquier circunstancia. Incondicional. Es el sentimiento en estado puro, la esencia de la relación de los seres humanos. La amistad es inquebrantable, y si se rompe, es que no existía... Aquí no hay escala de grises: o blanco o negro. Por eso, cuando una tiene la inmensa fortuna de tenerla, de vivirla, no la suelta, se agarra de una forma férrea a ella, porque es lo que más gratifica. Pensar que la tienes y la pierdes, es la mayor puñalada que la vida puede darte.
Los valores y los ideales se me antojan extremadamente complejos. Son como las meigas, “que haberlas hailas”... Los valores son las convicciones personales, del tipo que sean. Son la expresión más suprema de lo que entendemos que debe ser la vida, no aplicada a nosotros, sino extendidas a la sociedad. Los valores deberían ser colectivos, porque es entonces cuando toman fuerza. Tienen que tener un sentido positivo de la vida, originar los mejores sentimientos, las convicciones más profundas de la persona... Los valores nos hacen fuertes, porque son los que nos permiten afrontar retos en tanto nos suponen un esfuerzo, una dedicación, un trabajo, la ayuda a los demás... Los valores se contagian y todos debemos ser agentes activos de ellos.
La ilusión es un motor. Son las ganas de vivir. Es la fortuna de levantarnos cada mañana y tener ganas de ver la luz, de vivir la vida, de encontrarnos con los amigos, de sentir el amor, de querer aprender más y más, de abrazar a la familia, de transmitir valores. La ilusión es la que nos lleva al mañana de cada uno y así, al de nuestra sociedad.
Si estamos formados, tenemos amigos, creemos en los valores..., indefectiblemente sentimos ilusión y seremos capaces de transmitir... No estaría nada mal, que ése fuera el gran objetivo de cada uno de nosotros cada mañana.

viernes, 11 de junio de 2010

Y González asumió el protagonismo...

Hay que reconocer que no resiste la comparación de escuchar a González y Zapatero. Puede que la falta de credibilidad del Presidente actual, haga que cualquier cosa a su lado sea una maravilla; pero sin duda, en capacidad de convicción y el juego político González lo borda.
Ayer en el Congreso, el PSOE celebraba el centenario de Pablo Iglesias con un acto de afirmación socialista. González reveló el verdadero sentido de la convocatoria: “Cuando las cosas van mal, militancia pura y dura”.
La revisión de las imágenes del acto, dejan claro que González se gustó a sí mismo y que era consciente de que los focos estaban en él. Sabía el “viejo zorro” que sus palabras iban a ser miradas con lupa y por eso hizo la faena de aliño. Cerró filas en torno a un Zapatero que vive los momentos más duros y al que animó a seguir adelante. Su tono, su crítica mordaz, la elocuencia de su intervención, puede compartirse o no, pero tiene forma, profundidad y contenido, cosa que no se vé por ningún lado en la palabra del Presidente... Y si me permitís una maldad, a Zapatero ya le faltan hasta los reflejos, porque contó que el día del decretazo, recibió un SMS de González que tildó como “el más cariñoso”, y que decía: “Hoy más que nunca tienes mi apoyo, gobernar es eso, tomar decisiones duras”. Vamos, que le espetó un “hasta ahora no has gobernado” y un “ya iba siendo hora de que tomaras decisiones”... Unamos el SMS de González a su frasecita sobre las rectificaciones, lo de “rectificar es de sabios, pero hacerlo constantemente es de necios”... Ya véis, González asumiendo el protagonismo absoluto en el PSOE.
Ayer el PSOE volvió a inyectarle a Zapatero una dosis de autoestima, precisamente el día en el que los mercados le dieron un respiro con una importante subida de la bolsa y una demanda importante de la deuda que colocábamos en los mercados. Sería un error que el PSOE echara las campanas al vuelo por un día de respiro, cuando estamos en una crisis que advierten las autoridades monetarias que tiene todavía largo recorrido. En cualquier caso, por el bien de este país, no está mal que el Presidente reciba una palmadita en la espalda para que cumpla lo que ahora ha descubierto: que este país necesita reformas en varios frentes y que hay que hacerlas. Pues empezarlas está en su mano y la prueba de fuego la tiene la semana que viene con la reforma laboral.
Ayer recibió el apoyo de González y de la vieja guardia socialista, que acudió en su auxilio en un momento muy difícil. Pero cuidado con este tipo de apoyos, porque a nadie se le escapa que las relaciones entre ambos no son nada buenas y que en cualquier momento pueden saltar las chispas. De momento, el PSOE cumple un guión de manual, el de mostrar la unidad del partido cuando tienen el agua al cuello, pero no hay que olvidar que esta paz es como la "calma chicha".

jueves, 10 de junio de 2010

Cuando lo que se impone es la soberbia...

No hay que ser adivina para intuir que las posiciones en la negociación de la reforma laboral están tan alejadas, que ni siquiera la somnolencia que pueden causar casi 12 horas seguidas de negociación, han sido catalizador para un mínimo acercamiento. Tal y como se preveía, lo que tenemos ahora por delante es un decreto que tendrá que convalidar el Congreso de los Diputados y que de nuevo volverá a medir las agónicas fuerzas del PSOE en la Cámara Baja.
Habida cuenta que no va a haber pacto, no puedo entender la estrategia del Gobierno de no tratar de encontrar puntos de acuerdo con la oposición en esta reforma. Como una salida de “pata de banco” debe ser calificada la respuesta del presidente Zapatero, al ser preguntado por si había consultado con Rajoy su propuesta de reforma laboral. “Rajoy sabe lo que tiene que saber”, dijo Zapatero, mientras el líder del PP en los pasillos del Congreso decía a los periodistas que tenía su teléfono abierto por si el Gobierno quería hablar...
Una reforma laboral es algo muy serio. Marcará las reglas del juego de las contrataciones laborales y de los despidos en los próximos años. De ella depende el futuro tejido laboral del país y la paz social, imprescindible para crear el clima necesario que permita generar empleo. Parece lógico que se negocie con las partes implicadas, pero el calado es tal, que es un error que podemos pagar muy caro, si se hace al margen del resto del arco parlamentario. Zapatero ha de ser consciente de que puede llegar el día 16 al Congreso con una propuesta unilateral, en la que reclame que por responsabilidad se le apoye. Eso es no saber de política, es no entender qué es el diálogo y la democracia. Eso es ser un chapuzero, un irresponsable y un nefasto gestor; algo que ya sabemos, pero que no quisiéramos ver ratificado en algo tan trascendente como es la reforma laboral.
Llegados a este punto, el Gobierno debe hacer un esfuerzo para intentar, al menos, un acuerdo político, un respaldo a sus propuestas que puedan llevar el sello de los representantes de los ciudadanos. Quedarse solo o ganar por la mínima, en tiempo de descuento (no olvidemos que España empieza en los mundiales el 16) será una muestra más de su orfandad y de su incapacidad para negociar, lo que indica que es incapaz para gobernar... La primera víctima será Corbacho. Seguro que le siguen un buen puñado de ministros/as, porque esto no aguanta mucho más.

miércoles, 9 de junio de 2010

Hasta que nos tocó el bolsillo.

Dicen todos los analistas que de las crisis se sale, y se sale reforzado; porque durante las mismas nos despojamos de lo accesorio, para primar lo que es verdaderamente importante. Dicho de otra manera, las crisis nos imponen ser mejores, más competitivos y más eficaces en la gestión. Es verdad que la crisis actual es económica, pero que no quede ninguna duda de que su resolución no es sólo económica, sino que implica a todos los sectores sociales y a las instituciones.
La economía es el gran gurú del siglo XXI. Si la economía marcha, el mundo marcha. Lo que pasa, es que hay muchos tipos de economía y no es precisamente la doméstica o la de las empresas, la que lo condiciona todo. La que manda es la gran economía, ésa que apenas alcanzamos a comprender y que hemos descubierto, precisamente porque ha aparecido la crisis. Hemos incorporado a nuestro leguaje términos como hipotecas basuras, agencias de renting, el riesgo país o colocación de deuda... Conceptos que hasta ahora nos eran desconocidos, pero que parece que condicionaban nuestras vidas de una forma que jamás hubiéramos podido imaginar.
Nuestro estimado Robles enviaba ayer un post sobre la importancia que tiene la educación en la vida. Me sumo a ello y, además, creo que esta crisis nos lo demuestra. Pero no porque no estemos preparados para afrontarla, que también, sino porque una buena y sana educación no nos permitiría que viviéramos tan alegremente al margen de lo que de verdad nos debería interesar. Una buena educación es aquella que nos hace entender que en esta vida no hay nada gratis, no nos regalan nada, que todo hay que pagarlo... Una buena educación es la que nos lleva a utilizar los servicios públicos con responsabilidad, la que nos permite opinar en libertad, elegir a nuestros representantes por convicción y no nos deja llevar por campañas de marketing perfectamente calculadas.
Estoy convencida de que si nos hubiéramos formado en sociedad, desearíamos conocer cada vez más a fondo los temas. Información es formación y a la vez es opinión. Una sociedad que opina es una sociedad más libre, con criterio y por tanto con mucha más fuerza. Es curioso que nuestra sociedad actual es crítica con la propia sociedad, pero sin saber muy bien por qué... Este es nuestro mayor drama. Se prefiere el papel couché al papel prensa, y así nos va. La triste realidad es que sólo nos levantamos cuando nos tocan el bolsillo y hay daños que son muy superiores...
Zapatero ha hecho mucha gracia durante años a un sector de la sociedad, incluídos medios de comunicación, que escuchaban absortos sus obvios y primarios análisis. La "magia" duró hasta que nos ha llevado al caos económico. Nos tocaron el bolsillo... Pues prever estas situaciones es también cuestión de formación y educación académica y social. Todo un mundo por descubrir... ¡Anda que no queda trabajo por hacer en este campo!

martes, 8 de junio de 2010

Un agujero más en el cinturón.

Que la crisis hacía presagiar sangre sudor y lágrimas era una evidencia, aunque Zapatero no lo viera. Le impusieron un Plan de Recortes que asumió a la fuerza y que ahora vigilan de forma directa desde Europa. Con casi 3 años de retraso, España se enfrenta a la aplicación de un Decreto Ley que ha levantado muchas ampollas y contiene la respiración ante una reforma laboral que no va a contar con acuerdo entre las partes.
Los Ministros de Economía de la Unión acaban de analizar las medidas previstas en España y las califican de “valientes”, aunque advierten que son insuficientes y que en el 2011 habrá que hacer nuevos ajustes para superar nuestro enorme déficit.
No nos engañemos, medidas muy duras se están tomando en toda Europa. La crisis no perdona a nadie y supera todo lo previsto. Ahí está el brutal plan que Angela Merkel acaba de anunciar, que prevé ahorrar 80.000 millones de euros hasta 2014, con reformas estructurales, supresión de empleados públicos, disminución del ejército y subida de impuestos para las empresas nucleares y los bancos. Me pregunto que si eso lo hace Alemania, que lleva años luchando contra la crisis... ¿qué nos tocará a nosotros?... Y lo que es más grave, es que en nuestro caso la imprevisión es la que nos ha llevado a esta situación. La imprevisión y el dispendio disfrazado de una política social aberrante, cuyo resultado final –vaya paradoja- es precisamente el recorte social. Sólo a título orientativo, el Plan E para ayuntamientos ha costado 13.000 millones de euros. De dicho Plan han salido los mejores bordillos para las ciudades, rockódromos y frontones sin uso, cambios de césped innecesario, supresión innecesaria de dársenas de autobús y un largo etcétera de lujos que no nos podemos permitir. Y casi 50 millones de euros, que es el colmo, se han destinado a los más de 50.000 carteles que anuncian las obras de la E gigante. Mas de 4.000 millones son de la irresponsable dádiva de los 400 Euros de los que ya os he hablado; 1800 millones han sido para el cheque bebé; y así un largo suma y sigue que elevan la cuenta del dispendio, que para más "inri" ha financiado una deuda pública que nos pone ahora al borde del abismo.
A mediados de mes, España tendrá la evaluación definitiva de sus medidas de ahorro, unas medidas que de haberlas tomado antes, desde luego no serían tan drásticas, ni perjudicarían como lo están haciendo a los funcionarios o a los pensionistas, o a todos cuando nos suban el IVA. Cuado oigo decir a algunos miembros del Gobierno central que tal vez habría que haber sido más duros, me pregunto cómo tienen la vergüenza de presentarse cada mañana ante la sociedad para pedir sacrificios.
Nada es igual ya, ni nada va seguir siendo lo mismo. Puede que Zapatero no convoque elecciones de inmediato, pero estoy segura de que va a tener que dar un vuelco a su gobierno para intentar llegar, “a trancas y barrancas”, al final de una legislatura que pasará a la historia como la más desdichada de la etapa democrática.

lunes, 7 de junio de 2010

Un ejemplo para todos.

Ha sido un domingo de éxitos deportivos. Nadal nos dio una tarde más de gloria y Pedrosa subió al podium, por delante de Lorenzo, en el Gran Premio de Italia. Buenas noticias para una sociedad que está necesitada de ellas y que nos reencuentra con lo que podemos ser: una referencia en el mundo porque podemos estar entre los mejores.
El deporte es clave en las sociedades desarrolladas y sus éxitos son referencia para la juventud, que de una forma general elige a sus ídolos en muchas de sus disciplinas. Nombres como los de Nadal, Alonso, Pedrosa, Lorenzo, Gasol o cualquiera de las estrellas del fútbol, son un ejemplo para los más jóvenes, y por tanto una magnífica influencia. Pero yo creo que son mucho más, porque ese ejemplo nos demuestra que el trabajo, el esfuerzo, la optimización de las facultades, nos pueden situar en la cumbre, también como sociedad.
Seguir a Rafa Nadal es una pasión. Un chico de 24 años que se esfuerza y sufre en la pista, que se divierte y se desinhibe, que es el mismo, sin darse importancia. Es un lujo que muy pocos países poseen. Verle ayer luchar en París contra Soderling, al que barrió literalmente de la pista, fue un espectáculo inolvidable. Es la constancia, la lucha por cada punto, el trabajo de cada segundo del tiempo en la pista, la garra de saber que está ante un gran reto. Nadal quería ganar ayer porque los triunfadores tienen la sana ambición del premio al esfuerzo y al trabajo, mucho más después de un año muy difícil. Es ya, de nuevo, el número uno del mundo, pero su premio es volver mañana a entrenar porque Winblendon está a la vuelta de la esquina. Es sencillo en el hablar. Lo primero que hace siempre es felicitar al adversario y agradecer al público (hay que ser deportista para hacerlo con el público de París), su comportamiento con los jugadores y volcarse en agradecer a su equipo el trabajo que él ejecuta luego en la cancha.
Todo un ejemplo, porque al final los éxitos llegan porque hay trabajo en equipo, un conjunto de actividades realizadas por personas que tienen que funcionar como un engranaje perfecto, para que el líder sea el ganador. Aquí no se ven las fisuras, ni las envidias, ni las “puñaladas”; se palpa la armonía, la camaradería, el buen ambiente... ¡Cuánto tiene que aprender la política de estos líderes sociales!... Sí, trabajo en equipo, algo que deben repasar los partidos para saber que lo importante es ganar y hacerlo como los mejores, dando ejemplo, ilusionando a la sociedad, y sintiendo que el trabajo hecho les supone una inmensa alegría y una pequeña fiesta nacional.
Nadal es un gran ejemplo. Ayer nos devolvió por unas horas la ilusión y las ganas de ser los mejores. Ayer volvimos a saber que juntos podemos ser una referencia. Su ejemplo es algo que de ninguna manera podemos consentir que pase desapercibido.

domingo, 6 de junio de 2010

La temperatura sube... y sube.

 Lo del calor sofocante no es sólo cosa del tiempo climatológico. La cosa está que arde, caliente a no más, también en la vida política nacional. Para muestra basta un botón y ahí está la última arenga de José Blanco a los suyos, donde se le ha ido la mano un poco más de la cuenta. Decir que Rajoy es el principal activista de la mala imagen de España en Europa, es una exageración que no se la cree ni él. Tal vez se había sofocado demasiado bajo la carpa de inauguración de la Ronda Exterior de Valladolid y luego se dejó llevar por el cálido y placentero ambiente interno del acto de partido.
Canícula estival aparte, la verdad es que se palpa tensión acumulada, que va a ser imposible que baje hasta que entremos en el periodo vacacional. El calendario nos marca citas como la reforma laboral o el debate del estado de la nación, asuntos que marcarán las próximas semanas y que van a seguir elevando enteros el enfrentamiento entre los principales partidos políticos. Una tiene la sensación de que estamos ya de lleno en periodo preelectoral, no porque Zapatero vaya a convocar elecciones de inmediato, que es lo que debería hacer, sino porque a menos de un año hay municipales y antes, en noviembre, están las catalanas. No hay tregua..
La tensión la sufrió el propio Blanco en Valladolid en las escasas palabras que cruzó con los sindicalistas que trataban de aguarle la fiesta. No se cortaron un pelo y llegaron a tratarle de “prepotente”. Tensión máxima. Una muestra de que ya ni los sindicatos actúan de comparsa del Gobierno y que los sucesivos volantazos que ha estado dando, han cansado a todos los estratos de la sociedad española. La sensación general es que Zapatero es el único culpable, porque ha perdido el tiempo, porque ha creído vivir en su arcadia feliz y porque ahora son los ciudadanos los que pagan tanta irresponsabilidad.
He echado un vistazo a las hemerotecas y nunca un líder político fue tan cuestionado. Nunca jamás se personificó en un dirigente tanto fracaso en la política, porque Felipe González fue acusado de tener un mal equipo, de no liderar al socialismo, o Aznar fue cuestionado por la Guerra de Irak; pero a Zapatero se le culpa de todo lo que está pasando, de la sima económica en la que estamos, de los altos índices de paro, de que los brotes verdes sean un espejismo que sólo existe en su cabeza, etc...
Así las cosas el termómetro de la vida política sube y sube y ha contagiado al mercurio climatológico, que se empeña en no darnos tampoco un respiro. Espero que el domingo nos permita un poco de descanso y tranquilidad, porque los sobresaltos vendrán, sin que lo esperemos, a lo largo de la semana...

viernes, 4 de junio de 2010

Llamadme malpensada.

Según me contaban, durante la dictadura, el viejo régimen utilizaba el fútbol para distraer a los ciudadanos. Si se celebraba el día del trabajo, pues corrida de toros y/o partido de fútbol. Pan y circo para que no se pensara y para que pasara desapercibida una fecha reivindicativa en el resto del planeta... Que había algún tipo de conflicto, pues las cámaras de TVE al Bernabéu y partido para la única televisión. Todo para distraer la atención...
Me ha recordado esta vieja historia la fecha que Zapatero ha puesto para aprobar la reforma laboral, el 16 de junio. Resulta que ese día hay Consejo de Ministros y a primera hora de la tarde se anunciará la misma, todo parece indicar que será por decreto ley, porque el acuerdo sigue muy, pero que muy difícil. Pero mira por dónde, apenas un par de horas después de la comparecencia, este país va a estar pendiente, dispuesto a vibrar con el debut de España en el Mundial de Sudáfrica... ¡No me digáis que no es casualidad! Se da además la circunstancia de que España, que es una de las favoritas al triunfo, juega con Suiza y según los entendidos todo apunta a que habrá una victoria cómoda e incluso abultada. Vamos, que será casualidad, pero suena a maniobra de distracción, teniendo en cuenta lo que es el fútbol y la selección en este país nuestro.
Puede que me haya vuelto una desconfiada, pero no creo en las casualidades y mucho menos cuando se trata de aprobar una de las reformas más trascendentales, y también más polémicas, de la etapa democrática.
Nos queda el consuelo de que hay muchas diferencias con la vieja etapa que tanto gusta desenterrar a Zapatero -no en este caso, aunque utiliza las mismas técnicas- y entre ellas la más importante es que hay pluralidad de medios y partidos de oposición que, estoy convencida, no van a dejar de informar de lo que es realmente importante. Lo que interesa de verdad, es que este país salga de la crisis. Lo del fútbol generará una gran ilusión colectiva, que no está nada mal, pero cuando acabe el mundial habrá que volver a echar mano a los bolsillos, porque nos han bajado el sueldo, nos han subido el IVA y estamos a las puertas de la aplicación de una reforma laboral, de la que nada concreto sabemos ahora... ¡Casi nada!

jueves, 3 de junio de 2010

Reforma...¿Qué reforma?

He de confesar que en esto de la negociación de la reforma laboral estoy un poco perdida. Bueno, la verdad es que salvo los implicados directamente en la negociación, aquí está perdido todo el mundo... Todos quieren la reforma, pero ninguno parece estar dispuesto a negociar lo que proponen las otras partes. Lo único que sabemos es que todos son muy pesimistas y creen que finalmente tendremos una reforma laboral por decreto-ley, que ya ha anunciado que aprobará el Consejo de Ministros el día 16 de junio con o sin acuerdo.
La diferencia entre el decreto del Gobierno y el decreto negociado entre las partes, es que su tramitación parlamentaria sería más viable en el segundo caso, además con él se firmaría tácitamente una paz social que garantizaría una aplicación sin sobresaltos.
Si al final el decreto ve la luz sin el acuerdo de los sindicatos y de los empresarios, casi con seguridad que tendremos dos fases: primero, una tramitación muy difícil en el Congreso de los Diputados y luego una aplicación traumática, que daría lugar a una huelga general... (que no es precisamente lo que necesita el país).
Desde mi punto de vista, el drama de la negociación laboral está en los protagonistas de la misma. Por un lado, un Gobierno quemado que no cree en lo que hace, que asume postulados exteriores y que sabe que tiene que “tocar” aspectos sociales que han sido siempre su bandera. Por otro están los sindicatos, que no quieren romper con el Gobierno que les ha asegurado “la gasolina” para seguir viviendo y mantener un estatus de privilegio, que por nada del mundo quieren perder. Y como tercera pata una patronal dividida, representada por un fracasado como Díaz Ferran, a quienes cuestionan desde muchos sectores empresariales, sobre todo desde las pymes, que no debemos olvidar que son auténticos motores de empleo en nuestro país.
Este es el panorama de una negociación que ante la opinión pública se traduce en más facilidad para el despido o en los días de indemnización, cuando de lo que se trata es de ver modalidades de contrato, condiciones laborales, rescisión de contratos, incorporación de jóvenes al mercado laboral, integración plena de la mujer, evitar la marcha de cerebros y un largo etc..., que hemos mantenido inamovible durante años de una forma irresponsable, mientras en toda Europa ya se han abordado muchas de estas cuestiones.
Se aventuran momentos muy duros, de dura conflictividad laboral, algo que hasta ahora no se ha producido a pesar del 19% de tasa de paro. Con un Gobierno noqueado, lo que los sindicatos no han querido hacer hasta ahora, lo van a tener que afrontar si no quieren perder la poca credibilidad que les queda. La patronal debe revisar sus esquemas, porque en este momento un país con un empresariado descabezado o por lo menos muy cuestionado, es un país que no tiene bien el rumbo.

martes, 1 de junio de 2010

La extraña visión de Blanco.

He releído la frase varias veces: “Yo le veo en su momento de mayor madurez política y de responsabilidad”. Lo declara en entrevista a El Mundo, José Blanco, el amigo personal de Zapatero y su máximo apoyo, con referencia expresa al momento actual del Presidente. No es fácil dar crédito: “en su momento de mayor madurez política”...¿?... Hay momentos en los que estar callado es el mejor servicio que se puede hacer a la causa, porque nunca los ciudadanos de una y otra ideología han coincidido tan claramente en puntuar bajo mínimos la imagen y la credibilidad del Presidente del Gobierno. Desde la “conjunción planetaria” de Pajín, no se veía otra cosa igual.
Que Blanco no critique a Zapatero y justifique sus actuaciones es lo más normal del mundo, pero a veces a los políticos se les va la mano a la hora de ensalzar y amparar al líder. Con la que está cayendo, con los bandazos que ha dado, con el rostro demacrado que exhibe en cada aparición pública, ¿cómo es posible que alguien diga que Zapatero está en el momento de mayor madurez política?... Zapatero ha madurado porque se lo han impuesto, que no es una forma natural de madurar, sino una forma de asumir postulados en los que no crees, para que no te echen a patadas. Ha tenido tiempo para madurar, porque desde 2008 se vislumbraba la crisis que padecemos y él ha sido incapaz de verla, ni de escuchar a quienes le advertían de lo que se venía encima. Madurar no es dilapidar la caja, casi 4000 millones, en una dádiva de 400 Euros a cada ciudadano, actuación que pasará a la historia como la decisión más descerebrada que puede adoptar un político con responsabilidades de Estado. Madurar no es dejar evolucionar la crisis a su libre albedrío y preocuparse más de esa quimera que ha dado en llamar “alianza de las civilizaciones”. Madurar no es acercarse a los dictadores más bananeros de América Latina y presumir de alianza con ellos. Madurar no es asumir la presidencia española de la UE y no pisar en Europa... Todas estas y otras muchas, son actuaciones de Zapatero que han colaborado a situar al país en sus momentos más difíciles en décadas.
Blanco tiene autoridad en el PSOE, pero la malgasta si con ella sólo busca la adulación al jefe. Más vale que se dedique a administrar bien los recortes en su ministerio y a controlar a los suyos en el partido, porque para bochorno general, ahí está la actuación del Alcalde de Sevilla, Alfredo Sánchez Monteseirín, que tuvo la desvergüenza de enviar su coche desde Sevilla a Barcelona para que le recogiera a pie del avión en el Prat y así poder callejear cómodamente por las calles de esta ciudad, a la que se desplazó para asistir a la final de Copa del Rey de fútbol. Un abuso de su posición que escandaliza especialmente en el momento actual.
Blanco tiene futuro, pero siempre y cuando no dilapide su imagen en intentar encubrir a compañeros de partido que políticamente son ya un lastre.