El cascabel... y su correspondiente gato.

No dejan de sorprenderme las declaraciones realizadas ayer por Tomás Gómez, en las que aboga por la limitación de los mandatos políticos a dos legislaturas. No es el primero que lo plantea, ni será el último, pero lo importante es que la propuesta surja ahora, precisamente cuando en el PSOE comienzan a alzarse voces críticas sobre el liderazgo de Zapatero y cuando hay muchos sectores del partido instando al presidente a que diga si se presentará a la reelección.
Gómez ha hablado de la limitación de los mandatos. En el PSOE, el asunto, ni se ha abierto ni se le espera. No creo que Gómez esté demasiado interesado precisamente en el asunto de la duración de los mandatos... Lo utiliza para lanzarse al ruedo de la política nacional con asuntos de alto interés mediático, aprovechando para ello la fuerza que le da haber plantado cara a Zapatero y el cierto vacío de liderazgo que ahora se detecta en su partido. Si el candidato socialista por Madrid diera la campanada, habría empezado la forja de un nuevo líder en el PSOE, ya que Zapatero tiene ante sí las peores expectativas que se puede imaginar... Pero claro está, la maquinaria socialista de Ferraz no está por la labor y no pondrá las cosas fáciles. Las heridas de las primarias empiezan a verse y Gómez no desaprovechará la oportunidad de intentar un nuevo tiempo para los socialistas. Lo que tampoco estaría mal, la verdad, porque Zapatero ha abierto heridas que estaban cerradas y ha rescatado un falso debate de las ideas que lo único que ha hecho, es despertar el fantasma de las dos Españas, con la evidente y deleznable estrategia del rédito electoral.
En realidad, todos sabemos que hay debates pendientes en la política nacional y entre ellos hay dos que deberían abordar los partidos mayoritarios: uno es el aludido de la limitación de los mandatos y otro es la reforma de la ley electoral.
En España hemos vivido una transición, que todos coincidimos en señalar como modélica, pero lo que no podemos decir es que sus procedimientos sigan estando vigentes. Es un hecho que muchas de las medidas que se adoptaron entonces, conllevaban la suficiente manga ancha como para dar cabida a todos, utilizando en muchos casos más la buena voluntad, que la eficacia en la actuación. Han pasado los años y los mecanismos siguen vigentes, pero en ocasiones, lejos de solucionar conflictos, los generan. Sin embargo, parece que hay un cierto temor a “tocar” algo, para no destapar la caja de los truenos.
La Constitución ha sido el elemento de convivencia clave, pero es tan amplia, que genera ambigüedades que son complejas de resolver. El ejemplo más evidente es el Estatut, y ahí tenemos una sentencia que abrirá en el futuro un sinfín de conflictos en la interpretación de muchos de sus artículos.
En los partidos debe perderse el miedo a abrir debates y a proponer reformas. Es un camino para encontrar vías de diálogo y buscar soluciones que aseguren el futuro político... La transición dejó muchas asignaturas pendientes pero nos enseñó a acercar posturas y a entendernos un poco mejor. No se puede decir que Zapatero haya hecho mucho para acercar posiciones, más bien ha tratado de profundizar en lo que nos separa frente a lo que nos une. Es de desear que el nuevo tiempo que debe llegar al PSOE, reflexione sobre lo que ha pasado y se proponga acabar con la utilización de todo con carácter electoral.