Recuperar la política, devolver la confianza.

La campaña electoral será dura y ya vemos algunos hechos. El PSOE de Castilla-La Mancha acaba de hacer público un vídeo donde la candidata del PP, María Dolores de Cospedal, es objeto de todo tipo de descalificaciones a cuenta de los datos que ella misma facilitó al parlamento de aquella comunidad. Es la doble vara de medir del PSOE, que amparó hasta el límite a Leire Pajín para que fuera Senadora por la Comunidad Valenciana, con el consiguiente disparo en sus remuneraciones.
Muchos políticos españoles se pierden en comparativas y siempre para cosas negativas, lo que genera choques, y lo que es peor, rechazo en la población. Es como si fuéramos incapaces de lograr puntos de encuentro para asuntos clave y de paso hacer operaciones que pudieran acabar con la mala imagen de los políticos.
Otro ejemplo. Amparar al alcalde tránsfuga de Benidorm, Agustín Navarro, supone romper el Pacto Antitransfuguismo que firmaron los partidos mayoritarios y que el PP considera liquidado por el apoyo a la operación alicantina de la hoy Ministra Pajín, con la complicidad pública de Zapatero. Manuel Chaves intentó ayer poner un poco de cordura a todo esto y reclama que ningún tránsfuga pueda ir en las listas electorales. Los partidos políticos, todos, han de ser contundentes en estos temas, porque no se puede consentir que una persona, con votos que son de un partido porque las listas son cerradas, provoque un trasvase de poder a conveniencia. Es una obligación moral de la sociedad, y de los políticos en primer término, arrinconar a estos personajes y echarlos de la vida pública en el primer momento en el que se pueda. Es verdad que la doctrina del Constitucional dice que el escaño es de la persona que lo obtiene, pero no es justificable que ello suponga mover la decisión de los ciudadanos a su capricho.
Si ayer escribía que afortunadamente el terrorismo no está entre las principales preocupaciones de los ciudadanos, no podemos decir lo mismo de los políticos. Hay una mala imagen que se traduce en el descontento de la población y en la desconfianza. Lo más desesperante de todo esto, es que esa mala imagen es la que provocan los menos, porque estoy convencida, ya que he podido comprobarlo, que una gran mayoría son personas honestas, que creen en el servicio público y en el servicio a los ciudadanos. Hay muchísimos alcaldes que hacen de la calle su despacho, que renuncian a la vida privada para atender a sus vecinos, concejales que simultanean su trabajo y que entregan su tiempo libre a la vida municipal. La política no sólo es la de la tele, la de moqueta y coche oficial. Política es la que se hace las más de las veces en la calle y por eso es muy injusto generalizar lo que hacen unos pocos.
De la mayoría de los comentarios de los que seguís este blog, se desprende que los ciudadanos desean la eficacia en la política y la honestidad en la gestión. Comparto este criterio y lo defenderé siempre, por lo que creo que velar por la existencia de un techo de cristal en la vida pública debería ser una prioridad en los acuerdos entre los partidos. Quienes meten la mano en la caja no tienen espacio en la vida pública y deben ser las propias organizaciones las que depuren responsabilidades y los expulsen sin contemplaciones. Enrocarse en tirar de historias pasadas y hemerotecas por lo que hicieron otros, no es justificación para permitir el deterioro de la democracia.
Estamos en tiempos de crisis. Crisis económica, pero también de confianza. En su recuperación tiene un papel estelar la política y de ello depende que se reactive la capacidad económica del país. La vida pública ha de poner en ello todo su empeño y dejar de lado las socorridas cortinas de humo que distraen la atención ciudadana. Las estrategias que no se dirijan ahora a sacar al país de la situación que vive, serán efectivas a corto plazo, pero letales para el futuro, y España no puede permitírselo

Cuando la estrategia se llama traición.

El estreno de Super-Rubalcaba ayer en el Congreso no defraudó. Zapatero observaba la secuencia desde su escaño y ni se inmutó cuando comprobó que la atención mediática se la llevaba su hombre de confianza, su valido. Es la primera vez que en una sesión de control, el Vice-presidente le roba todo el protagonismo al jefe. Claro que era algo calculado, porque Zapatero así se desgasta menos y la crispación que reflejaban las intervenciones de Fernández de la Vega, que no andaba precisamente sobrada de imagen, dan paso a la templanza y seguridad con la que habla Rubalcaba. El PP tendrá que cuidar mucho sus intervenciones, porque la agresividad no vale con Rubalcaba y volver al pasado en demasía, les puede jugar una mala pasada.
La mano del nuevo hombre fuerte del Gobierno ya se ha visto. Bastó una sonada  metedura de pata del Alcalde de Valladolid por unas declaraciones, para que se haya montado una campaña de acoso y derribo sin precedentes. Pero mucho más grave es lo que se barrunta sobre la rendición de ETA... Vaya por delante que todos los españoles de bien, todos, deseamos que ETA entregue las armas sin condiciones. Pero es que algo huele mal, porque da la impresión de que se está preparando el escenario para presentar el que finalmente puede ser el gran conejo de la chistera de Zapatero. Tampoco importaría mucho si al final ETA se rindiera, pero es que hay síntomas muy, pero que muy preocupantes. El primero y más determinante es la suavización de las condiciones que parece que se prepara para que la izquierda abertzale comparezca en las elecciones. Quienes hasta ahora sostenían que debía ser ilegal hasta que ETA depusiera las armas y condenara su violencia, ahora lanzan el mensaje de que es suficiente con que condenen la violencia. ¿Qué violencia?... ¿La de las bandas de rumanos?...¿La de las FARC?... ¿La del Cártel de Medellín?... No hablan de rechazar la violencia de ETA, sino de la violencia de una forma genérica. ¡Toda una tomadura de pelo!
Hablemos claro. Si la izquierda abertzale comparece en las próximas municipales, no sólo podrá acceder a las instituciones, lo que es lamentable, sino que accederán a la financiación pública y comenzarán a sanear su economía, que hoy está ahogada. ETA se ha nutrido de esas arcas, y es una grave irresponsabilidad correr el riesgo de una nueva trampa que permita tomar oxígeno al terrorismo etarra.
Zapatero puede estar desesperado, que lo está. Puede acudir a su mejor estratega, que lo ha hecho. Puede lanzar el partido contra el PP de forma miserable, que lo está haciendo. Pero lo que sería una traición sin precedentes, sería abrir la puerta de las instituciones a los abertzales sin tener la rendición previa de ETA. Sería una traición y una canallada para con el PSE que gobierna en el País Vasco, para con los vascos que ahora viven en una cierta tranquilidad y para todos los españoles que, afortunadamente, han visto alejado el terrorismo entre sus principales preocupaciones.
La gestión de un presidente puede ser un desastre y ya es desgracia que pueda pasar así  a la historia, pero mucho más lamentable es que se le recuerde como un traidor... Ojalá Rubalcaba y su comando conserven el sentido común para no consentir que la tropelía se materialice.

Cuando lo que está en juego es la libertad.

Es una resolución del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña, la que anula siete artículos de la normativa del Ayuntamiento de Barcelona sobre el uso del catalán, por considerar que son claramente excluyentes del castellano. La resolución la adopta el TSJC a raíz del recurso presentado en su día por el concejal del PP, Alberto Fernández Díaz. No hace falta decir que de inmediato saldrá al escenario público el victimismo nacionalista para decir que hay un flagrante ataque a Cataluña y una defensa Popular del centralismo. De nuevo Alberto Fernández y el PP recibirán todo tipo de descalificaciones que, en mi opinión, demostrarán una cierta heroicidad de quienes están empeñados en la defensa de sus principios y de sus ideas.
Hay que tener agallas para ser militante activo del PP en Cataluña. No es la situación de violencia física y de miedo que han vivido muchos militantes de los partidos constitucionalistas en el País Vasco, pero sí es una situación de indefensión ante los intentos de exclusión social por la defensa de sus ideas.
Los miembros del PP de Cataluña se sienten profundamente catalanes y españoles, porque ambas posiciones no son excluyentes. Son personas comprometidas, sin complejos, que defienden una convivencia en paz, en la que es posible un futuro a base de sumar, a base de hablar y a base de preservar la esencia de las raíces. Cataluña es una tierra de acogida, donde cientos de miles de españoles de otras comunidades han encontrado el sustento, la familia y el futuro. Donde cientos de miles de españoles han echado raíces y se sienten muy orgullosos de lo que viven y cómo lo viven. Duele comprobar que un mal entendido catalanismo ha transformado la visión de Cataluña, en la de los "buenos" y la de los "malos". Y a estos últimos pertenecemos quienes creemos en una Cataluña fuerte, dinámica, tierra de solidaridad y de compromiso en el conjunto de una gran nación que se llama España. Las mujeres y los hombres del PP de Cataluña hablan catalán, porque se sienten catalanes, porque saben que tienen el patrimonio de una lengua que jamás ha estado muerta, que siempre ha sido vehículo de comunicación, de diálogo y de paz. Una lengua que entronca en las familias y que ni siquiera la dictadura fue capaz de doblegar. Ese patrimonio común nunca ha debido ser excluyente, ni ha tenido por qué ser moneda de cambio. Es el vehículo de comunicación de millones de personas que creen en catalán, que se expresan en catalán, que viven en Cataluña... ¿Qué sentido tiene contraponerla al español?... ¿Qué se gana con aislar al español en Cataluña?... La respuesta es evidente: nada. En el PP defienden una Cataluña en catalán, en la que sea posible la convivencia con el idioma del Estado, un idioma que ya es el tercero más importante del mundo y vehículo de información y de comunicación en todos los continentes. En el PP piensan que anular el español es anular oportunidades, anular futuro (parece más que evidente, ¿no?)... España necesita a Cataluña y Cataluña necesita a España. Es una simbiosis por la que el PP apuesta sin complejos y con la gallardía de defender en todo el territorio nacional lo mismo, no como otros partidos nacional-oportunistas, que dicen en cada lugar lo que conviene.
Rompo una lanza en apoyo de mujeres y hombres comprometidos con su tierra, comprometidos con sus ideas, comprometidos con Cataluña y con España; mujeres y hombres que dan la cara sin temor a ser aislados, con la gallardía de la apuesta por la libertad y por la convivencia. Alberto Fernández Díaz ha cumplido con su compromiso con Cataluña salvaguardando los derechos en el territorio de quienes hablan español. Alicia Sánchez Camacho representa el empuje de un equipo que pretende hacer historia en las próximas elecciones catalanas. Desde el paisanaje y la admiración, desde una tierra que siempre ha tenido unos lazos muy estrechos con Cataluña, les deseo la mejor de las fortunas... Ganará Cataluña y por tanto, ganará España.

Por más cortinas de humo, el PP sigue ahí.

Los cambios en el Gobierno Zapatero y sus consecuencias inmediatas, nos han hecho olvidar que el próximo 28 de noviembre hay elecciones en Cataluña y que esta cita electoral será el primer termómetro de la situación electoral del país. Aunque se trata de unas elecciones muy específicas, es evidente que permitirán al PSOE medir su desgaste y al PP comprobar cómo va su avance en Cataluña, algo que siempre ha sido imprescindible para conquistar el Gobierno Central.
En las últimas horas se han producido movimientos que nos permiten analizar las intenciones de los contendientes. Hace poco más de veinte días, Montilla firmó el decreto de convocatoria de las elecciones catalanas e hizo un llamamiento a defender sin complejos el trabajo desarrollado por el tripartido durante esta legislatura (ver artículo “Cataluña en la encrucijada”, del lunes 4 octubre 2010). Ahora, apenas 3 semanas después, ha dado un giro copernicano en sus posiciones y ha afirmado que no reeditará el tripartido, porque dice que hay propuestas electorales inasumibles. Es decir, Montilla utiliza la intención de ERC de convocar un referéndum por la independencia, para desmarcarse de la alianza que le llevó a la presidencia de la Generalitat. El anuncio ha producido un alivio tan grande en Ferraz, que Marcelino Iglesias lo ha proclamado en su estreno como nuevo portavoz de la ejecutiva. El PSOE se libera así del lastre que le supondría aparecer ante el resto de España como defensor de posturas independentistas en Cataluña y de paso lanza a CiU el mensaje de que está en situación de "disponible". Si a eso sumamos que desde el PSC se lanzan constantes mensajes para que Artur Mas se defina, y diga con quién pactaría en caso de necesidad, tenemos claramente definido por dónde discurrirá buena parte de la campaña electoral catalana.
Todas las encuestas señalan que CiU ganará con holgura las catalanas, pero hay dudas de si llegará a la mayoría absoluta. El PSC aspira a detener la sangría de votos que vaticinan todos los sondeos y al suavizar su posición, aspira a poder tener algún protagonismo a la hora de configurar gobierno. Mientras, el PP de Alicia Sánchez Camacho espera mejorar sustancialmente los resultados y además poder ser fuerza decisiva para formar Govern. Confía el PP además, en recoger los votos que parece que puede perder, en aras del voto útil, la formación Ciudadanos.
Estoy convencida de que Montilla lo que está haciendo es crear una cortina de humo, porque si el resultado electoral le permite reeditar el tripartito y conservar la presidencia de la Generalitat, lo hará a pesar de que en Madrid pueda meter al PSOE en un serio problema, porque el PSC siempre ha ido por libre y “la mano izquierda” en esta relación, la ha tenido siempre que poner Ferraz.
Hoy por hoy, la estrategia socialista parece cantada y no es otra que intentar provocar a CiU para que públicamente rechace un posible acuerdo con el PP, lo que tácitamente significaría implantar un cordón sanitario virtual que hiciera aparecer al PP como el partido con el que nadie cuenta. El segundo paso sería extrapolar esta situación al panorama nacional y volver a dar la sensación de que el PP está sólo, aislado y que eso actúe sobre el subconsciente del electorado. No debemos olvidar que desde la pasada semana ya funciona a pleno rendimiento el “Comando Rubalcaba”, y como vamos comprobando, lo utilizará todo, absolutamente todo, para apartar al PP... Tiempo al tiempo.

PSOE, Espiga de Oro a los mejores efectos especiales.

Pasado el primer efecto de la tormenta política que supuso la crisis de Gobierno de Zapatero la pasada semana, las aguas vuelven a su cauce. El PSOE ha logrado insuflar a sus cuadros una fuerte dosis de autoestima, que ha hecho que se hayan lanzado en tromba a explicar lo bueno que es el Gobierno. Pero la pregunta real es: ¿qué hay que explicar?... porque la cascada de datos económicos que barajó Zapatero ante el Comité Federal demuestran que hay síntomas de que se frena la caída, pero la crisis para España está todavía en lo más duro y lo comprobaremos de inmediato, en cuanto salga la EPA, la verdadera encuesta sobre el mapa laboral del país. Hasta los analistas más optimistas aseguran que el paro ha seguido aumentando y que caminamos inexorablemente hacia los 5 millones de parados. Con estas cifras ya pueden hacer malabarismos circenses de imagen, que no engañarán a nadie.
Sí, Zapatero ha conseguido implantar en los suyos su optimismo compulsivo, pero lo que es un hecho es que por el momento no hay mucho que contar porque no hay nada que haga presagiar que la semana que empezamos estarán las cosas mejor que en la que acabamos de terminar. Los fuegos artificiales se apagan y ya estamos metidos en el día a día.
Sabemos una cosa, y es que a partir de ahora asistiremos a una gigantesca operación de imagen donde todos los ministros serán portavoces. Parece que todos hablarán de todo, lo cual se transformará en una especie de torre de Babel que ni el mismísimo Rubalcaba podrá controlar. Además, el nuevo Gobierno corre un peligro y es que el tiempo del que dispone para intentar remontar electoralmente es tan corto, que pretenda vender humo y se le vea el plumero antes de tiempo, lo que se traducirá en frustración de sus propios militantes.
Las encuestas de urgencia tras la remodelación del Gabinete Zapatero, demuestran que el calado de la operación no ha sido todavía asumido por los electores y que el PP tiene unas perspectivas electorales muy halagüeñas, con una mayoría aplastante. Por otro lado, el Comité Federal del sábado no fue tan "balsa de aceite" como han pretendido hacernos ver, ya que entre los barones socialistas no afloja la presión para que Zapatero diga si se va a presentar o no; lo que hace presagiar que o cambian mucho las cosas, o la operación "cambio de imagen" puede tener corto recorrido.
Personalmente, tengo la impresión de que la gran baza de Zapatero será que ETA anuncie su final, y hay síntomas que apuntan en ese sentido. Blanco, que ya está en Pepiño, proclamó ayer en Málaga que el Gobierno está a punto de acabar con ETA y Zapatero, después de haber dado al PNV todo el protagonismo en las relaciones de Euskadi con el Gobierno Central, trata de restañar heridas y devolver algo de protagonismo a Patxi López, para lo cual escenificó el sábado una reunión en La Moncloa, convenientemente filtrada, para asegurar que no se modificará la política antiterrorista. El Final de ETA es algo que deseamos todos los españoles, pero en el momento actual fijar un vuelco electoral sólo a este tema, es una muestra de las pobres expectativas electorales del PSOE.
Está bien que el PP no se deje influenciar por esos golpes de efecto, pero no puede consentir por más tiempo que le labren la imagen de que se “tumban” a esperar a que haya elecciones; porque el PP es un partido con proyectos e iniciativas que tiene que saber transmitir al electorado. El PSOE abusa de la comunicación, pero el PP tiene tendencia a quedarse demasiado corto. Toda una asignatura pendiente...

Silencio... Cámara... ¡Acción!

Este sábado se alza el telón de la 55 edición de la Semana Internacional de Cine de Valladolid, la SEMINCI. Lo hace al término de una semana muy intensa informativamente hablando que, estoy segura, tendrá trascendencia en el futuro inmediato. Bueno será hacer parada y fonda, de la mano del mundo del cine, para buscar el merecido descanso del fin de semana.
La clásica semana del cine de los valores humanos, con su más de medio siglo a cuestas, ha evolucionado a un certamen del cine de culto, donde prima la calidad sobre el espectáculo, lo que hace que sea muy apreciada entre la crítica y el público más entendido, pero se la vea un tanto alejada de la población en general. La apuesta actual es hacia un certamen de calidad, donde también haya el necesario glamour que impone el cine. Sin glamour, no hay cine y Javier Angulo lo ha entendido. Por eso este año, Antonio Banderas, recoge en la gala inaugural la “Espiga de Honor” del certamen por su aportación al cine español. Las fotos en el papel couché están aseguradas.
Ocho intensos días de cine para tocar todos los géneros y revisar trayectorias completas. Ocho días de proyecciones por toda la ciudad, que agarran bien a los amantes del cine y fijan la atención de los medios de comunicación. Y es que el cine es mucho más que el séptimo arte. El cine es parte de nuestras vidas, forjó nuestra mente infantil de la mano de los cuentos más divertidos (o a veces más inquietantes), nos hizo llorar de emoción en nuestra adolescencia, nos hace pensar y nos divierte en nuestra madurez y nos permitirá revisar nuestras vidas dentro de muy pocos años. Escuché muy pronto hablar del cine, porque los “Cines Arroyo” eran los cines de la familia y el primer contacto con el celuloide en blanco y negro en el pueblo. Contaba mi padre que allí contempló sus primeras películas, algunas de forma furtiva y al revés, porque las veía desde la parte trasera de la pantalla. Afortunadamente, la vida me permitió ver muchas películas con él...
El cine es como el maquillaje de la vida, es la ventana mágica al mundo de la ilusión, en todas las acepciones del término. Es el transporte de la mano del ocio hacia las experiencias más espectaculares. En él somos vaqueros, mandamos ejércitos enteros o acompañamos al héroe y nos indignamos con el villano; viajamos a las estrellas o descendemos hasta el fondo del mar o al centro de la tierra. Disfrutamos con la chica que besa al héroe o nos identificamos con el trabajador que sufre para sacar adelante a su familia... El cine nos acerca muchas veces a las historias de la vida. Nos obliga a pensar, nos ayuda a entretenernos, nos distrae y nos evade. Con él aprendemos las historias más fascinantes, nos sumergimos en mundos que nos son desconocidos y últimamente, con gafas sobre nuestros ojos, podemos poner volumen y dimensión a las emociones y a los sueños, a la fantasía y a las historias más reales.
No podemos entender la vida sin el cine, sin nuestro actor favorito, sin la actriz misteriosa, sin esa maravillosa historia de amor, o sin la incomprensible traición o venganza... El cine hace que en nuestra vida haya un trávelling con una dulce música, que nos hace sentir actores de nuestro propio guión. El cine ha marcado tanto nuestras vidas, que llegamos a experimentar la sensación de que lo que nos pasa ya lo hemos vivido, porque creemos haberlo visto en la pantalla.
¡Silencio...!. Las luces de la sala entran en penumbra... Comienza la proyección sobre la pantalla. Abrimos nuestros ojos y nuestra mente, comenzamos a viajar hacia un mundo de fantasía que mientras sucede, se nos antoja real. Nuestra mente se sumerge en una narración que se llevará casi dos horas de nuestro tiempo, donde supimos sentir y detener nuestras preocupaciones, donde aprendimos que la ficción puede ser simplemente... maravillosa. Lo dijo Fellini: “Un buen vino es como una buena película: dura un instante y te deja en la boca un sabor a gloria; es nuevo en cada sorbo y, como ocurre con las películas, nace y renace en cada saboreador”...
¡¡¡Corten....!!!

¡Atentos a los primeros síntomas...!

A estas alturas poco se puede añadir a los numerosos análisis políticos que se han hecho sobre el nuevo Gobierno Zapatero, algunos de los cuales habéis realizado vosotros, quienes seguís este blog. Gracias. Como os decía, son tantos los análisis hechos, que no voy a caer en el error de realizar nuevas lecturas que sonarían repetitivas. Pero no me resisto a comentaros algunos asuntos colaterales que deben ser tenidos en cuenta, porque nos ponen sobre la pista de por dónde puede ir todo esto...
Tal vez lo primero sea ratificar que se confirma que Zapatero se metió de lleno en una operación de imagen que, hasta el momento, hay que reconocer que ha tenido su éxito. Prácticamente toda la opinión publicada le reconoce que parece haber recuperado la iniciativa y lo que era de prever, el PSOE ha cerrado filas. Hasta el mismísimo Felipe González, que en privado no se corta un pelo en atizar a Zapatero con dureza, ha alabado los cambios (normal, porque ahora mandan los suyos) y dice que ha medido bien los tiempos. A mí me da la impresión de que va un poco tarde, porque su afición a “sostenella y no enmendalla” le lleva a apurar hasta el borde del precipicio.
Pero el éxito de imagen inicial puede enturbiarse pronto, porque no acaban de comenzar su andadura los nuevos Ministros y ya empiezan a verse algunas lagunas. La primera de ellas afecta a Leire Pajín, (a quien un desliz del alcalde de Valladolid ha concedido un plus extra), quien con un desparpajo que deja con la boca abierta, ha comunicado al Congreso de los Diputados que no acudirá al pleno del miércoles que viene, donde debería contestar tres preguntas sobre su departamento. Lo tenemos claro, Ministra a la fuga en su primera comparecencia y sin explicaciones. Si esta es la valentía que mostrará en un Ministerio que lo que necesita precisamente son medidas valientes...,”apaga y vámonos”.
No sé si es un toque snob, friki o provocador, contar en el Gobierno con un Ministro de Trabajo, Valentín González, que respaldó la pasada huelga general y se manifestó contra la reforma laboral de Zapatero. No sé si lo he leído o lo he soñado, porque todavía me cuesta creerlo. Encima ahora dice que sí, que respalda la reforma y que si se manifestó contra ella fue por solidaridad con la UGT, su sindicato... ¿Se habrá enterado que su herramienta clave es la reforma laboral?
Y para que nada falte en estas primeras horas de mandato, ahí está el currículum de Trinidad Jiménez, la nueva flamante Ministra de Exteriores, que suspendió hasta en dos ocasiones, en su intento de ingresar en la escuela diplomática en 1986 y 1988, contratiempo que no ha llevado muy bien y que aseguran ha influído en sus malas relaciones con los diplomáticos... ¡Justo lo que no necesitamos!
La guinda la pone Rubalcaba, el todopoderoso, el hombre fuerte, el que casi vuelve a casa por Navidad, porque tomó posesión ante su propio cuadro, ése que recuerda su paso ministerial en la época González. Tomaba el relevo de Fernández de la Vega, a quien le espetó: “Se hará todo, Maria Teresa, como tú lo tenías programado”. La cosa tiene guasa, porque si algo hará Rubalcaba es dar un toque personal a todo lo que pase por sus manos. Con el trabajo que tiene por delante, apuesto en que en 48 horas la era De la Vega ya será historia.
El nuevo gobierno ya está en marcha. Hoy se celebra el primer Consejo de Ministros y sabremos los primeros cambios en los siguientes niveles. De momento, hemos hallado la conjunción planetaria que nos anunció Pajín el año pasado. Se da en Sanidad, donde coinciden ella y Aído, una conjunción sideral que, como ya aventuran muchos analistas, promete alumbrar importantes páginas de la antología del despropósito. Atentos... porque vienen tiempos intensos.

Nueva estrategia, aún hay partido.

Basta con mirar la foto de la edición nacional de El País de ayer, para empezar a entender algunas cosas de las que han pasado en las últimas horas. Foto a 5 columnas de Rubalcaba con Salgado. A las 8 de la mañana, la web del diario filtraba la crisis de gobierno y daba casi todos los cambios que se iban a producir. Media hora más tarde, la web de la Cadena Ser completaba los datos. PRISA rehace naves con el Gobierno Zapatero porque Rubalcaba es ya el hombre fuerte.
El Presidente ha jugado fuerte y ha diseñado una operación que le permite tomar oxígeno, dar la imagen de que recupera la iniciativa, contemporiza con algunos sectores de la izquierda y del partido, y de paso demuestra que su apuesta hasta el final de la legislatura va en serio. Veamos: da el control del gobierno a la persona más inteligente y capaz de su entorno y devuelve la iniciativa del partido a Pepiño, después del decepcionante paso de Leire Pajín por la vice-secretaría de Organización. Pese a ello, las lealtades hay que premiarlas, y le da la cartera de Sanidad. Ni Pajín pudo llegar a más, ni la coordinación de la sanidad a menos. Y digo lo de la coordinación, porque afortunadamente las competencias están en manos de las comunidades autónomas (¡Dios mío a dónde hemos llegado!). Pajín no ha demostrado nada y mucho me temo que seguirá sin hacerlo, porque lo suyo es medrar en la política, no gestionar.
De la Vega había levantado muchas ampollas y se había convertido en un problema. Nada mejor que mandarla al Consejo de Estado a reposar y pasarle sus competencias a Alfredo Pérez Rubalcaba, un tipo listo, con un brillante mandato al frente de Interior y manejante como pocos. Además le hace portavoz, porque comunica bien y de paso le da los hilos para que maneje la imagen del Gobierno. Apuesto a que en estos momentos en los medios públicos ya se las tientan para lo que viene. Rubalcaba, que no debemos olvidar que fue el artífice de la campaña de acoso a las sedes del PP en el fatal 11M, pondrá en marcha todas sus (malas) artes, para intentar recuperar la imagen del PSOE a costa de denigrar al PP. Tiempo al tiempo...
Caen Moratinos (lo normal, dado el desastre de nuestra política exterior) y le da un premio de consolación a Trinidad Jiménez. Se va Elena Espinosa y a Beatriz Corredor la lleva a una Secretaría de Estado. A Bibiana la releva de un ministerio que nunca debió existir, pero la lleva a una Secretaría del Ministerio de Pajín, para formar así un tandem que promete momentos estelares para la política. Entra un técnico en Trabajo, Valentín González, al que le espera la semana que viene una EPA de casi 5 millones de parados. Y también entran Rosa Aguilar, para intentar pescar entre los militantes y simpatizantes de la clásica IU; y Ramón Jáuregui, para intentar reconciliarse con el PSOE de siempre del que tanto se había alejado. 
Zapatero se prepara para un nuevo tiempo en el Gobierno y deja el partido listo para que Pepiño empiece sus “manejos” de cara a las elecciones, contando para ello con un barón regional que se las sabe todas, Marcelino Iglesias. Nadie duda que el tandem estrella, Rubalcaba-Pepiño, se convertirá en un ariete para la vida política española, y que posiblemente hagan que el socialismo recupere el "punch" perdido. No hay mucho tiempo, año y medio, y estoy convencida de que ya hay un objetivo inmediato: conseguir movilizar al electorado de izquierdas que ahora se muestra inclinado a la abstención... Rubalcaba es un experto en azuzar los viejos fantasmas y en poner en marcha el ventilador, Pepiño lo es en movilizar el partido. Zapatero acaba se sacar un nuevo conejo de la chistera. Veremos si la apuesta le da resultado y ha llegado a tiempo. Difícil, pero es verdad que el escenario ha cambiado y el PP debe tomar nota. Todavía hay partido...

Cuando el interés es lo que prima.

La decisión del PP en Canarias de romper el acuerdo de gobierno con Coalición Canaria es una decisión consecuente. Es defender en Canarias lo mismo que se defiende en cualquier otra comunidad autónoma y eso, en lo tocante a los Presupuestos Generales del Estado, es defender de forma clara que son unos malos presupuestos que no van a sacar a España de la crisis. La decisión del PP es además, responsable, porque ya se ha advertido que no torpedeará al Gobierno de Paulino Rivero y que, incluso, apoyarán puntualmente propuestas que estaban ya sobre la mesa.
No tiene mucho sentido que el PP se una políticamente a un partido que colabora decisivamente a sustentar las políticas de Zapatero y con ello, prorrogar la agonía de un Gobierno incapaz de cortar la hemorragia que supone la crisis que vivimos. Se puede decir que el PP no hace lo mismo en Euskadi, pero es que allí la situación es muy diferente, porque el acuerdo PSOE-PP es la unión de los constitucionalistas frente a un nacionalismo ambiguo, que ha sido incapaz de llevar la normalidad política a esa comunidad. Paradójicamente, ahora Zapatero se apoya para sostenerse, en el PNV, lo que supone una irresponsable humillación para el Gobierno de Patxi López. Baste señalar que mensualmente, PNV y PSOE se reunirán en Madrid para hacer un seguimiento de las nuevas competencias que se transfieran al País Vasco, lo que en román paladino significa que hay una comisión de seguimiento sin la participación del gobierno que debe recibir las citadas transferencias. Un esperpento político que sólo un irresponsable es capaz de mantener.
Hace falta tener cara dura para decir que el PP antepone sus intereses en Canarias a los de la Comunidad, cuando la realidad es que seguirá colaborando en la gobernabilidad; mientras que quien hace esa acusación pone al borde del abismo a su propio partido político en una comunidad tan compleja como Euskadi, donde el ejercicio de la política roza la heroicidad y donde el terrorismo ha costado la vida de varios cargos públicos de los partidos constitucionalistas.
Zapatero vuelve a dar la callada por respuesta, y con sus aliados ha rechazado comparecer en el Congreso para dar luz y taquígrafos al pacto con el PNV. Es el colmo de la desvergüenza, por cuanto supone admitir que lo que está en juego no son sólo los presupuestos, sino seguir en la Moncloa. Da miedo hacer el ejercicio de unir algunas piezas sueltas de este rompecabezas político: la simpatía con la que Urkullu ve un final negociado con ETA, las informaciones que hablan del acercamiento de posiciones Zapatero-Urkullu, la macroentrevista a un terrorista como Otegui (sonrojan las 5 páginas en uno de los diarios más importantes de España) o recordar las palabras de Ibarretxe, quien en su retirada dijo que el PNV haría los cambios en Euskadi desde la oposición. Mejor no pensar en ello y despejar de esa forma el fantasma de una gran traición.
Preparémonos para ver muchas cosas en los próximos meses, situaciones complejas que complicarán mucho más la vida política, con el evidente peligro de distraer la atención sobre los grandes problemas de España. La seguridad de Zapatero no es la seguridad de España y por eso este “servicio”, cheque en mano, del PNV y de CC, lo podemos pagar muy caro en el futuro.

¿De qué espíritu están hablando?

La brutalidad de las acciones reivindicativas francesas son sobradamente conocidas y de nuevo se están comprobando en los últimos días. Encapuchados, destrozando mobiliario urbano y escaparates, coches ardiendo en las calles, barricadas, lanzamiento de piedras... Verdaderas batallas campales que estamos viendo estos días por televisión y que han obligado a la gendarmería francesa a emplearse a fondo para intentar dispersar a los manifestantes y para intentar restablecer el orden. Al Gobierno no le ha quedado más remedio que montar un gabinete de crisis.
En Francia hay psicosis de desabastecimiento de combustible, psicosis de que los estudiantes tomen la calle, psicosis de que las algaradas callejeras son incontrolables... Es la acción coordinada de los sindicatos para oponerse a las reformas que propone el Gobierno Sarkozy, que retrasarán la edad de jubilación a los 62 años, frente a los 60 actuales. No es nada que no se supiera, porque era una de sus propuestas cuando fue elegido presidente, pero los sindicatos no están dispuestos a consentirlo y de paso están muy satisfechos de mostrar su fortaleza. El objetivo es bloquear el país, y hacerlo antes de mañana, ya que ésa es la fecha en la que inicialmente, el Senado aprobará la reforma que tendrá rango de ley. Sarkozy aguanta el pulso y define como “esencial” la reforma, porque garantiza el futuro de las pensiones. Lo que se propone Sarkozy, es lo que hizo hace algún tiempo Alemania con tan eficaces resultados en términos de seguridad para los alemanes del mañana.
Lo más curioso de la izquierda reivindicativa es que no se atiene a razones. Prefiere mantener su imagen a costa de afianzar un estado del bienestar ficticio, frente a uno que sea más seguro, y a través de sus protestas (que parece que tienen patente de corso), mostrar al país su fuerza. Para ello no hay empacho en utilizar todo lo que está a su alcance y de esta forma se han aprovechado de conflictos locales como el que bloqueaba el puerto de Marsella, o de protestas estudiantiles, que las capitalizan para convertirlas en una auténtica batalla campal. Ésa es una de las claves, el sector estudiantil, que es más duro, más violento y que recuerda aquel mítico mayo del 68, que permanece muy vivo todavía en la memoria colectiva. Lo que pasa es que las circunstancias no son ni parecidas, porque las conquistas que se reclamaban entonces, hoy están largamente sobrepasadas, hasta el punto de que los máximos defensores de aquel espíritu, son hoy acomodados ciudadanos que se limitan a recordarlo con romanticismo, ante lo que la sociedad ha conquistado.
Es impresentable usar la violencia, el amedrentamiento de las sociedades para conseguir discutibles conquistas sociales, porque hay que estar ciego para no ver que el mundo desarrollado vive por encima de sus posibilidades y debe ajustarse a la realidad de unos tiempos, cuya bonanza quedará muy lejana de la que hemos vivido en décadas pasadas. La competitividad, la globalización, la irrupción de economías emergentes que crecen desbocadamente, la mano de obra más barata, hace que los tiempos cambien para las democracias occidentales y eso es algo que tenemos que asumir y adaptarnos a los nuevos tiempos. La fuerza bruta no es la fuerza de la razón y de la mano de esta última, es de la que puede llegar la estrategia de futuro. Francia tiene ante sí un gran reto y Sarkozy la responsabilidad de afrontarlo... Tranquiliza saber que hay dirigentes que no se pliegan a las algaradas callejeras y que tienen una visión política clara.