Ni vencedores, ni vencidos.

Es obligado hacer un análisis del 29S, que tanto interés ha suscitado, como se pone de manifiesto en los muy interesantes comentarios que me habéis enviado y que os agradezco de corazón. Sois la base de este blog. Gracias a todos por vuestra participación.
¿Y el día después qué? Esa es la gran pregunta que todos nos hacemos... Desde mi punto de vista, el día después Zapatero ya está invitando a los sindicatos para recuperar el diálogo social, informarles del proyecto de Presupuestos y de que tengan la seguridad de que sus “ayudas” múltiples no van a faltar. En definitiva, el día después, más de lo mismo...
Sin entrar en guerra de cifras que nos haría perder un espacio y un tiempo precioso, es un hecho que la huelga ha sido lo que se esperaba. Un “ten con ten”, donde se le ha dado una “colleja” al Gobierno y a la vez los sindicatos han escenificado su forzada independencia. Sin embargo, para una gran mayoría la sensación es que ha sucedido lo que a ambas partes convenía. A las dos. El resultado es un balón de oxígeno al Gobierno que seguirá con su reforma laboral y para los sindicatos, que no tardarán en retomar sus actividades como si nada hubiera pasado.
Hay, sin embargo, algunas cosas que sí han cambiado. Lo primero es comprobar que un tipo de protesta como la vivida se ha quedado obsoleta, es casi una fotografía en sepia, recuerdo romántico de la transición. La segunda es que los sindicatos no han conseguido la muestra de fuerza que esperaban y eso indica que tienen que cambiar, si no quieren ver más mermada su credibilidad... Digo esto, porque ayer volvió a funcionar el miedo y si no se para el transporte público, no se da la actuación contundente de algunos piquetes y el miedo de muchos pequeños empresarios a sufrir daños en sus dependencias, el fracaso hubiera sido sonado.
España es el único país de Europa donde su Constitución contempla el derecho de huelga, en cambio, no tenemos una ley que lo desarrolle. Hubo un intento de hacerla, con Felipe González, pero acabó la legislatura antes de su tramitación. Una ley de huelga regularía aspectos esenciales como los servicios mínimos, qué sectores deben tenerlos o las sanciones a imponer en caso de incumplimiento o en caso de violencia. En fin, que una ley de huelga regularía aspectos que ahora se dejan al libre albedrío y que siempre se contemplan con una evidente dulzura hacia las posiciones sindicales... No es de esperar que Zapatero entre en este tema, dada la complicidad existente. Así, de paso, le deja la patata caliente al gobierno que venga, que todo parece indicar que será del PP.
Lo que es un hecho, es que situaciones como las que hemos vivido no se pueden repetir. Es una situación que ha llevado a varios rotativos europeos a hablar de “huelga a la española”, titular que recuerda las viejas películas del cine español, cuando la imagen turística de nuestro país se apoyaba en el sol, la playa, la paella, el flamenco y la pandereta.
España tiene evidentes problemas estructurales en su sistema productivo. Sistemáticamente nos hemos negado a acometer reformas que necesariamente son traumáticas, pero el resultado es que nos ha pillado la crisis y nos hemos metido en cinco millones de parados. Modificar esta estructura, dejar a un lado obsoletos privilegios que no podemos mantener y preparar el país para un sistema productivo que permita mayor flexibilidad en las contrataciones, mejor formación a los trabajadores y a los empresarios, mayor competitividad en los mercados internacionales, debe ser un objetivo de todos. Si seguimos empeñados en políticas de izquierdas o de derechas para resolver determinados asuntos en el siglo XXI, estamos abocados al fracaso... Reconozcamos de una vez que la sociedad ha evolucionado y que hay temas de interés general que exigen diálogo y consenso para sacarlos adelante. Si no somos capaces de aunar esfuerzos en tiempos de crisis, lo que hacemos es dar la espalda a la sociedad y a sus grandes retos y con ello hipotecamos a las futuras generaciones. Zapatero ha dividido cada vez más a la sociedad desenterrando el pasado con fines ideológicos. Por eso el Sr. Zapatero no significa un avance, sino un retroceso importante en el camino de una sociedad pujante... Y lo pagará en las urnas...