Ni en sus peores sueños Zapatero pudo tener tal pesadilla: el reino idílico y maravilloso que él tenía en mente, se transformó en un laberinto y el cazador, resultó cazado... Suena a cuento, a fábula, pero no lo es. Es una realidad como la vida misma. Basta echar un vistazo a las hemerotecas del último trimestre del pasado año, para comprobar que el semestre de la presidencia española de la UE iba a ser "la repera". Zapatero aseguró que iba a cambiar la visión de Europa, afinaría las reglas del juego y establecería un nuevo orden: “planetario”, en palabras de la visionaria Pajín. Pero todo se torció desde el principio, desde el mismo momento en que un belga de apellido rimbombante, Van Rompuy, era elegido presidente del Consejo Europeo, en aplicación del Tratado de Lisboa, y robaba todo el protagonismo al presidente de turno.
La visita de Obama se frustró, la crisis se agudizó, los viajes de Zapatero a Bruselas desaparecieron y López Garrido se quedó al mando de la nave solo, sin amparo, como si España hubiera desaparecido. La visión de la Europa de Zapatero se fue desdibujando, mientras las economías potentes de Merkel y Sarkozy empezaban a tirar del carro, asumían el mando y llamaban a capítulo a Zapatero para que España no siguiera el camino de Grecia. Y se produjo el tijeretazo, justo una semana después de que nuestro Presidente dijera que aquí no cambiaba nada. Fue obligado por Europa, por Obama y hasta por el presidente chino, a desdecirse de todo y a tener que aplicar el plan de ajuste que mayores recortes sociales ha propiciado en la etapa democrática española... El Zapatero que iba a enseñar a Europa, salió cateado del exámen que Europa le hizo. Cateado y tutelado, porque ahora ni se mueve, no tiene margen de maniobra.
Con ser grave esta desastrosa presidencia, lo peor de todo es que se ha cargado buena parte del prestigio que España consiguió en las etapas de González y Aznar. La frase:“Ustedes tienen un problema muy grave de credibilidad”, ha sido utilizada constantemente por inversores extranjeros que habían puesto sus ojos en España y a Zapatero se le heló la sonrisa, aunque su inconsciencia, su indolencia y su improvisación, le llevan a mantener un discurso sobre la credibilidad, en el que ya nadie cree.
Hay que alabar el papel del PP en estos seis meses. Lo digo en serio. Con gran sentido de Estado, el PP ha esperado a acabar la presidencia de turno para hacer balance. Cómo habrá sido la cosa, para que el PSOE, que arremete contra el PP siempre que puede, en este caso se ha callado... Prudente silencio.
Y mientras Europa nos vigila, la economía todavía no despunta y el paro aumenta. Por cierto, al prestigio de España no le viene nada bien el caos que sufre la capital por la huelga salvaje del Metro, impropia de un país civilizado. No se puede perturbar la vida laboral y personal de más de dos millones de personas por un conflicto laboral... Pero ¡Oh, casualidad! Los sindicatos aquí sí se emplean a fondo, ya que el Metro depende de la Comunidad de Madrid, gobernada por el PP. Hace falta tener cara dura y poca vergüenza, para movilizarse por un convenio y generar un miedo tan atroz en los trabajadores, que se han negado a respetar los servicios mínimos. Pero por el paro, por eso no se movilizan los sindicatos, una muestra más de ese pesebrismo que está acabando con el poco prestigio que les queda.
En fin, que desde enero han pasado seis meses y España, desafortunadamente, sigue sin remontar y con menos crédito, la peor noticia posible. ¡Ah! Y mañana es 1 de julio... Pero de eso hablaremos mañana.
miércoles, 30 de junio de 2010
martes, 29 de junio de 2010
..."Y la montaña parió un ratón"...
Si los juristas más entendidos no se ponen de acuerdo, poco puedo yo aportar en este aspecto al debate sobre la sentencia del Estatut. Sólo puedo expresar una opinión estrictamente personal, que trataré de argumentar.
Después de cuatro años de deliberaciones, sólo se me ocurre que “la montaña parió un ratón”... El Constitucional, haciendo un flaco favor a su función, buscó no “la sentencia”, sino “una sentencia” que contentara a todos y eso, en el mundo actual, es poco menos que imposible... La cocina de María Emilia Casas para alumbrar una sentencia cuanto antes, y que el fallo se alejara lo máximo posible de las elecciones catalanas de noviembre, ha logrado sólo uno de sus objetivos: que haya sentencia.
Lo que no tengo nada claro es que vaya a pasar desapercibida en el debate político electoral. Todo lo contrario. Los nacionalismos ya han puesto el grito en el cielo, comienzan su particular "aquelarre" victimista, al que son tan aficionados, y amenazan con tomar la calle para defender un presunto honor perdido... ¡Alucinante!
Más increíble aún, es que a esa ceremonia se suba el presidente de la Generalitat, con una comparecencia desgarrada en la que se olvidó de su condición institucional, para dar la imagen de un hombre de partido puro y duro y con ello, dar comienzo a la desesperada campaña por el voto... Se admiten apuestas a que a partir de ahora asistiremos a una desenfrenada carrera para adjudicarse el pedigrí "nacionalista catalán".
Me parece una irresponsabilidad que la Vice-presidenta del Gobierno salude la sentencia en término de “varapalo” al Partido Popular. Pero señora mía, si es que aquí nadie pierde y nadie gana; simplemente se constata si una norma básica de una comunidad se ajusta a la Constitución Española... y Cataluña, es España.
Hay 14 artículos que son inconstitucionales y más de una veintena interpretables. El PP cumplió con su deber al presentar el recurso. Con sólo un artículo que hubiera sido no acorde a la Constitución, habría bastado para recurrir el Estatut. No se puede demonizar a un partido por defender la Constitución y se equivocarán quienes hagan esta interpretación. Alicia Sánchez Camacho lo ha expresado correctamente, es la hora de sentarse a hablar, a corregir errores y a poner en marcha un Estatut acorde con la Constitución.
Como catalana que ama a su tierra, yo quiero para mi comunidad un Estatut que la haga más fuerte, que fomente la convivencia, que respete la pluralidad, que haga a Cataluña más habitable y que facilite el entendimiento y el progreso. No quiero una norma que abra la puerta a salir de España, porque gran parte de la fortaleza de Cataluña se la da estar en España y gran parte de la fuerza de España la aporta Cataluña. En mi tierra siempre se primó la convivencia y la armonía social, aunque ahora los que más voceen sean los que tratan de torpedearla. Por favor, no olvidemos que Cataluña son sus tierras y son sus gentes,... no sólo un ala de la clase política.
Después de cuatro años de deliberaciones, sólo se me ocurre que “la montaña parió un ratón”... El Constitucional, haciendo un flaco favor a su función, buscó no “la sentencia”, sino “una sentencia” que contentara a todos y eso, en el mundo actual, es poco menos que imposible... La cocina de María Emilia Casas para alumbrar una sentencia cuanto antes, y que el fallo se alejara lo máximo posible de las elecciones catalanas de noviembre, ha logrado sólo uno de sus objetivos: que haya sentencia.
Lo que no tengo nada claro es que vaya a pasar desapercibida en el debate político electoral. Todo lo contrario. Los nacionalismos ya han puesto el grito en el cielo, comienzan su particular "aquelarre" victimista, al que son tan aficionados, y amenazan con tomar la calle para defender un presunto honor perdido... ¡Alucinante!
Más increíble aún, es que a esa ceremonia se suba el presidente de la Generalitat, con una comparecencia desgarrada en la que se olvidó de su condición institucional, para dar la imagen de un hombre de partido puro y duro y con ello, dar comienzo a la desesperada campaña por el voto... Se admiten apuestas a que a partir de ahora asistiremos a una desenfrenada carrera para adjudicarse el pedigrí "nacionalista catalán".
Me parece una irresponsabilidad que la Vice-presidenta del Gobierno salude la sentencia en término de “varapalo” al Partido Popular. Pero señora mía, si es que aquí nadie pierde y nadie gana; simplemente se constata si una norma básica de una comunidad se ajusta a la Constitución Española... y Cataluña, es España.
Hay 14 artículos que son inconstitucionales y más de una veintena interpretables. El PP cumplió con su deber al presentar el recurso. Con sólo un artículo que hubiera sido no acorde a la Constitución, habría bastado para recurrir el Estatut. No se puede demonizar a un partido por defender la Constitución y se equivocarán quienes hagan esta interpretación. Alicia Sánchez Camacho lo ha expresado correctamente, es la hora de sentarse a hablar, a corregir errores y a poner en marcha un Estatut acorde con la Constitución.
Como catalana que ama a su tierra, yo quiero para mi comunidad un Estatut que la haga más fuerte, que fomente la convivencia, que respete la pluralidad, que haga a Cataluña más habitable y que facilite el entendimiento y el progreso. No quiero una norma que abra la puerta a salir de España, porque gran parte de la fortaleza de Cataluña se la da estar en España y gran parte de la fuerza de España la aporta Cataluña. En mi tierra siempre se primó la convivencia y la armonía social, aunque ahora los que más voceen sean los que tratan de torpedearla. Por favor, no olvidemos que Cataluña son sus tierras y son sus gentes,... no sólo un ala de la clase política.
lunes, 28 de junio de 2010
"Ambigüedad cero"
Lo dijo Bono ayer en el Congreso de los Diputados: “Ambigüedad cero”. Ojalá los partidos, todos, tomen buena nota y lo pongan en práctica. El acto de homenaje a las víctimas del terrorismo, además de profundamente emotivo, tiene un intenso significado, al menos aparente, ya que ayer todos los partidos estaban a una. Otra cosa, desgraciadamente, es lo que puede pasar a medida que se acercan los procesos electorales... Pero hoy por hoy, parece que por fín hay un nítido acuerdo para no dar ni una mínima tregua a los asesinos, la única forma posible de acabar con ellos.
Digo que para mi es la frase clave del acto, porque si de algo han vivido hasta ahora los terroristas, es de las sutiles diferencias entre los partidos, que les han servido para mantener una puerta abierta a seguir respirando, lo que significa que se les ha abierto alguna vía política que ha sido letal en la lucha contra el terror. Cada vez que un proetarra se sienta en el escaño de alguna institución vasca, son alas para esa suerte de maniqueísmo abertzale de reclamar no se sabe muy bien qué, porque no está en juego la independencia, sino mucho más: el mantenimiento del terror, que es la garantía de la supervivencia de estos grupos antisistema, que hacen del chantaje, de la violación de los derechos y de la muerte, sus herramientas para seguir presentes en una sociedad a la que atemorizan y por tanto, condicionan.
Mientra escribo, me pregunto qué pensarían ayer las fuerzas políticas que se sientan en el Congreso y que han hecho del doble lenguaje, de la ambigüedad, el fuerte para sostenerse en su representación institucional... Qué pensaría un PNV abertzalizado que debe revisar su doble moral, o una Esquerra que consiente que uno de los líderes negocie con los terroristas que maten en unos territorios sí y en otros .. Me pregunto si la postura de ayer es una pose más o de verdad se suman al sentir mayoritario, abrumadoramente mayoritario, de la sociedad española en su rechazo al terrorismo... Pronto lo veremos y comprobaremos si se ha acabado, por fin, esa doble moral que tanto daño a hecho a la convivencia en toda España y sobre todo en el País Vasco.
Ayer fue un día para recordar porque la emoción, el silencio contenido, la unanimidad de los grupos para buscar soluciones a los problemas de las víctimas, es un hilo de esperanza hacia el final del terror. La unidad política que PSOE y PP han sido capaces de mantener en Euskadi, a pesar de las muchas diferencias y los muchos problemas que hay, es la bandera política que hay que enarbolar. En el Congreso ayer se escucharon muchas recetas del Presidente de la Cámara y del Rey, quien lo dijo muy claro: “La unidad de las fuerzas políticas contra el terrorismo, es una exigencia de toda la sociedad”.
Vamos a periodo de elecciones, periodo de tensiones y luchas internas. Será el termómetro para comprobar si lo vivido ayer en el Congreso es la muestra contundente de la madurez democrática, del homenaje a las víctimas y del recoger la sintonía de la gran mayoría de los ciudadanos... Quien defraude este sentir, debe ser aislado inmediatamente por el resto del arco político; porque en caso contrario serán, por ambigüedad, cómplices de seguir dando alas al terror y precisamente eso es lo que ayer todos afirmaron rechazar.
Digo que para mi es la frase clave del acto, porque si de algo han vivido hasta ahora los terroristas, es de las sutiles diferencias entre los partidos, que les han servido para mantener una puerta abierta a seguir respirando, lo que significa que se les ha abierto alguna vía política que ha sido letal en la lucha contra el terror. Cada vez que un proetarra se sienta en el escaño de alguna institución vasca, son alas para esa suerte de maniqueísmo abertzale de reclamar no se sabe muy bien qué, porque no está en juego la independencia, sino mucho más: el mantenimiento del terror, que es la garantía de la supervivencia de estos grupos antisistema, que hacen del chantaje, de la violación de los derechos y de la muerte, sus herramientas para seguir presentes en una sociedad a la que atemorizan y por tanto, condicionan.
Mientra escribo, me pregunto qué pensarían ayer las fuerzas políticas que se sientan en el Congreso y que han hecho del doble lenguaje, de la ambigüedad, el fuerte para sostenerse en su representación institucional... Qué pensaría un PNV abertzalizado que debe revisar su doble moral, o una Esquerra que consiente que uno de los líderes negocie con los terroristas que maten en unos territorios sí y en otros .. Me pregunto si la postura de ayer es una pose más o de verdad se suman al sentir mayoritario, abrumadoramente mayoritario, de la sociedad española en su rechazo al terrorismo... Pronto lo veremos y comprobaremos si se ha acabado, por fin, esa doble moral que tanto daño a hecho a la convivencia en toda España y sobre todo en el País Vasco.
Ayer fue un día para recordar porque la emoción, el silencio contenido, la unanimidad de los grupos para buscar soluciones a los problemas de las víctimas, es un hilo de esperanza hacia el final del terror. La unidad política que PSOE y PP han sido capaces de mantener en Euskadi, a pesar de las muchas diferencias y los muchos problemas que hay, es la bandera política que hay que enarbolar. En el Congreso ayer se escucharon muchas recetas del Presidente de la Cámara y del Rey, quien lo dijo muy claro: “La unidad de las fuerzas políticas contra el terrorismo, es una exigencia de toda la sociedad”.
Vamos a periodo de elecciones, periodo de tensiones y luchas internas. Será el termómetro para comprobar si lo vivido ayer en el Congreso es la muestra contundente de la madurez democrática, del homenaje a las víctimas y del recoger la sintonía de la gran mayoría de los ciudadanos... Quien defraude este sentir, debe ser aislado inmediatamente por el resto del arco político; porque en caso contrario serán, por ambigüedad, cómplices de seguir dando alas al terror y precisamente eso es lo que ayer todos afirmaron rechazar.
jueves, 24 de junio de 2010
El burka, según Pajín.
Jamás pensé que una mujer del siglo XXI, alguien que además va por el mundo como abanderada del feminismo, fuera a oponerse a prohibir el uso del burka en los lugares públicos en nuestro país. Es algo que no me cabe en la cabeza, salvo que la feminista de turno fuera la "sideral" Pajín. Lo suyo sí que es planetario, porque cada día que pasa, sus torpezas políticas ponen en mayor evidencia al PSOE y en esta ocasión, además ha fijado ante la sociedad española la imagen de soledad de los socialistas de la que hablaba en el texto anterior.
La señorita de “la conjunción planetaria” dijo que la iniciativa del PP en el Senado, de pedir al Gobierno la prohibición del uso del burka en los lugares públicos (a excepción de las manifestaciones religiosas), evidenciaría que quién está solo es el PP... Pues bien, en su nuevo "calentón dialéctico" demostró que no controla nada, porque en Cataluña, donde nace la iniciativa, los primeros que se suman a la prohibición son ayuntamientos gobernados por el PSC. ¡Pero si CIU se había manifestado proclive a respaldar la iniciativa popular!... Pajín guiñó un ojo y esgrimió una enmienda transaccional, en la que se oponía a la prohibición del burka, para proponer colaborar con las comunidades mulsulmanas y fomentar la dialéctica y el respeto. El final estaba cantado y el PSOE se volvió a quedar solo. Es más, quedó en evidencia, siendo el único grupo que no se opone a prohibir esta vestimenta, que no deja de ser una auténtica cárcel para la mujer en un mundo libre.
Las feministas radicales tienden a meter la pata; y lo digo como mujer y orgullosa de serlo. Pero su intento de poner en solfa planteamientos de una sociedad, que es verdad que es proclive al machismo, casi nunca encuentra un punto de equilibrio. Debe ser porque intentar hacer entrar en razón a los extremos es algo realmente complicado...
Una sociedad moderna es aquella que juzga por las capacidades, por la competencia, por la predisposición, por los aciertos, no por el sexo. Pero hacer todas estas valoraciones, no supone que el hombre y la mujer pierdan su identidad como tales. Cuando de lo que se trata es de buscar un equilibrio no natural, sino un equilibrio forzado, sacar las cosas fuera de su lugar, lo que se logra es el rechazo y lo que es más triste, el refuerzo de los machistas reclacitrantes.
Soy de las que creen que hay que luchar para que la mujer ocupe el terreno que le corresponde por su capacidad personal y profesional. Pero soy enemiga de las imposiciones, porque las imposiciones nos convierten más en floreros y nos alejan de la realidad del mundo de hoy. La condición de mujer es un Don y tenemos que saber defenderlo. Somos seres libres y como tales debemos rechazar todos los comportamientos y estereotipos que cercenan nuestra libertad como mujer y nuestra capacidad como persona y como profesional... Y el burka lo hace, el burka encierra a la mujer en un mundo de sumisión, de vergüenza... Y aunque sólo sea por un acto de rebeldía, de rechazo a ese aislamiento que propugna, una sociedad moderna no debe amparar esos comportamientos. Esa es la realidad, la vea o no la vea la ínclita y sideral Pajín. Me pregunto... ¿Qué pensará de esto la ministra Aído?... ¿Por qué su silencio?...
La señorita de “la conjunción planetaria” dijo que la iniciativa del PP en el Senado, de pedir al Gobierno la prohibición del uso del burka en los lugares públicos (a excepción de las manifestaciones religiosas), evidenciaría que quién está solo es el PP... Pues bien, en su nuevo "calentón dialéctico" demostró que no controla nada, porque en Cataluña, donde nace la iniciativa, los primeros que se suman a la prohibición son ayuntamientos gobernados por el PSC. ¡Pero si CIU se había manifestado proclive a respaldar la iniciativa popular!... Pajín guiñó un ojo y esgrimió una enmienda transaccional, en la que se oponía a la prohibición del burka, para proponer colaborar con las comunidades mulsulmanas y fomentar la dialéctica y el respeto. El final estaba cantado y el PSOE se volvió a quedar solo. Es más, quedó en evidencia, siendo el único grupo que no se opone a prohibir esta vestimenta, que no deja de ser una auténtica cárcel para la mujer en un mundo libre.
Las feministas radicales tienden a meter la pata; y lo digo como mujer y orgullosa de serlo. Pero su intento de poner en solfa planteamientos de una sociedad, que es verdad que es proclive al machismo, casi nunca encuentra un punto de equilibrio. Debe ser porque intentar hacer entrar en razón a los extremos es algo realmente complicado...
Una sociedad moderna es aquella que juzga por las capacidades, por la competencia, por la predisposición, por los aciertos, no por el sexo. Pero hacer todas estas valoraciones, no supone que el hombre y la mujer pierdan su identidad como tales. Cuando de lo que se trata es de buscar un equilibrio no natural, sino un equilibrio forzado, sacar las cosas fuera de su lugar, lo que se logra es el rechazo y lo que es más triste, el refuerzo de los machistas reclacitrantes.
Soy de las que creen que hay que luchar para que la mujer ocupe el terreno que le corresponde por su capacidad personal y profesional. Pero soy enemiga de las imposiciones, porque las imposiciones nos convierten más en floreros y nos alejan de la realidad del mundo de hoy. La condición de mujer es un Don y tenemos que saber defenderlo. Somos seres libres y como tales debemos rechazar todos los comportamientos y estereotipos que cercenan nuestra libertad como mujer y nuestra capacidad como persona y como profesional... Y el burka lo hace, el burka encierra a la mujer en un mundo de sumisión, de vergüenza... Y aunque sólo sea por un acto de rebeldía, de rechazo a ese aislamiento que propugna, una sociedad moderna no debe amparar esos comportamientos. Esa es la realidad, la vea o no la vea la ínclita y sideral Pajín. Me pregunto... ¿Qué pensará de esto la ministra Aído?... ¿Por qué su silencio?...
martes, 22 de junio de 2010
Probar de la propia medicina...
Durante años el PSOE, que junto a los radicales de izquierda y los nacionalismos, han contribuido al denominado “cordón sanitario” al PP, han utilizado el argumento de la soledad política para descalificar los postulados populares y para vender a la sociedad su incapacidad para ser alternativa. Pues bien, la soledad que ayer demostró el PSOE en el Congreso de los Diputados fue clamorosa. Consiguió la convalidación del decreto de reforma laboral con más abstenciones (173) y votos en contra (8), que votos a favor (168). Ni siquiera el PSOE consiguió el apoyo unánime de su grupo, ya que Antonio Gutiérrez (ex-secretario general de CC.OO.) se desmarcó de la disciplina de voto, por considerar que el partido había rebasado una línea roja que no podía aceptar.
La gestión de Zapatero llega a tal nivel, que no hacen falta pactos del Tinell o cinturones sanitarios para evidenciar una soledad que es muy preocupante, porque es este partido el que tiene que llevar la iniciativa de las políticas que nos saquen de la crisis. Lo que más sorprende, es que Zapatero pueda mantener la sonrisa y jalee a su portavoz parlamentario cuando dice que el PSOE recibe la fuerza de la clase trabajadora. Esa misma clase, es la que ha visto incrementar el paro hasta niveles cercanos a los cinco millones, quienes han evidenciado recortes en los salarios y en el estado del bienestar que no se recuerdan y ahora afrontan una reforma laboral, cuyo calado real no conocerán hasta que no se tramite después del verano como proyecto de Ley en las Cortes. Es lamentable, que hayamos llegado a esta situación porque Zapatero se consideró una especie de líder elegido por un poder superior para resolver los problemas de este país, se rodeó de un gobierno incompetente, incapaz de mostrar una mínima coordinación y de un conjunto de ministerios inútiles, más propios de un staff propagandístico, que de una estructura de gobierno del siglo XXI. Y con ese gobierno sigue, incapaz de dar soluciones, dando palos de ciego que ha de corregir el lazarillo Obama, que descuelga con una preocupante frecuencia el teléfono, para interesarse por la tarea de Zapatero, en tanto en cuanto cumple los mandatos de sus vigilantes europeos. La conjunción planetaria de Pajín, se ha quedado en un mero cruce de llamadas telefónicas con traductores interpuestos, para asegurarse de que las “visiones” de Zapatero no dan más disgustos a la ya dañada economía española.
Ojalá Zapatero acierte en las rectificaciones, que es lo que parece que está pasando... Ya que es incapaz de hacer el servicio que España necesita (convocar elecciones o dar un vuelta de calcetín a su Gobierno), al menos que acierte en la tarea que desde el exterior le han puesto. Pero la soledad política no va a ayudar demasiado y en poco tiempo puede pasar una amarga factura... Veremos si lo que hemos vivido en el Congreso no es un presagio de una descomposición aún mayor...
La gestión de Zapatero llega a tal nivel, que no hacen falta pactos del Tinell o cinturones sanitarios para evidenciar una soledad que es muy preocupante, porque es este partido el que tiene que llevar la iniciativa de las políticas que nos saquen de la crisis. Lo que más sorprende, es que Zapatero pueda mantener la sonrisa y jalee a su portavoz parlamentario cuando dice que el PSOE recibe la fuerza de la clase trabajadora. Esa misma clase, es la que ha visto incrementar el paro hasta niveles cercanos a los cinco millones, quienes han evidenciado recortes en los salarios y en el estado del bienestar que no se recuerdan y ahora afrontan una reforma laboral, cuyo calado real no conocerán hasta que no se tramite después del verano como proyecto de Ley en las Cortes. Es lamentable, que hayamos llegado a esta situación porque Zapatero se consideró una especie de líder elegido por un poder superior para resolver los problemas de este país, se rodeó de un gobierno incompetente, incapaz de mostrar una mínima coordinación y de un conjunto de ministerios inútiles, más propios de un staff propagandístico, que de una estructura de gobierno del siglo XXI. Y con ese gobierno sigue, incapaz de dar soluciones, dando palos de ciego que ha de corregir el lazarillo Obama, que descuelga con una preocupante frecuencia el teléfono, para interesarse por la tarea de Zapatero, en tanto en cuanto cumple los mandatos de sus vigilantes europeos. La conjunción planetaria de Pajín, se ha quedado en un mero cruce de llamadas telefónicas con traductores interpuestos, para asegurarse de que las “visiones” de Zapatero no dan más disgustos a la ya dañada economía española.
Ojalá Zapatero acierte en las rectificaciones, que es lo que parece que está pasando... Ya que es incapaz de hacer el servicio que España necesita (convocar elecciones o dar un vuelta de calcetín a su Gobierno), al menos que acierte en la tarea que desde el exterior le han puesto. Pero la soledad política no va a ayudar demasiado y en poco tiempo puede pasar una amarga factura... Veremos si lo que hemos vivido en el Congreso no es un presagio de una descomposición aún mayor...
A lo que iba...
Tras el breve apunte anterior (acabé escribiendo más de lo que quería), vamos al asunto que realmente ha importado hace tan sólo unas horas: la gran lección del deporte.
A falta de datos concretos sobre las audiencias televisivas, se puede concluir que ayer la victoria de España sobre Honduras (2-0) fue el espacio más visto en lo que va de año. Si mejora el juego de la selección y sigue avanzando en la competición, a buen seguro que las audiencias subirán. Los deportes unen, pero el fútbol más. El fútbol es otra cosa, rompe todas las previsiones y hoy se ha configurado como el nexo de los españoles. Son muchas las ciudades en los que se pueden ver en los balcones las banderas nacionales, en una explosión de respaldo de lo nacional que es muy difícil ver en otras actividades. Es como si el fútbol permitiera exteriorizar un patriotismo que en otras actividades está vedado, como consecuencia de una manipulación calculada que procura la identificación con tiempos pasados que la gran mayoría de la población tenemos superados. Somos otra generación y miramos al futuro, no al pasado, como intentan hacer los nostálgicos y los falsos progresistas, que no dudan en utilizar la convivencia de forma partidaria.
La selección nos une. He echado un vistazo a su composición y el Barça aporta 8 jugadores, el Madrid 5, el Valencia 4, el Athletic 2 y 1 el Villarreal, el Sevilla, el Arsenal y el Liverpool. La "flor y nata" de los jugadores españoles que se colocan bajo los colores que nos identifican a todos. Y aunque en Cataluña o el País Vasco no sea posible ver muchas banderas de España por las calles, el índice de seguimiento de los partidos se muestra similar al del resto de España, lo que demuestra que no hay plena libertad de expresión y que todavía falta camino por recorrer para que los ciudadanos expresen libremente sus sentimientos, sin temor a esa dictadura enmascarada que imponen los nacionalismos en sus territorios. Los datos son tozudos y el primer partido de España consiguió en Cataluña un 53% de share y un 49% en el País Vasco, mientras que en TV3 esa misma jornada, el programa de más audiencia logró un 14% y en Euskadi un 8%.
El deporte está al margen de la política, pero puede ser un buen aliado para que ésta se olvide de ese cainismo irracional que la domina en algunas zonas. La selección es un nexo y es un motor de ilusión para nuestro país en un tiempo en la que ésta, brilla por su ausencia. Si España gana, ganamos todos, algo que no se puede decir siempre y ésa es la gran lección de lo que estamos viviendo estos días... Ojalá el Mundial cambie la cara y encontremos el lugar que nos corresponde, porque estoy segura que podría ser un buen comienzo para buscar nuevos retos y nuevas ilusiones. No hay colores de clubs, aunque sean los más importantes del mundo. Hay sólo unos colores, los que identifican a un país que, en general, vibra con las gestas que han hecho de nosotros leyenda y que demuestran que a pesar de muchos, tenemos sentimientos comunes.
A falta de datos concretos sobre las audiencias televisivas, se puede concluir que ayer la victoria de España sobre Honduras (2-0) fue el espacio más visto en lo que va de año. Si mejora el juego de la selección y sigue avanzando en la competición, a buen seguro que las audiencias subirán. Los deportes unen, pero el fútbol más. El fútbol es otra cosa, rompe todas las previsiones y hoy se ha configurado como el nexo de los españoles. Son muchas las ciudades en los que se pueden ver en los balcones las banderas nacionales, en una explosión de respaldo de lo nacional que es muy difícil ver en otras actividades. Es como si el fútbol permitiera exteriorizar un patriotismo que en otras actividades está vedado, como consecuencia de una manipulación calculada que procura la identificación con tiempos pasados que la gran mayoría de la población tenemos superados. Somos otra generación y miramos al futuro, no al pasado, como intentan hacer los nostálgicos y los falsos progresistas, que no dudan en utilizar la convivencia de forma partidaria.
La selección nos une. He echado un vistazo a su composición y el Barça aporta 8 jugadores, el Madrid 5, el Valencia 4, el Athletic 2 y 1 el Villarreal, el Sevilla, el Arsenal y el Liverpool. La "flor y nata" de los jugadores españoles que se colocan bajo los colores que nos identifican a todos. Y aunque en Cataluña o el País Vasco no sea posible ver muchas banderas de España por las calles, el índice de seguimiento de los partidos se muestra similar al del resto de España, lo que demuestra que no hay plena libertad de expresión y que todavía falta camino por recorrer para que los ciudadanos expresen libremente sus sentimientos, sin temor a esa dictadura enmascarada que imponen los nacionalismos en sus territorios. Los datos son tozudos y el primer partido de España consiguió en Cataluña un 53% de share y un 49% en el País Vasco, mientras que en TV3 esa misma jornada, el programa de más audiencia logró un 14% y en Euskadi un 8%.
El deporte está al margen de la política, pero puede ser un buen aliado para que ésta se olvide de ese cainismo irracional que la domina en algunas zonas. La selección es un nexo y es un motor de ilusión para nuestro país en un tiempo en la que ésta, brilla por su ausencia. Si España gana, ganamos todos, algo que no se puede decir siempre y ésa es la gran lección de lo que estamos viviendo estos días... Ojalá el Mundial cambie la cara y encontremos el lugar que nos corresponde, porque estoy segura que podría ser un buen comienzo para buscar nuevos retos y nuevas ilusiones. No hay colores de clubs, aunque sean los más importantes del mundo. Hay sólo unos colores, los que identifican a un país que, en general, vibra con las gestas que han hecho de nosotros leyenda y que demuestran que a pesar de muchos, tenemos sentimientos comunes.
A modo de excepción...
Recibo un comentario de "Germán" sobre el texto "El vínculo más fuerte" y lo agradezco, como agradezco la participación de todos los seguidores de mi blog. Si no lo publico, es porque hace referencias personales que considero que no se pueden (ni se deben) hacer a la ligera. No obstante, quisiera matizarle algo... Si dispusiera de todos los datos se daría cuenta de que hay decisiones que se tienen que tomar por responsabilidad, por honestidad y por propia subsistencia. Hay momentos en la vida de las personas en los que nos damos cuenta de que hay que tomar decisiones porque en ello nos va mucho, la continuidad de nuestro día a día e incluso el futuro. Estas decisiones no son sencillas y suponen dolor y renunciar a muchas cosas, a la comodidad, al entorno, llevarte muchas y desagradables sorpresas. Aún así hay que tomarlas, porque hay que vivir y hacerlo en la certeza de que hay posibilidades de un mundo nuevo que hay que encontrar. Cada persona es un mundo y por eso, no es justo juzgar a la ligera, por apariencias y sin datos. Lo que yo expreso cada día en este blog son opiniones hechas desde mi óptica personal, que dan una idea de mi visión de la política y de otros muchos aspectos de la vida. Estoy encantada de la participación en el blog y del debate en el mismo, que es lo que me estimula para seguir escribiendo. Creo que lo más positivo es poder aportar opiniones y comentarios que nos sirvan a todos, personas y a la sociedad en su conjunto. Lo que me parece accesorio es entrar a polemizar sobre aspectos personales, pues nada aportan al conjunto.
Aprovecho la ocasión para dar a todos los gracias por el tono general de vuestras intervenciones y por la amabilidad de trato que recibo. Este blog lo hacemos entre todos y me siento muy afortunada de poderlo compartir cada día. Un fuerte abrazo.
Aprovecho la ocasión para dar a todos los gracias por el tono general de vuestras intervenciones y por la amabilidad de trato que recibo. Este blog lo hacemos entre todos y me siento muy afortunada de poderlo compartir cada día. Un fuerte abrazo.
sábado, 19 de junio de 2010
El vínculo más fuerte.
Nunca sabes lo que te depara la vida. Es imposible intuir los caminos, los intrincados caminos que nos va a tocar recorrer... Casi siempre esos caminos nos marcan la ruptura con el mundo soñado en la adolescencia y en la juventud, para dar paso a una vida diferente, que siempre piensas que será la mejor; pero que luego se rodea de los avatares del día a día. ¿Mejor o peor?... Creo que diferente...
Nacemos en el seno de una familia y alrededor de ella giran nuestros primeros pasos en la vida. En ella nos forjamos y nos amparamos. En ella nos educamos y de ella aprendemos cómo afrontar el mañana. En ella surge el germen más íntimo de nuestra persona, la confianza con los padres, los recuerdos más importantes, esos que sólo sentiremos en toda su plenitud cuando llega la hora de las ausencias... Entonces sabemos que nos falta una mirada, el apretón de una mano, el beso de buenas noches y el consejo, tantas veces incomprendido, pero tan lleno de realismo y de buenas intenciones...
Dejamos el hogar de esa familia que nos ha enseñado a vivir y comenzamos a rodar por nuestra cuenta. Damos el salto al vacío en el trapecio de la vida, con la certeza de que hay red y que esa red amparará todos los golpes.
Ese salto a mi me alejó de mi tierra, la de nacimiento; para asentarme en mi tierra de adopción, la de mis veranos, la de los amigos de las vacaciones, la del pueblo que tantas veces fue conversación en casa... Sí, también es mi tierra, pero en estos primeros pasos estoy lejos de los que me auparon en los años de la adolescencia, la de los compañeros de estudios y de los primeros retos del trabajo. Dejo atrás amigos, que seguirán ahí, y busco nuevos caminos, nuevos retos, nuevas metas... y sin darte cuenta, te vas creando otro modelo de "familia". Es entonces cuando experimentas que el término familia no es sólo un término de sangre, va más allá... Familia es todo lo que te genera confianza, amparo, todo lo que te enseña, lo que te curte. Familia son buenos momentos, sentir la felicidad y llenar el alma... Y entonces aprendo que hay una familia que tú eliges, que está ahí, en el camino de la vida, que te espera y te recoge. Es la grandiosa familia de los compañeros, de los amigos, y de gente nueva a la que aprendes a querer, que te reclama tiempo, opinión, cariño... Digo bien, grandiosa, porque formarla es uno de esos dones especiales que uno puede alcanzar en este mundo. Pero al tiempo, es pequeña en extensión, porque la confianza, como las esencias, sólo se valora en pequeñas dosis... y porque vivimos en una sociedad cainita, excesivamente competitiva, donde desgraciadamente se dedica más tiempo a fomentar el recelo, que a buscar la confianza y la amistad.
Siempre hay algo maravilloso en la familia; en la de sangre, que siempre tendrá una consideración especial y muy personal, pero también en la que vamos formando a lo largo de nuestro camino por la vida. Son lazos que surgen por azar, en una coincidencia, pero que se anudan con una fuerza brutal que es muy difícil, e inmensamente doloroso romper... La búsqueda de esta familia es una constante en la vida de las personas y alcanzarla es un gran reto conseguido. Lo importante ahora es sumar más y más, porque en ello está ser un poco mejores y hacer un mundo mejor.
Nacemos en el seno de una familia y alrededor de ella giran nuestros primeros pasos en la vida. En ella nos forjamos y nos amparamos. En ella nos educamos y de ella aprendemos cómo afrontar el mañana. En ella surge el germen más íntimo de nuestra persona, la confianza con los padres, los recuerdos más importantes, esos que sólo sentiremos en toda su plenitud cuando llega la hora de las ausencias... Entonces sabemos que nos falta una mirada, el apretón de una mano, el beso de buenas noches y el consejo, tantas veces incomprendido, pero tan lleno de realismo y de buenas intenciones...
Dejamos el hogar de esa familia que nos ha enseñado a vivir y comenzamos a rodar por nuestra cuenta. Damos el salto al vacío en el trapecio de la vida, con la certeza de que hay red y que esa red amparará todos los golpes.
Ese salto a mi me alejó de mi tierra, la de nacimiento; para asentarme en mi tierra de adopción, la de mis veranos, la de los amigos de las vacaciones, la del pueblo que tantas veces fue conversación en casa... Sí, también es mi tierra, pero en estos primeros pasos estoy lejos de los que me auparon en los años de la adolescencia, la de los compañeros de estudios y de los primeros retos del trabajo. Dejo atrás amigos, que seguirán ahí, y busco nuevos caminos, nuevos retos, nuevas metas... y sin darte cuenta, te vas creando otro modelo de "familia". Es entonces cuando experimentas que el término familia no es sólo un término de sangre, va más allá... Familia es todo lo que te genera confianza, amparo, todo lo que te enseña, lo que te curte. Familia son buenos momentos, sentir la felicidad y llenar el alma... Y entonces aprendo que hay una familia que tú eliges, que está ahí, en el camino de la vida, que te espera y te recoge. Es la grandiosa familia de los compañeros, de los amigos, y de gente nueva a la que aprendes a querer, que te reclama tiempo, opinión, cariño... Digo bien, grandiosa, porque formarla es uno de esos dones especiales que uno puede alcanzar en este mundo. Pero al tiempo, es pequeña en extensión, porque la confianza, como las esencias, sólo se valora en pequeñas dosis... y porque vivimos en una sociedad cainita, excesivamente competitiva, donde desgraciadamente se dedica más tiempo a fomentar el recelo, que a buscar la confianza y la amistad.
Siempre hay algo maravilloso en la familia; en la de sangre, que siempre tendrá una consideración especial y muy personal, pero también en la que vamos formando a lo largo de nuestro camino por la vida. Son lazos que surgen por azar, en una coincidencia, pero que se anudan con una fuerza brutal que es muy difícil, e inmensamente doloroso romper... La búsqueda de esta familia es una constante en la vida de las personas y alcanzarla es un gran reto conseguido. Lo importante ahora es sumar más y más, porque en ello está ser un poco mejores y hacer un mundo mejor.
viernes, 18 de junio de 2010
La llave vuelve a llamarse CIU.
Zapatero ha salvado los muebles. El último Consejo de Ministros de la UE antes de que finalice el semestre de presidencia española, ha dado parabienes a las medidas del Gobierno y a la reforma laboral. “A trancas y barrancas”, Zapatero llega achicharrado al final de la Presidencia, pero llega, lo que le da un balón de oxígeno hasta el próximo gran reto: los presupuestos. Y digo que ese es el próximo gran reto, porque doy por sentado que la reforma laboral será convalidada en el Congreso con la anuencia de CiU, que la apoyará o se abstendrá, pero permitirá le permitirá seguir adelante.
La reforma no gusta a nadie, porque la consideran en unos casos excesiva y contra los trabajadores, los sindicatos, o porque la consideran raquítica e insuficiente, la oposición mayoritaria y los empresarios. Lo que es evidente, es que la reforma se aprobó para pasar el exámen de Europa y ahora se redefinirá en el trámite parlamentario, ya que se tramitará como proyecto de ley.
Con independencia de que es necesario acometer una reforma seria para adecuar la normativa a la realidad del mercado actual y facilitar con ello aumentar nuestra productividad, la postura de CiU merece un comentario aparte, porque se descubre de forma nítida la estrategia de no generar en ningún caso, condiciones que pongan a Zapatero al borde del precipicio y con ello correr el riesgo de que convoque elecciones anticipadas, que pudieran coincidir con las catalanas de noviembre. CiU no quiere riesgos, sabe que la coincidencia con las generales supondría la movilización del “cinturón rojo” de Barcelona y con ello, recortar las posibilidades de una mayoría que sienten muy cerca y con ella la vuelta a la Generalitat catalana. Lo que pasa es que sus métodos empiezan a ser muy burdos, porque Artur Mas da un apoyo condicional, con el argumento de que CiU enriquecerá la reforma, mientras que Durán y Lleida, el que hace el papelón siempre en el Congreso, se cubre y trata de generar una incertidumbre que nadie se cree, diciendo que la decisión final se tomará la próxima semana.
Así las cosas, tendremos decreto de reforma convalidado y CiU, la garantía de que no habrá anticipo electoral. Zapatero tiene el respiro del verano y con los presupuestos a final de año, la cosa será diferente. Veremos lo que necesita CiU para gobernar en Cataluña. Esa es la clave que permitirá a Zapatero agotar o no la legislatura...
La reforma no gusta a nadie, porque la consideran en unos casos excesiva y contra los trabajadores, los sindicatos, o porque la consideran raquítica e insuficiente, la oposición mayoritaria y los empresarios. Lo que es evidente, es que la reforma se aprobó para pasar el exámen de Europa y ahora se redefinirá en el trámite parlamentario, ya que se tramitará como proyecto de ley.
Con independencia de que es necesario acometer una reforma seria para adecuar la normativa a la realidad del mercado actual y facilitar con ello aumentar nuestra productividad, la postura de CiU merece un comentario aparte, porque se descubre de forma nítida la estrategia de no generar en ningún caso, condiciones que pongan a Zapatero al borde del precipicio y con ello correr el riesgo de que convoque elecciones anticipadas, que pudieran coincidir con las catalanas de noviembre. CiU no quiere riesgos, sabe que la coincidencia con las generales supondría la movilización del “cinturón rojo” de Barcelona y con ello, recortar las posibilidades de una mayoría que sienten muy cerca y con ella la vuelta a la Generalitat catalana. Lo que pasa es que sus métodos empiezan a ser muy burdos, porque Artur Mas da un apoyo condicional, con el argumento de que CiU enriquecerá la reforma, mientras que Durán y Lleida, el que hace el papelón siempre en el Congreso, se cubre y trata de generar una incertidumbre que nadie se cree, diciendo que la decisión final se tomará la próxima semana.
Así las cosas, tendremos decreto de reforma convalidado y CiU, la garantía de que no habrá anticipo electoral. Zapatero tiene el respiro del verano y con los presupuestos a final de año, la cosa será diferente. Veremos lo que necesita CiU para gobernar en Cataluña. Esa es la clave que permitirá a Zapatero agotar o no la legislatura...
miércoles, 16 de junio de 2010
¡Vaya día!... Nos ronda un gafe.
Había calculado la fecha y de alguna manera consiguió el objetivo. Zapatero eligió el 16 de junio para la reforma laboral, consciente de que el país se paralizaba desde las cuatro de la tarde para ver la previsible victoria de España ante Suiza. Una vez más, erró en el cálculo. La reforma da que hablar y España ha perdido 0-1. Zapatero, el presidente y el flamante “ministro” del deporte (recordad que se reservó personalmente la materia) no da una... Como adivino, carece de futuro.
Creedme que empiezo a pensar que en Zapatero hay algo de gafe. Porque ya es "mal fario" que este país nuestro en crisis, con tantas penas, no pueda llevarse ni siquiera la alegría de vencer en el primer partido del Mundial, ése que no se podía perder, ése que iba a ratificar el poderío de la furia española... Veamos: jugábamos con Suiza, selección sensiblemente inferior que, nunca, jamás, nos había ganado y ahora lo hace de pura chiripa. Precisamente el 16 de junio, el día de la reforma laboral... Un gafe, eso es lo que hemos tenido esta tarde, un auténtico gafe. Y no parece que haya muchas dudas, de quién puede estar ejerciendo ese “papel”.
Zapatero se reservó la parcela del deporte para intentar llevarse alguna que otra alegría, sabedor de que lo que se venía encima era la mundial (que no el Mundial). Cuando impuso la medalla de Oro a Edurne Pasabán, se regodeó en su suerte y sacó a paseo la vena mística y poética; porque eso era lo suyo, el deporte, el espíritu de superación y de lucha... Pues hoy, ya, ni eso.
Es gafe porque España es la primera favorita del Mundial que pincha y lo hace el mismo día en el que Zapatero en el Congreso reconoce que él y su Gobierno, son los que menos han hecho por el prestigio internacional de España. Puede parecer de chiste, pero es una triste realidad. Quiso hacer un ejercicio de humildad diciendo que los demás han hecho más por ese prestigio, y lo que le salió fue un churro (con perdón); que horas más tarde materializaría la selección española, para tristeza de millones de españoles, que habían puesto en “la Roja” esa pizca de ilusión que todos estamos ansiosos de conseguir.
De golpe y porrazo hoy estamos un poco más tristes. Tenemos una reforma laboral por decreto, que sólo habla de despido más barato, nada de empleo; tenemos un Presidente que reconoce que es el que menos ha hecho por el prestigio internacional de España; tenemos que colocar en los próximos días 30.000 millones de deuda pública, a más del doble que la de Alemania; hoy ha vuelto a los mercados internacionales el “tam tam” sobre la baja solvencia de España; y para que nada falte, España empieza su periplo por el Mundial con derrota... Tenemos un gafe, no me cabe ninguna duda. Y mal que nos pese, porque es nuestro Presidente, Zapatero tiene casi todas las papeletas de serlo.
Creedme que empiezo a pensar que en Zapatero hay algo de gafe. Porque ya es "mal fario" que este país nuestro en crisis, con tantas penas, no pueda llevarse ni siquiera la alegría de vencer en el primer partido del Mundial, ése que no se podía perder, ése que iba a ratificar el poderío de la furia española... Veamos: jugábamos con Suiza, selección sensiblemente inferior que, nunca, jamás, nos había ganado y ahora lo hace de pura chiripa. Precisamente el 16 de junio, el día de la reforma laboral... Un gafe, eso es lo que hemos tenido esta tarde, un auténtico gafe. Y no parece que haya muchas dudas, de quién puede estar ejerciendo ese “papel”.
Zapatero se reservó la parcela del deporte para intentar llevarse alguna que otra alegría, sabedor de que lo que se venía encima era la mundial (que no el Mundial). Cuando impuso la medalla de Oro a Edurne Pasabán, se regodeó en su suerte y sacó a paseo la vena mística y poética; porque eso era lo suyo, el deporte, el espíritu de superación y de lucha... Pues hoy, ya, ni eso.
Es gafe porque España es la primera favorita del Mundial que pincha y lo hace el mismo día en el que Zapatero en el Congreso reconoce que él y su Gobierno, son los que menos han hecho por el prestigio internacional de España. Puede parecer de chiste, pero es una triste realidad. Quiso hacer un ejercicio de humildad diciendo que los demás han hecho más por ese prestigio, y lo que le salió fue un churro (con perdón); que horas más tarde materializaría la selección española, para tristeza de millones de españoles, que habían puesto en “la Roja” esa pizca de ilusión que todos estamos ansiosos de conseguir.
De golpe y porrazo hoy estamos un poco más tristes. Tenemos una reforma laboral por decreto, que sólo habla de despido más barato, nada de empleo; tenemos un Presidente que reconoce que es el que menos ha hecho por el prestigio internacional de España; tenemos que colocar en los próximos días 30.000 millones de deuda pública, a más del doble que la de Alemania; hoy ha vuelto a los mercados internacionales el “tam tam” sobre la baja solvencia de España; y para que nada falte, España empieza su periplo por el Mundial con derrota... Tenemos un gafe, no me cabe ninguna duda. Y mal que nos pese, porque es nuestro Presidente, Zapatero tiene casi todas las papeletas de serlo.
Suscribirse a:
Comentarios (Atom)