"Yes, we can”... Seguro?

La asunción del control de la Cámara de Representantes por los republicanos, con una ventaja mucho mayor de la esperada, supone un serio castigo a los demócratas en las elecciones legislativas americanas de ayer. La ilusión que generó Obama se ha volatilizado en sólo dos años, pese a que el Presidente se ha vaciado en estos comicios. Su estrella mediática se apaga entre el descontento y la frustración de los colectivos que apoyaron, sin  fisuras, que el primer presidente negro de la historia de los Estados Unidos iba a ser un revulsivo para la sociedad americana y para el mundo entero.
Es cierto que en las legislativas americanas siempre suele vencer el partido que no gobierna, ya que se interpretan como una evaluación del mandato y una llamada de atención de la sociedad hacia el Presidente, para que corrija sus errores. Y a Obama, ayer, los americanos le han dicho que ni le convencen sus políticas, ni su denominado intelectualismo, ni su reforma sanitaria... O cambia su política o en dos años será desalojado de la Casa Blanca.
La frustración que ha creado es tal, que ayer no le funcionaron ni las redes sociales, ni los discursos “in extremis” a los jóvenes a través de las emisoras de música; porque la sociedad americana ha percibido que su Presidente ha sido incapaz de reconducir la política económica. Y es que tienen un 9,6% de paro y las conquistas sociales que proyectó, se demuestran carísimas para las arcas públicas, lo que no es aceptado fácilmente por los norteamericanos. Tratar de europeizarlos es un valor activo en EE.UU. y Obama se ha ganado el apodo de “socialista”, que es lo peor que podía haberle pasado. Los republicanos lo han rentabilizado y han logrado un buen golpe de efecto.
La sociedad americana es muy diferente a la nuestra y los resultados de aquellas tierras no se pueden extrapolar a las nuestras. Ellos tienen un sentimiento patrio que no abunda por estos lares, y para ellos ver cuestionado su potencial económico ante el avance imparable del gigante asiático, es una rémora que tiene un costo electoral claro. También lo tiene la caída del consumo y la ralentización de la economía; de ahí que Obama tenga que revisar algunas de las reformas sociales que tanto prodigó en su campaña ganadora y que tanto ilusionaron a algunos sectores del país.
Ni Obama representa al socialismo, ni los republicanos son la representación del PP. Nada que ver la política del otro lado del atlántico, porque los valores de ambas sociedades son muy diferentes y el estado del bienestar no se parece en nada. No defenderé cuál es mejor o peor, porque en ambos sistemas hay elementos que los hacen muy valiosos; pero en ambos casos sí hay algo que los hace comunes: la tasa de paro. En ambas sociedades se percibe como el gran problema y tiene un coste importante para los gobernantes, incapaces de afrontar con éxito su solución. En España duplicamos la tasa de paro con relación a EE.UU. y nuestra capacidad de crecimiento es muy inferior a la americana... Si en aquel país, con una democracia mucho más asentada y participativa que la nuestra, un personaje como Obama en sólo dos años pasa a ser cuestionado; sería impensable sostener a un gobernante como Zapatero, que después de negar la crisis, en apenas 3 años ha dilapidado un capital económico de un enorme potencial.
La sociedad americana ha dado un severo toque de atención a Obama, que se pensará muy mucho obviar el mensaje que le mandan los ciudadanos. Zapatero lleva años recibiendo avisos desde todos los sectores y desde todos los países desarrollados. Sólo el ultimátum de estos últimos le ha hecho variar algo sus posturas. El resultado hasta el momento es un país endeudado y con una tasa de paro histórica. Las urnas ponen a cada uno en su sitio y las encuestas en España ya avanzan lo que puede pasar dentro de año y medio... Es sólo cuestión de tiempo.