Cuando una estrella se apaga, otra empieza a brillar.

La capacidad que tiene Zapatero para sorprender es directamente proporcional a su incompetencia como jefe del Gobierno. Ayer se escudó en la efeméride del fallido golpe de estado de 1981, para rehuir la confrontación dialéctica y democrática con el líder de la oposición en la sesión de Control en el Congreso. Las duras críticas que Mariano Rajoy le dirigió en su pregunta parlamentaria, chocaron con una sorprendente respuesta de Zapatero invocando la fecha, el 23F. “Hoy no es un día en el que quiera discutir con usted. Hoy es 23F. Hoy es el día en el que hace 30 años esta Cámara sufrió lo que sufrió. Hoy hace 30 años que hubo aquí dignidad, unidad, lucha por la libertad, igual que toda la sociedad española. Y 30 años después, los que sentimos profundamente eso, que por supuesto somos todos los que estamos en esta Cámara, merece que lo recordemos y que lo homenajeemos”... Y dio por zanjado el debate. Una vez más tiró de la demagogia para urdir el engaño, porque el recuerdo al 23F tenía en la propia Cámara multitud de actos de mañana y tarde, así que no había olvido alguno. Por otra parte, si hay una forma de homenajear a la democracia, es ejercerla y uno de los más importantes métodos de hacerlo, son precisamente las sesiones de control al Gobierno. Zapatero quería dar la nota y la dio, quería resaltar la presunta insensibilidad de Rajoy ante la efeméride del día y le salió bien, porque con su actuación cosechó más críticas que beneplácitos. Ni siquiera los aplausos de su grupo, que tampoco fueron tan numerosos, dieron amparo a la ridícula situación a la que dio pie esta pretendida originalidad.
Es un hecho que en el PSOE no hay ya demasiado tino últimamente en las operaciones de imagen, y no lo hay porque se trata de proyectar a un personaje gastado. La confianza en el milagro de la recuperación es cada vez menor y los movimientos y posicionamientos se suceden con demasiada frecuencia. La última en hacerlo ha sido Carme Chacón, la Ministra de Defensa, que sin decir ni sí ni no, sino todo lo contrario y en situación de disponible, se dejó querer en un desayuno informativo en el que encontró el amparo y apoyo de Maria Teresa Fernández de la Vega, y de siete ministros del Gobierno. Sus afirmaciones fueron muy elocuentes, ya que declaró que ser catalana no es un impedimento para presidir un Gobierno de España y que para ser candidata, debe ser elegida por los militantes, un posicionamiento adoptado de la doctrina de Felipe González y por tanto, un acercamiento a la vieja guardia socialista.
Carme Chacón fue lanzada al estrellato al ser nombrada Ministra de Defensa y estar embarazada de siete meses. Tuvo su particular campaña de imagen que la situó como la predilecta de Zapatero cuando se especulaba que su mandato podría durar sólo ocho años. Cuidó su imagen al extremo, hasta el punto de que sus comparecencias son medidas y rara vez se somete a preguntas de los periodistas. Durante su mandato apenas se le conocen un par de ruedas de prensa, lo que pone demuestra que si no se habla, si no se cae en el compromiso que puede suponer improvisar, no se mete la pata. Lo sabe muy bien su marido, Miguel Barroso, un especialista en marketing que fue Secretario de Estado de Comunicación con González .
Pero en política nada está escrito y quien ejerce una responsabilidad, siempre se tiene que enfrentar a problemas. Su precipitado anuncio sobre la retirada de las tropas de Kosovo, tuvo una respuesta internacional contundente y puso en aprietos al Gobierno Zapatero. Luego vino la desastrosa gestión de la crisis del pesquero Alakrana, secuestrado en aguas somalíes por los piratas que operan en la zona. El cerco de la oposición fue durísimo y su imagen se resintió de forma muy notable, hasta el punto de que a medida que la estrella de Zapatero se apagaba, también lo hacía la suya y de hecho, su nombre prácticamente desapareció de las quinielas.
La fulgurante ascensión de Alfredo Pérez Rubalcaba, el gran candidato a la sucesión, y deslices como el que tuvo el fin de semana poniéndose en igualdad de plano a Zapatero, hace que en el PSOE salgan muchos críticos con el Vicepresidente, que además juegan con la baza del peligro que supone “poner todos los huevos en la misma cesta”, cuando el caso Faisán está tomando unos inciertos derroteros. En este particular escenario surge de nuevo Carme Chacón, aparece cual estrella emergente y ofreciéndose a contestar preguntas públicas, algo que es excepcional, y donde demuestra que cuando la ocasión lo merece, está dispuesta a ello. Y lo era, porque se trataba de jugar la carta de ser una posible aspirante a la sucesión. Tiene buena imagen, es mujer y hay que reconocer que, en general, su gestión no es de las que ha levantado más ampollas. Es evidente que lo que quiere es estar en la parrilla de salida cuando la carrera vaya a comenzar. Para entonces puede que haya más aspirantes, pero también que la lucha interna en el PSOE sea mucho más encarnizada. Las elecciones del 22 de mayo serán toda una clave.