Los mismos perros, con distintos collares.

La campaña de márketing que estos días realiza la izquierda abertzale no debería, en ningún caso, conseguir el objetivo de poder concurrir a las elecciones del 22 de mayo. Todo está medido: impresionante despliegue mediático y político para presentar ayer los estatutos del nuevo partido; hoy nuevo despliegue para dar a conocer el nombre de los herederos de Batasuna; y mañana, porque no hay dos sin tres, intento de inscripción de la formación en el registro de partidos del Ministerio del Interior.
Es un hecho que in extremis, con el tiempo justo, los abertzales parece que están dispuestos a todo, incluso a renunciar a la marca Batasuna y a postular el rechazo de la violencia de ETA, para poder comparecer en las elecciones de mayo y con ello, acceder a las instituciones lo que tácitamente supone reponer la tesorería, elemento clave para cualquier actuación.
Bastaba echar ayer por la tarde un vistazo a las páginas digitales del diario proetarra Gara, que tradicionalmente ha sido el defensor más acérrimo de Batasuna, para comprobar el despliegue con el que acogían al nuevo partido de la izquierda abertzale, recogiendo con detalle y profusión todas las declaraciones que resaltaban el carácter positivo que tiene anunciar la renuncia a la violencia. Sin embargo, lo que no resaltaban es que los dirigentes de la nueva formación no han condenado a ETA, ni han pedido su disolución, ni dice que han sido destacados dirigentes de Batasuna y militantes activos de ETA, hasta el punto de algunos de ellos tienen causas pendientes con la justicia. Hay sobradas razones para pensar que estamos hablando de las mismas personas, con una tarjeta de presentación diferente.
No es la primera vez que Batasuna intenta estar presente en las elecciones tras su ilegalización, con marcas y submarcas que tratan de aparentar estar al margen de ETA. La justicia ha desenmascarado las situaciones y ha ido estrechando el cerco con la ley en la mano, ilegalizando cualquier intento que se ha demostrado que seguían la línea del brazo político de la banda. La situación ha llegado al extremo de no poder sortear la ley vigente si no se rechaza el uso de la violencia, y eso es lo que han tenido que hacer. La gran pregunta es: ¿es esto suficiente?. Desde mi punto de vista la respuesta es evidente: Es un paso, no cabe ninguna duda, pero tiene que venir avalado con hechos y esos, de momento, no se han producido. Cada vez que un dirigente de ETA se ha desmarcado de la organización ha sido objeto de duros ataques por ella, curiosa y sospechosamente ahora no ha ocurrido con los responsables del nuevo partido. Por otra parte, debe ser el tiempo el que demuestre que la andadura política de este nuevo partido ha roto definitivamente con la guadaña de ETA y se ha alejado de sus posiciones. Es tiempo ya de que pidan perdón a las víctimas del terrorismo y rechacen cualquier justificación hacia los asesinos que tienen causas abiertas o que cumplen condena y que no han dado muestras de arrepentimiento. Es hora de que condenen, no que rechacen, la violencia asesina que ha costado cientos de vidas y ha sembrado la ruina a miles de hogares de víctimas inocentes. Es hora de que, si han elegido la vía exclusivamente política, condenen a la banda, a lo que significa, y les exijan la entrega de las armas sin condiciones... Nada de eso hemos visto en las intenciones de este nuevo partido.
No podemos caer en la trampa de fiarnos de la palabra de quienes, hasta el momento, han demostrado carecer de ella; porque la que han exhibido, ha sido para amparar a los asesinos y para declararse contrarios al ordenamiento del estado de derecho. ¿Cuál es la razón por la que  debemos fiarnos de esa palabra, a la que si algo le ha faltado hasta este momento, ha sido honor?... La ley hay que aplicarla con rigor y el Gobierno está obligado a pedir a la fiscalía y a la abogacía del Estado que investiguen el hilo de la sucesión de Batasuna, y sólo se dé algún paso cuando todo este extremo esté aclarado. Esta no es tarea de un par de meses, por lo que lo prudente es bloquear el paso a la presentación de candidaturas electorales. Si de verdad lo que buscan es la participación en la vida política y alejarse de los postulados terroristas de ETA, deben empezar a ejercer esa vida política fuera de las instituciones y si demuestran con hechos la sinceridad de sus postulados, comparecer a las elecciones del 2015, y empezar a participar activamente en la vida política de la normalidad; esa que los abertzales han bloqueado hasta el momento, sembrando el terror y el odio y ocasionando dramas humanos que ya son irreparables.
El PSOE, que ha valorado los estatutos conocidos ayer como un paso adelante, pero insuficiente, debe unir sus fuerzas al PP, que ha pedido con toda sensatez la aplicación inflexible de la ley de partidos. España no puede ser una nación quijotesca que abra la puerta a quienes hasta el momento han estado torpedeando la convivencia pacífica de los españoles. Hace falta tiempo, que es el juez inexorable, para calibrar si de verdad hay arrepentimiento y vocación de participar en la vida política del País Vasco. Mientras tanto, se impone el sentido común de la desconfianza y de resarcir, porque la vida no se puede devolver, el honor y el sentimiento de las víctimas; que no pueden ver el horror de que comparezcan en las próximas elecciones los que amparan a los verdugos de sus familiares.
Todo esto se produce porque hay quienes piden que nos fiemos de su palabra,... esa misma que hasta el momento han demostrado no tener.