11-M: 7 años después.

Fueron los cuatro minutos más terribles de la etapa democrática, porque las diez explosiones en cuatro trenes de cercanías de Madrid, entre las 07:36 y 07:40 de la mañana de un día como hoy, hace siete años, causaron nada menos que 186 muertos y casi 1.860 heridos. Difícilmente olvidaremos las imágenes de aquella mañana gris, llena de dolor, que registró el mayor atentado terrorista de España y que consiguió su objetivo: influir decisivamente en los resultados de las elecciones generales que se celebraban 3 días más tarde, el 14 de marzo.
Nada que objetar al triunfo del PSOE, conseguido legítimamente en las urnas, en una jornada que registró una de las mayores movilizaciones de votantes que jamás tendremos en España. Zapatero ganó las elecciones democráticamente y procedió a formar gobierno. Tal vez hoy seguimos pagando lo improvisado de la situación, porque todos sabemos que Zapatero llegó al poder de forma sorprendente y con todas las encuestas en contra, ya que vaticinaban una victoria clara y contundente del PP. Pero las urnas deciden, es la esencia de la democracia, y las urnas dictaminaron que José Luis Rodriguez Zapatero cosechara el apoyo de una mayoría de los españoles que rechazaban por entonces la participación española en la guerra de Irak y culparon precisamente a José María Aznar de habernos metido en una guerra que fue la razón por la que sufrimos aquellos desgraciados atentados.
Han pasado 7 años de aquel desastre y sigue habiendo muchas incógnitas por despejar. La dimensión de la tragedia es un arma de doble filo, porque por un lado invita a olvidar, a pasar página de lo que ha sucedido y a mirar al futuro procurando no dar pié a situaciones que puedan originar dramas semejantes e invita también a hacerlo pensando en las víctimas y sus familiares, que estos días tienen que estar viviendo un auténtico calvario al recordar todo lo que pasó... Pero por otra parte, precisamente por el respeto a esas víctimas, por el derecho que sus familiares tienen a saber lo que pasó, por evitar la cesión al chantaje que con sus acciones siempre imponen los actos terroristas y por fortalecer el estado democrático, se impone saber la verdad, despejar las dudas y conocer la otra parte de la historia, ésa que da sarpullido a buena parte de la cúpula de Interior que por alguna razón quiere dar por finiquitada la investigación. Que hoy, en 2.011, después de 7 años del atentado, la juez que siga investigando el caso, haya tenido que citar a declarar a los 48 Tedax que intervinieron en las investigaciones porque el Ministerio del Interior ha estado eludiendo entregar las pruebas requeridas, es algo que clama al cielo. Estos son algunos datos: el 9 de marzo de 2010 la juez pidió al Ministerio que identificara a los Tedax que intervinieron en el caso; fue el pasado día 2, casi un año después, cuando la Juez tuvo que dar un ultimátum de 10 días al Ministerio porque no daba los datos requeridos; al requerimiento respondió el Ministerio hace 3 días, pero señalando que no tenía claro quiénes eran. Otro dato más: sigue sin aclararse quién dio la orden y por qué la prueba del delito, los trenes donde se produjeron las explosiones, fueron desguazados de forma inmediata. Y si nos atenemos a los más estudiosos del caso, hablaríamos de los componentes de los explosivos, algo en lo que no voy a entrar porque la química no es precisamente mi especialidad.
Lo que es un hecho es que este atentado cambió el curso de España y desde mi punto de vista, eso sucede (en parte) por una mala gestión de los momentos posteriores al atentado por el Gobierno de José María Aznar. En privado, algunos de sus miembros aseguran que no es que se gestionara mal la situación, sino que fueron literalmente “toreados” por informaciones que procedían de los Cuerpos de Seguridad, algo que también debería investigarse. Insisto en que nada hay que objetar al triunfo del PSOE, porque hubo acuerdo de todos los partidos para que las elecciones se celebrasen, porque se vio en aquel momento como el mejor síntoma de normalidad y firmeza democrática. Fue posiblemente la decisión más acertada en caliente, con los cadáveres en la morgue y con las víctimas descorazonadas. Pero hoy, años después, con la cabeza más fría, con investigaciones por cerrar, con incógnitas importantes por despejar, merecería la pena analizar si se puede ir a votar con un país chocado, con los muertos aún por enterrar, con la rabia en la mente y en el corazón y con una jornada de reflexión manipulada y utilizada con una desvergüenza impropia de una democracia avanzada... Sé que puede no ser la reflexión más popular, pero es algo que no dejo de preguntarme y que me gustaría que los partidos se plantearan con vistas al futuro... Cuando vivimos en una sociedad que sufre la permanente inestabilidad de un terrorismo internacional que golpea por sorpresa en todo el mundo y con una saña e impiedad que da escalofríos, merece la pena que los partidos se planteen que hay que dar respuestas de conjunto, trabajar en esos momentos más unidos que nunca y en la misma dirección, creando gabinetes de crisis irreductibles que cierren el paso a la voluntad que tratan de imponer las bombas y los tiros en la nuca.