España no se merece un gobierno que miente.

La buena voluntad no exime de la gravedad de los hechos. Cuando uno toma una decisión, lo hace con todas las consecuencias y se da por hecho que lo hace con la mejor de las intenciones. Del resultado se derivan las responsabilidades, para lo bueno y para lo malo. Aznar entró en la guerra de Irak con la mejor de las intenciones, seguro de que tomaba una decisión correcta en política internacional y buscando los mejores réditos para España. La cosa no salió precisamente bien y tuvo que asumir el disgusto general y el ataque político que tal decisión ocasionó.
Zapatero tomó la decisión de seguir negociando con los terroristas a espaldas de todos posiblemente con la mejor intención, pero lo cierto es que no sólo fracasó en el intento, sino que engañó a sus compañeros de viaje en el juego democrático y lo que es peor, engañó a todos los españoles, a los que afirmó que no había nada que negociar con terroristas. Hoy hemos sabido que no es verdad... Y España no se merece un Gobierno que miente.
La buena voluntad no exime del cumplimiento de las normas, del respeto a las mayorías en democracia, de la lealtad a la opinión pública y a las víctimas del terrorismo. La justicia no sabe de buenas voluntades, si acaso como eximente, pero cuando desde el poder se alerta a los asesinos de ETA de una posible redada, se ha vulnerado la Norma y cuesta encontrar dónde está la buena voluntad. También cuesta cuando uno escucha a los negociadores como Eguiguren arremeter contra quienes no comparten la salida de ETA en una negociación política. Cuesta entender que un Gobierno democrático sea capaz de poner como moneda de cambio con los terroristas la cabeza de un ministro, o fulminar a un fiscal que no le es dócil o cómo, por buena voluntad, trata de saltarse la ley de partidos políticos.
No hay duda de que Zapatero había puesto todos los huevos en la misma cesta y que su única intención era pasar a la historia como el hombre de la paz. Como fuera, había que lograr negociar con ETA esa paz y para ello nada mejor que utilizar la vía política. No voy a entrar en si en las negociaciones se habló o no del final de la banda, lo que sí sabemos es que los negociadores se plegaron hasta límites sorprendentes y vergonzosos. La paz al precio que fuera... Pero con los terroristas las palabras no funciona y llegaron las bombas de la T-4. Un compungido Zapatero compareció ante los medios informativos para solemnizar que ETA se había cargado el proceso de paz. Pero mentía... Y España no se merece un Gobierno que miente.
A espaldas de todos, con la colaboración de impresentables como Eguiguren, Zapatero se volvió a lanzar a la aventura de la negociación con los terroristas y pasó lo que tenía que pasar, que exprimieron todo lo posible, que forzaron la máquina y que ETA lo utilizó todo como elemento de propaganda. El tema no es baladí, porque consecuencia de aquello hay un proceso abierto por el chivatazo a la banda alertando sobre detenciones y hay 3 imputados, altos cargos de la policía incluído; porque la información nos ha llegado, no por comunicados propaganda de ETA, sino por actas internas de la organización que fueron incautadas por la policía tras la detención de Thierry. No es material para publicar, es material de “trabajo” para Eta y en él se pone de manifiesto que el Gobierno se bajó los pantalones. Son las mismas actas que se levantaron cuando el Gobierno Aznar negoció y entonces reflejaban que los negociadores se levantaron de la mesa y no se habló más... Y España no se merece un Gobierno que miente.
Rubalcaba está en el punto de mira. Es impensable que la policía se preste a dar un chivatazo a ETA si no hay una intencionalidad política de por medio, es decir, sin el conocimiento y la autorización de la cúpula de interior. La dialéctica de que los comunicados de la banda no son creíbles, es plenamente vigente. Pero no hablamos de comunicados y de propaganda sino de actas internas para manejo de la propia banda, que de siempre es sabido que deja constancia por escrito de todas sus actividades. Es cierto que es bazofia todo lo que viene de ETA (como dijo ayer el vice-presidente), pero es bazofia siempre, y no sólo cuando no conviene a sus intereses. Es una falacia acusar a la oposición de llevar esa bazofia al Congreso porque se piden aclaraciones en el caso Faisán o sobre lo que reflejan estas actas. Al contrario, es obligación de políticos responsables aclarar las cosas y poner blanco sobre negro ante la población, en asuntos tan graves y de tanta trascendencia... Porque sobre todo, España no se merece un Gobierno que miente.
Rubalcaba es el cazador cazado. Él acuñó la frase de que "no merecemos un Gobierno que miente" y ahora vuelve como un boomerang directo a su cuello... Por supuesto que no nos lo merecemos, no merecemos un Gobierno de esas características, pero lo tenemos apalancado en el poder urdiendo todas las tretas posibles para encontrar una tabla salvadora que no llega. La tabla era la paz y por eso negociaron con ETA a cualquier precio, pero posiblemente ha llegado el momento de pagar la factura, y hay un alto precio político que tarde o temprano el PSOE y Zapatero van a pagar.